Wittener Stadtmeisterschaften 2013

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
2
zitieren
es ist generell aufgabe der gesellschaft menschen zu sozialisieren, also auch die der sportgesellschaft. aber fakt ist doch, dass erfolg über allem steht!
User Pic
zitieren
Da bin ich vor allem im Seniorenbereich anderer Meinung. Wenn einer nicht in der Lage ist sich auf dem Fußballplatz zu benehmen, ist es legitim von Seiten des Vereins, dass man sich von dem Spieler trennt.

"Wir wissen alle, dass Mario nicht gesagt hat, was er gesagt hat, was er gesagt haben soll, dass er es gesagt hat"
User Pic
zitieren
Man kann den Ausschluss aus einem Sportverein natürlich auch als eine Art Sozialisation sehen Zwinker

"Wir wissen alle, dass Mario nicht gesagt hat, was er gesagt hat, was er gesagt haben soll, dass er es gesagt hat"
zitieren
ne da sind wa der gleichen meinung, aber "sich nich benehmen können " wird doch viel zu oft toleriert, oder?
User Pic
zitieren
Auf jeden Fall, was sich manche Spieler nur auf Grund ihrer "fußballerischen" Fähigkeiten erlauben dürfen ist manchmal schon echt traurig. Aber ich könnte jetzt vieles aufzählen, was ich an unserem Amateurfußball zu bemängeln habe Lachen:

"Wir wissen alle, dass Mario nicht gesagt hat, was er gesagt hat, was er gesagt haben soll, dass er es gesagt hat"
zitieren
Zitat - geschrieben von superdirk

wer war denn alles nicht dabei? roberto carlos hat ja recht mit dem was er sagt... und selbst wenn nur eine drohgebärde geplant war, was ich schon echt bescheuert finde, so kann man auch den versuch bewerten... und doch in dem einen fall hat es sich ganz klar um einen angriff gehandelt!


ich hab ja auch nur geschrieben, dass so ein schreiberling nicht schreiben soll was er gar nicht wissen kann, keineswegs - auch das hatte ich geschrieben - möchte ich irgendeine der Aktionen verteidigen.
zitieren
vllt hat der schreiberling die neutralen zuschauer gefragt, die du empfohlen hattest... wie dem auch auch sei.. du hattest geschrieben, dass der vorfall vor 5 jahren kein angriff gewesen sein soll. wie kommst du darauf? warst du denn dabei? also ich habe haben damals als einen angriff empfunden, da hat jemand in kauf genommen, dass der gegenspieler jede vorstellbare verletzung mitnimmt ...
zitieren
Zitat - geschrieben von superdirk

vllt hat der schreiberling die neutralen zuschauer gefragt, die du empfohlen hattest... wie dem auch auch sei.. du hattest geschrieben, dass der vorfall vor 5 jahren kein angriff gewesen sein soll. wie kommst du darauf? warst du denn dabei? also ich habe haben damals als einen angriff empfunden, da hat jemand in kauf genommen, dass der gegenspieler jede vorstellbare verletzung mitnimmt ...


nein nein er war ja live vor ort - zumindest physisch.

ich stand hinter dem tor und bilde mir ein die szene sehr genau gesehen zu haben.
ich glaube dass er die situation mit dem rücken zum tor stehend einfach falsch eingeschätzt hat. allein aus der tatsache dass er den fuss zu hoch genommen hat könnte man natürlich ein "In Kauf nehmen" herleiten, das sei zugestanden.
User Pic
zitieren
1. ist das nicht populistisch... weil populismus eine form des oportunimus darstellt, die gunst der massen zu gewinnen...
2. war das spiel von einigen spielern beider mannschaften fast die gesamte partie über sehr hitzig geführt worden... letztlich einfach traurig... die urteile sollen aber andere fällen nicht wir in irgendeinem forum

3. zum sportlichen herbede machts Zwinker
zitieren
Zitat - geschrieben von unkaputtbar


3. zum sportlichen herbede machts Zwinker


Glückwunsch, Du solltest unbedingt mal Lotto spielen ;-)

2

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben