Werte Sportkameraden,
wir brauchen Eure Hilfe.
Wie Euch bestimmt schon bekannt ist gab es am vergangenen WE einige Probleme bezgl. der Wetterlage.
Ich möchte Euch speziell unseren Fall schildern und Euch bitten diesen an die Öffentlichkeit weiter zu geben.
Am Samstag den 18.08.2012 erhielt uns über das DFBNET folgende mail.
Liebe Kollegen,

der Wetterbericht hat für das Wochenende - vor allem für Sonntag - extreme
Hitzetemperaturen vorausgesagt. Das wird für alle Mannschaften und auch für
die Schiedsrichter selbst u.U. eine enorme gesundheitliche Belastung. Ich
habe mich heute Abend am Rande des Oberliga-Auftakts mit dem
Vize-Präsidenten Fußball des FLVW darüber verständigt, die Schiedsrichter
darauf hinzuweisen, dass auch extreme Hitze zu den Witterungsgründen gehören
kann, die einen Spielabbruch rechtfertigen, wenn die Gesundheit der am Spiel
Beteiligten gefährdet ist. Das gilt insbesondere für Spiele, die in der
Mittagszeit angepfiffen werden. Ich bitte darum, die SR darauf hinzuweisen -
sofern das in der Kürze der Zeit noch möglich ist - und ihnen vor allem
nahezulegen, auf Spielabbruchswünsche der Mannschaften einzugehen. Für eure
Mithilfe danken Manfred Schnieders und ich euch.

Am Sonntag den 19.08.2012 entschieden wir uns auf Grund dieser email, gegen das Spiel, weil uns die Gesundheit unserer Spieler wichtiger war.
Dies bestätigte auch unser Schiedsrichter, Wort wörtlich.: Ich beziehe mich auf die gestrige email und verlege dieses Spiel.!!!!!
Unser Staffelleiter teilte uns mit, da im DFB zu diesem Zeitpunkt keiner erreichbar war, das der SR das entscheiden soll, was er auch wie bereits oben geschrieben getan hat. Für uns war diese Sache dann auch erledigt. Am nächsten Tag erhielten wir wie erwartet die mail vom Staffelleiter mit der Info das am 30.08.2012 um 18.30 Uhr das Spiel gegen SF BRackel 61 gespielt wird.
Heute erhielten wir die Info, dass das Spiel gegen uns gewertet worden ist und Brackel 3 Punkte erhalten hat und wir zusätzlich 100€ Strafe zahlen sollen. Wir haben diesem sofort Wiedersprochen.
Wir bitten Sie um Ihre Mithilfe und auch um Veröffentlichung, weil sämtliche Vereine die Wert auf die Gesundheit Ihrer Spieler gelegt haben, am vergangen WE bestraft wurden, trotz eindeutiger Aussagen und emails!
Wir fragen uns nur was das soll?
Und vorallem wie es dazu kommen kann, das feststehende Entscheidungen so geändert werden können.
Ehrlich gesagt wir kommen uns verarscht vor.
Mit freundlichem Gruß
Darko Banovic
1. Vorsitzender NK Zagreb 75 Dortmund

Das ist eine Unverschämtheit.... Im Kreis Dortmund wurden mehrere Spieler aufgrund von Kreislauf Problemen ins Krankenhaus eingeliefert....Im Kreis Hamm wurde nicht ein einziges Spiel gespielt aufgrund der hohen Temperaturen von fast 40 Celsius .... Klaus Peter Richarz und Gundolf Walaschewski haben meiner Information nach die Freigabe dafür erteilt, das wenn der SR und die Mannschaft entscheidet das es Gesundheitliche Bedenken gibt, das Spiel verlegt werden kann...Deßhalb....Einspruch einlegen.... Das ist ist einwiederspruch in sich... Mann sollte die Verantwortlichen zur Rede stellen....

ist echt eine frechheit hier wird wohl mit zweierlei mass gemessen.soviel ich weiss sind die spiele bei westfalia huckarde auch schon mehrere stunden vorher abgesagt worden selbst ein spiel das erst für 17uhr angesetzt war.hoffe euer einspruch hat erfolg.

Was sagt SF Brackel dazu???????? Laut DFBnet hat sich dort jemand am Dienstag von Brackel um 9.00 Uhr Eingelogt und die Aufstellung durchgegeben und Bestätigt. Nicht mal der Schiedsrichter steht drin. Ich würde mal SF Brackel drauf ansprechen weil 100€ heisst nicht angetreten und hat jetzt in eurem fall nichts mit dem Wetter zutun. Es kann sein das, das Spiel vom 30.08.2012 auf dem 21.08.12 vorgezogen worden ist.

Mit der Aussage der Schiedsrichters, der Mail vom Verband müsste die Sache eigentlich hinzubiegen sein. Traurig, dass man lügen und betrügen muss für 3 Punkte. Super Saison-Auftakt Brackel! Es sollte auf jeden Fall mit dem gesprochen werden, der die Aufstellung dort hin geschickt hat aber dieser Manipulationsfall ist ebenso strafbar und nach Recht sollte im Anschluss die Mannschaft wirklich eine Strafe bekommen die den Versuch gestartet hat zu betrügen. Ich sehe dem ganzen positiv entgegen, die Beweislage ist ganz klar auf der Seite von Nk Zagreb. Die andere Mannschaft wird nun wohl nie einen Fairness-Pokal erhalten.

Richtig das sehe ich auch so.
Denn: "Am nächsten Tag erhielten wir wie erwartet die mail vom Staffelleiter mit der Info das am 30.08.2012 um 18.30 Uhr das Spiel gegen SF Brackel 61 gespielt wird."

Was mich allerdings stutzig macht: Im DFBnet ist das Spiel ja auf den 21. angesetzt gewesen, also müsstet ihr darüber auch eine automatische Mail ins Postfach bekommen haben.
Anscheinend ist das Spiel also auf diesen Termin verlegt worden. Darüber seit ihr jedoch nicht gesondert informiert worden- da nicht notwendig wegen Auto-Mail.
Ich denke das ihr da nicht allzu gute Karten habt.
Ich vermute der Staffelleiter wird das Spiel einfach auf den 21. gesetzt haben, weil Brackel möglicherweise nur dann den Platz frei hatte z.B.
Bevor man allerdings jetzt Brackel da was unterstellt, sollte man erstmal herausfinden wie es wirklich gelaufen ist.
Am besten Mal den Staffelleiter anrufen, denn er hat ja schliesslich die Wertung vorgenommen und die Spielumsetzung.

en


Zuletzt modifiziert von sf61coach am 23.08.2012 - 15:55:52

ken
[/quote]


Zuletzt modifiziert von sf61coach am 23.08.2012 - 15:54:27

Stellungnahme und Klarstellung aus Sicht SF Brackel 61:

1. Der Spielbericht wurde am Sonntag gefertigt und bestätigt. Nicht am Dienstagmorgen ! Läßt sich vom Verband prüfen.

2. Was der Schiedsrichter NK Zagreb im Vorfeld zugesagt haben soll ist uns nicht bekannt. Er hat das Spiel definitiv nicht wegen der Witterung abgesagt. Bereits um 13 Uhr in der Mittagshitze fand das Spiel der 2. Mannschaft SF Brackel 61 gegen Eving Sel. statt. Ohne Probleme. Unsere Mannschaft wollte spielen und war umgezogen.


3. Die von NK Zagreb angesprochene Gesundheit in allen Ehren! Aber warum hat laut DFBnet das Spiel der 2. Mannschaft von NK Zagreb 75 um 13 Uhr, also Mittagshitze, stattgefunden ?????
Was müssen sich diese Spieler denken. Ist die Besorgnis und Gesundheit dieser Spieler unwichtig für den Verein? Und warum tritt man am ersten Spieltag nicht mit einer Mannschaft in der höheren Klasse an und läßt die 2. Mannschaft ausfallen. Wie ist dieses vorgehen von Neutralen zu bewerten ? Welche Gedanken tun sich da auf ?


4. Der Sachverhalt und somit Spielwertung wurde von den Verantwortlichen nach Rücksprache mit dem Schiedsrichter festgelegt und nicht durch SF Brackel 61 manipuliert. Hier sollte jeder vorsichtig mit diesen Äußerungen umgehen.

P.S. Aus der zitierten Nachricht des Kreises Dortmund ist ersichtlich das beide Mannschaften für eine Spielverlegung einverstanden sein müssen. Bereits Samstag wollte Zagreb nicht spielen. Unsere 2 Mannschaften wollten nach Rücksprache am Sonntag gerne antreten. Das war NK Zagreb bekannt.

Mit sportlichen Grüßen SF Brackel 61
Man sollte vorsichtig mit dem sein, was man im Internet verbreitet. Dieses kann Wellen auslösen die hoffentlich nicht beabsichtigt waren

Also nochmal die Fakten:

Das Spiel war wie die anderen Spiele, trotz irgendwelcher kurzfristigen Emails, dem Wetter oder sonst was, angesetzt!

Der Schiedsrichter wollte anpfeifen!

SF Brackel 61 wollte spielen, NK Zagreb nicht!

Der Schiedsrichter hat das so vermerkt und das Spiel wurde für Brackel gewertet. Der Spielbericht wurde übrigens am Spieltag von Brackel ausgefüllt, weil man ja spielen wollte.

Ebenfalls wird in der Email die NK Zagreb bekommen hat, nur darauf hingewiesen, dass es im Ermessen des Schiedsrichters liegt, das Spiel nicht anzupfeifen, und dass man ihn darauf hinweisen darf/soll.

Wieso der Gegner (SF Brackel 61) hier jetzt so niedergemacht wird, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Wenn man dann noch bedenkt, dass NK Zagreb seine Zweite Mannschaft hat spielen lassen....


Zuletzt modifiziert von türkspor am 23.08.2012 - 15:30:45

Ich findes das ja toll wie dieser "Trainer" von Angst spricht!!
HAHAHAHAH

Vielen Dank für die Zusammenfassung von Türkspor. Trifft genau den Punkt !

ich glaube hier werden die tatsachen ein wenig verdreht. der schiedsrichter hat das spiel nur nicht angepfiffen weil zagreb auf keinen fall spielen wollte. von zagreb wird es wie oben geschrieben so higestellt das der schiedsrichter auch eine gefahr gesehen hat. dem war nicht so. hätte zagreb spielen wollen hätte der schiedsrichter auch angepfiffen. also ist der schiedsrichter aus der sache schon mal raus. dann kommt noch hinzu das die 2. mannschaft von zagreb gespielt hat um 13 uhr wo es meiner meinung nach unererträglicher war zu spielen als um 15 uhr als ein wenig wind aufkam. dann kam noch hinzu das sich spieler von zagreb bevor der schiedsrichter überhaupt da war schön bierchen getrunken haben und sich darüber lustig gemacht haben das wir uns schon warm gemacht haben bzw umgezogen haben zum spiel. ich find es ist zurecht für uns gewertet worden weil zagreb einfach nur mit genau 11 mann da war. so jetz könnt ihr eure meinung gern nochmal überdenken

Ich möchte noch einmal klar stellen, das keiner vom NK Zagreb dem SF Brackel 61 irgendwas vorwirft

Desweiteren möchte ich Ihnen mitteilen, dass unsere 2.Mannschaft , mit 4-5 Unterbrechungen das Spiel am Sonntag gespielt hat, das bedeutet das ein normaler Verlauf nicht möglich war. Es mussten dauernd Pausen gemacht werden , um den Platz zu Bewässern und um den Spielern die Möglichkeit zu geben etwas zu trinken.
Naja nach ca.20 min wurde der erste Spieler von uns bereits ausgewechselt , weil er Kreislaufprobleme hatte.
Nach Rücksprache mit dem Trainer unserer 2. Mannschaft teilte er mir im Anschluß an das Spiel mit das viele Spieler über Kopfschmerzen und Schwindelgefühle klagten.

Daraufhin entschieden wir das unsere I.Mannschaft an diesem Tag nicht spielen wird.
Wir haben dem SF Brackel 61 , bereits vorher gesagt das wir das Spiel auf Grund der Aussagen unserer 2.Mannschaft nicht füpantreten werden. Wenn diese sich trotzdem umziehen und warm machen, dann ist das deren Problem.
Wir beziehen uns auf die mail vom Samstag und bleiben dabei. Die Gesundheit unserer Spieler geht vor.
Der Trainer von SF Brackel gab auch in erhöhter Tonlage von sich , das wir Angst haben gegen Brackel zu spielen. Naja okay, wenn das seine Meinung ist.. Ich wüßte nicht was es da für einen Grund gibt????
Also möchte auch nochmal mitteilen, das wir das ganze an die KSK weitergeleitet haben und das die das dann entscheiden sollen.

Ach ja und sehr witzig und auch äußerst komisch ist das wir am Montag den 20.08. eine mail vom Staffelleiter erhalten mit dem neuen Termin für das Nachholspiel und das ein Tag später das Spiel gegen uns entschieden wird!!!!!!
SEHR SEHR KOMISCH

richtig, weil die sachlage etwas anders ausgesehen hat als zagreb es geschildert hat. es wird schon seinen grund haben warum das spiel für uns gewertet wird

Dann schreib bitte hier öffentlich was wir anders geschildert haben?
Wir stehen hinter unseren Aussagen und fertig!

Soll ich auch erwähnen das der Trainer von SF Brackel den Schiedsrichter zwingen wollte das er in den Bericht reinschreiben soll das wir einfach so nicht antreten möchte und nicht wegen dem Wetter???
Was hälst du denn von diesen Aussagen!!
Steh dazu!

Der Satz des Trainers ist nicht über zu bewerten. Es ging ja schon ein wenig hoch her. Alles hat einen Hintergrund, oder ? Wir wollen hier nicht noch weiteren Zündstoff hereinbringen.

Aber das Spiel habt ihr nicht wegen der Spieleraussagen (Text Nk Zagreb 15:46 Uhr ) eurer zweiten Mannschaft absagen wollen. Ihr habt doch schon am Samstag mit der erhofften Spielverlegung begonnen !!! Und dann hättet ihr auch das Spiel eurer zweiten Mannschaft ebenfalls konsequent im Vorfeld absagen müssen, oder ???

du hast gesagt das der schiedsrichter nicht anpfeifen wollte und das entspricht nicht der wahrheit ganz einfach. er hat das spiel nur nicht angepfiffen weil ihr nicht wolltet

Jungs, verehrte Fussballfreunde...Lasst es uns doch einfach sportlich klären.
Es handelt sich hier um Missverstandnisse in vielen Hinsichten.
Seien wir Männer und wiederholen das Spiel, wer gewinnt oder verliert spielt keine Rolle. Meiner Meinung nach wäre das die fairste Art dieses kleine Problem zu lösen.



!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!FAIR!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!