Interessant auch die Aussage zu den wirtschaftlichen Voraussetzungen von Preetz... Da scheint doch nicht alles so großartig zu sein, wie sich manche das in Duisburg vorstellen. Und daß große Namen zwar auch in der Regio gutes Geld verdienen, aber nicht unbedingt adäquate Leistungen erbringen wollen ist ja allgemein bekannt... Eine überragende Saison hat ja auch Aachen nicht geliefert, wenn man mal Dortmund II, RWE und Münster dagegen in den drei vorherigen Jahren vergleicht. Aachen hat es mit einer eher durchschnittlichen Leistung und viel Dusel aufgrund der Unlust, des Unvermögens und Dummheit deer Konkurrenz geschafft. In der dritten Liga wird das anders aussehen und da frage ich mich ernsthaft, was man da mit Charlison Benschop will, der in der Rückserie viel zu wpnschen übrig ließ...

Da wird es in der Regio in der kommenden Saison noch so einiges auf andere Vereine zukommen, die sowieso schon Probleme haben, die Sicherheit auf in ihren Pseudostadien zu gewährleisten... Seit Sonntag wird wohl so ziemlich jedes Auswärtsspiel zu dem der MSV anreisen muß, zu einem Hochrisikospiel erklärt werden. Ich bin mal gespannt, wie der Verband das in den Griff bekommen will, wenn es sportlich nicht so läuft, wie die MSV-Fans sich das so vorstellen???!!! Ich kann mich noch gut an ein Pokalspiel in Solingen-Wald vor ein paar JAhren erinnern, in dem die MSV-Fans eine äußerst unschöne Duftmarke hinterließen. Die Gewaltbereitschaft scheint dort doch noch eine etwas höhere Stufe zu haben, wenn dann noch Frust dazu kommen sollte... Oder der Verband verschiebt in den Spielen von vorneherein die Meisterschaft 24/25 zugunsten des MSV, damit man sie schnellstmöglich wieder los wird!

Man kann nur für alle Essener Fans hoffen, daß da mit Peljans Abgang nicht noch erhebliche Probleme folgen... Denn, wenn (!) da jemand im Unfrieden gegangen ist oder wurde, stellt sich die bisher von keinem hier geäußerte Frage, was (!) ist mit dem Darlehen in Höhe von 3 Mio. Euro? Ist es gesichert oder kommt da noch was auf RWE zu... Es ist doch immer wieder dasselbe... Unsere Vereine können sich nicht wirtschaftlich selber tragen... Egal wer es ist, RWE, RWO, Aachen der WSV und viele andere... Am Ende sind wir Fans die gearsch..., während die Söldner wie die Ratten das sinkende Schiff verlassen... Ich wünsche euch viel Glück, daß da nicht noch was Übles nachkommt!

Sollen sollen sie sich doch in den Heimbereich stellen. Warum sollte der WSV für Ahlen eine Extrawurst braten? Nur weil das Spielsportlich ohne Wert ist, gelten trotzdem die regulären Preise, zumal es sich um Sitzplätze handelt. Der Gästebereich bleibt aus Kostengründen (Reinigung, etc.) geschlossen. Es werden wohl kaum gigantische Massen aus Ahlen anreisen! Und …. wenn man sich entsprechend anständig benimmt, was man von Gästen eigentlich erwarten kann, können sie gerne im Heimbereich stehen! Es sei denn, sie sinnvoll Anfang an auf Krawall gebürstet….

Zusätzlich sollte man sich schämen, wie man mit den Spielern und deren Familien umgeht! Das ist Ausbeutung auf höchstem Niveau! Ungeniert!

Klar, dass die Saison dann finanziell, …. vordergründig…. , gesichert ist….! Wenn man die Gehälter erstmal nicht bezahlt, entstehen, …vordergründig…. , natürlich auch keine Kosten! Dabei werden dann direkt noch Steuern hinterzogen und Sozialabgaben vorenthalten…. Da das „Crowdfunding“ nicht mehr sichtbar ist, hat man die Gelder vielleicht schon ausgegeben….???!!! Die 35.000 Euro für die RL müssen ja irgendwo herkommen…. Im Grunde wird da eigentlich vorsätzlicher Betrug begangen, wenn man weiß dass die Gehälter nicht bezahlt werden können, man den Spielern aber das Gegenteil verklickert! Ebenso wie ein bewusstes Verschleppen einer Insolvenz…. Aber alte Verantwortliche kehren zurück und alles sei geregelt….. Das Gegenteil ist wohl der Fall…. Aber die RL anpeilen…. Unverantwortlich!!!

Die Stadionstrukturen sind auf einem guten Weg.... Da passiert zur Zeit recht viel: -Rasensanierung mit Toprasen und Rasenheizung, die nur noch angeschlossen werden muß wenn der Bedarf entsteht ist komplett abgeschlossen -Toilettensanierungen komplett, Neue Gebäude werden gerade erstellt -Versorgungsstellen werden neu eingerichtet -Weitere Überdachungen werden erwogen Da die Stadt aber als Eigentümer alles selber tragen muß, sind natürlich die Mittel begrenzt Damit mehr Sponsoren wieder zum WSV kommen, muß erst einmal der BHC absteigen. Zwei Vereine mit Millionenetat (der BHC im Handball immerhin bei 3,2 Mio.) kann sich eine Stadt wie Wuppertal eigentlich nicht leisten. Zweimal geben die Firmen nicht. Die einzige die dazu in der Lage wäre, wäre die BARMENIA Versicherung. Die steckt aber lieber 3 Mio. pro Jahr in Bayer 04 Leverkusen, statt hier mitzuhelfen, den Fußball in Wuppertal wieder hoffähig zu machen. Eigentlich ein Armutszeugnis! Und die Stadtsparkasse Wuppertal, die es könnte ist hier nicht so freigiebig wie bei euch in Essen. Leider! Ander größere Firmen geben lieber Geld für Kultur und Sport über Stiftungen raus, da kommt nicht soviel in Summe wie wenn man sich auf einen Verein konzentriert. Dazu kommt, daß den regierenden Bürgermeister, der sowieso stark in der Kritik steht, Fußball und andere Verein, überhaupt nicht interessieren, Hauptsache er bekommt seine BUGA 2030 mit einer 800m-Hängebrücke quer über das Tal und die B7!!! [quote=DerOekonom] Man könnte ja auch mal froh darüber sein, dass es wenigstens noch diesen Etat geben wird. Was wäre denn, wenn der Hauptsponsor den Beutel ganz zugemacht hätte? Damit hat der WSV immer noch mehr Möglichkeiten als andere Vereine und wenn es die Stadt nicht schafft, die Stadionstrukturen zu verbessern und der Verein es nicht hinbekommt, andere Geldgeber zu begeistern, sollte man sich freuen, dass wenigstens das noch möglich ist. Dritte Liga wird noch lange ein Traum bleiben. Leider für alle alten Westler, die den WSV und den RWO gerne wieder eine Liga höher sehen würden. Aachen scheint es zu packen. Schön, dass einer kommt. Aber ich denke mal, das wird für den WSV genau so gelten wie für den RWO solange nicht eine Infrastruktur mit modernem Stadion, Vip-Logen und solventen Werbepartnern geschaffen wird. [/quote]

Beckhoff hatte ich ja auch erwartet, daß er geht. Bei Pytlik kommt, berechtigterweise alles der letzten drei Jahre zusammen. Er war nicht mehr der alte, den man vor seinen Sperren und Verletzungen kannte. Seine Galligkeit fehlt aus Angst vor weiteren Karten. Sah man in den wenigen Einsätzen in den letzten Monaten. Er steht ja auch eh auf der schwarzen Liste bei den Schiedsrichtern.... Trotzdem nochmal vielen Dank an beide Spieler für die Leistungen bei uns und viel Glück für die Zukunft! Vielleicht sieht man Pytlik ja mal in einer anderen Position beim WSV wieder, nach seiner Fußballerkarriere.

Warten wir einfach ab was passiert wenn der MSV abgestiegen ist…… [quote=Keeper63] @ Cronenberger Aha,also Pauschalisierungen, Hörensagen, Vermutungen, habe ich mal irgendwo gelesen, habe ich geträumt oder hatte Visionen. Also zusammengefasst viel inhaltsloses Bla,bla! Auf keine meiner Fragen konkret geantwortet. Keine Ahnung aber davon viel. [/quote]

Bei Pytlik bin ich auch eher dafür, aber ich kann auch die Veranwortlichen verstehen... Wenn man den jetzt bestehenden Stamm sinnvoll ergänzen will, das Geld besser einteilen muss, gehört Pytlik bestimmt zu den teureren Spielern und da würde ich lieber Ercan und Gökcan halten wollen. Bei Pytlik hatte ich das aber auch schon im Gefühl.... Marceta, da bin ich teilweise auch deiner Meinung, obwohl er auch immer wieder positiv überrascht. Kortzuschek war zu Anfang starkes Mittelmaß, wurde in den letzten Wochen als Joker deutlich besser. Ob es aber für ganz oben bei ihm reicht, dazu müsste eine starke Steigerung her. Ich denke da wird man, sollte Geerkens wieder fit sein und nochmal ausgeliehen werden können von Arminia Bielefeld, eher den halten. Der hat eine gewisse Qualität wie letztes Jahr Stiepermann...