Mit Schweers rechne ich im Moment nicht! Dafür eher mit dem 2. Munsters, beide haben jeweils fast 60 RL-Spiele und waren Stammkräfte bei Lippstadt. [quote=Aachen] Keine Ahnung wie ihr taktisch drauf wart, aber bisher würde ich so aufstellen (Habt bisher kaum AV, deswegen Dreierkette): Wosniak Schweers - Dams - Bielitza Nishimura - Bilogrevic - J. Munsters - Hagemann Saric - Terrazzino Cejas Metz Kurt Schmidt N. Munsters Demir Atmaca Mit Munsters und Atmaca auf der Bank schonmal sehr gut. Noch 1 Offensiver (mit Erfahrung?), 1 Sechser, 2-3 AV und 1 IV? [/quote]

Viel wird auch noch davon abhängen, ob Schweers und Peitz bleiben. Sollte das der Fall sein, wird die Abwehr, nach meiner persönlichen Ansicht, stärker als in diesem Jahr. Peitz im Mittelfeld mit Saric und Terrazino wären auch sehr stark. Bleibt noch die Flügelbesetzung und der Sturm, da muß man abwarten, ob die "Neuen" Hanke, Bulut, Ercan und Göckan ersetzen können und es vielleicht einen neuen "Überraschungsknipser, wie es 22/23 Güler war, geben kann. Alle letztgenannten waren bevor sie zum WSV kamen Nobodys!!! (Ercan, Göckan, Bulut) Sie alle haben sich hier erst entwickelt.... Was Güler dann z.B. aus sich gemacht hat, hat man dieses Jahr ja gesehen: Nichts! So gut wie nicht gespielt und so gut wie kein Tor geschossen. Da fehlte es halt am Umfeld.... Was mich persönlich enttäuscht hat, da sieht man wieder die Söldnermentalität, daß Spieler wie HAnke, Demming und Bulut nichts von dem zurückgeben, was sie beim WSV erhalten haben! Alle drei haben eine bis zwei langwierige Verletzungsphasen gehabt und wurden wieder herangeführt oder erhielten ihre Chance... Aber jetzt wo der Verein die Hilfe gebraucht hätte, waren sie die ersten, die das Weite suchten. Solche Spieler sind eh nicht mit dem Herz beim Verein...

Ich stimme dir voll und ganz zu! Natürlich kann das auch schief gehen. Aber es ist ja nicht so, daß da nur "Jungspunde" spielen werden. Die neue Mannschaft sehe ich eher wie die 2021/2022, da waren Pytlik, Aboagye, Kübler, Sarpei, Salau, Saric und andere auch noch blutjung und hatten beim WSV das erste Mal die Chance sich zu beweisen. Das Ergebnis war ein guter 3. Platz und lange das Mithalten in der Spitze hinter RWE und Münster. Auch das Finale im Pokal gegen SV Straelen. Durch die mannschaftliche Geschlossenheit konnte man aber eine bärenstarke Truppe aufbauen. Und auch wenn viele das nicht hören wollen, Manno weiß was er tut. Er war nicht umsonst jahrelang Profi und Scout bei Viktoria Köln. [quote=Aachen] [quote=WSV Fan80] @Cronenberger: Das war Ironie von dem! Du glaubst doch wohl selbst nicht,das da mal positives über den WSV von ihm kommt [/quote] Tatsächlich nicht? Der WSV ist mir sehr auf den Sack gegangen, aber ich bin anfällig für Vereine mit nicer Transferpolitik. Im Ernst: Das ist ne fähige Truppe. Allerdings kann das mit so einer jungen Truppe, die fast komplett neu ist, und sich einspielen muss, auch schief gehen. Hier muss man geduldig sein, Team und Trainer Zeit geben, auch wenns (am Anfang) nicht läuft! [/quote]

Wen von denen meinst du denn, ich gehe von H.R. aus:-) Trotzdem finde ich die Transfers bis jetzt in Ordnung. Jetzt bin ich wirklich mal langsam gespannt, wie das mit Peitz und Schweers ausgeht und wer da als neuer Trainer kommt. Die beiden Spieler sollten sich jetzt mal zeitnah entscheiden... Zeit hatten sie mittlerweile genug... Oder die Angebote sind doch nicht so gut, die sie woanders bekommen haben...

@moers47441, @Der Aachener, @Harry Reloaded Im Verdrehen der Tatsachen seid ihr Drei doch sowieso die Größten!!! Wer soll sich durch eure dummen Sprüche denn noch provozieren lassen? Die Aachener sollen froh sein, daß sie es geschafft haben, nach einem Jahrzehnt darben und einer Fastinsolvenz vor 2 Jahren, den Absprung geschafft zu haben! Aber, wer hoch steigt fällt auch wieder tief.... Moers47441: Wir sprechen uns noch im Laufe der kommenden Saison, wenn die hochtrabenden Ansprüche in Duisburg die ersten Kratzer bekommen! Und Harry R.: Du geilst dich doch nur an deinem eigenen Geschreibsel auf, weil es sonst offensichtlich keinen Menschen sonst gibt, dem du dich mitteilen kannst! Es ist schon schlimm, daß hier von Lügen und Betrug gesprochen wird, obwohl der eigentlich Betroffene klar kommuniziert, daß alles korrekt abgelaufen ist und man sich korrekt getrennt hat. Aber es ist ja einfach, alles mit Verunglimpfungen in den Dreck zu ziehen, wie ihr Drei das tut!

Warte mal ab, ob ihr euch eventuell nicht selber schneller dort wiederfindet als ihr glaubt! Mit eurer Anspruchshaltung ist es wie mit der verblendeten Wahrnehmung der 3. Liga: Ihr wart immer der Meinung, was Besseres zu sein und müsstet rein aus der Vergangenheit heraus einen Anspruch haben, mindestens 2.Liga zu spielen! Die Realität sieht oft aber anders aus! Fasst erstmal Fuß in der RL! Das wird schwerer als ihr denkt! [quote=Zabra02] Scheinbar ein guter Typ mit Hirn und Verstand. Jahrelang wurde in Wuppertal viel Geld ausgegeben, ohne das Ziel zu erreichen. Jetzt wäre vielleicht die Gelegenheit gewesen, es mit Parlatan zu schaffen. Andererseits lebt Runge auch nicht ewig und ohne seine Unterstützung ist die Oberliga das Maximum. [/quote]

Du weißt doch sonst immer alles!!! Aber rechnen ist bei dir auch nicht ausgeprägt oder du willst es ignorieren: 600.000 von Runge! Nimmt man die Zuschauer zahl der abgelaufenen Saison und kalkuliert vorsichtig 10,- Euro pro Zuschauer, ist man bereits bei knapp 490.000 Euro! Macht nach Adam Riese ca. 1.100.000 Euro! Dazu kommen noch andere Sponsoren und andere Einnahmen, schätzungsweise 100-300.000 Euro! Ergo: Kumuliert ca. 1.2-1.4. Mio. Euro, wobei wohl noch ein Puffer mit eingerechnet ist, wie es normalerweise jeder Kaufmann macht. Ausserdem weiß man auch, daß Runge viel von der Leistung abhängig macht, eventuell sogar nochmal etwas nachlegt. [quote=Harry Reloaded] 900.000€, das kann nicht stimmen. Marc1976, wsvfan80 und der BergischeMärchenerzähler sprachen schliesslich von 1.2 - 1.4 Millionen Euro! Ausserdem spielt der WSV wieder oben mit, laut dem "Experten", Marc1976 im WSV Forum :D [/quote]

Übrigens @Aachen! Vielen Dank mal für einen solch sachlichen Kommentar!!!

Nachdem jetzt 19 der alten Mannschaft nicht mehr auf der Gehaltsliste stehen, dürfte die Kalkulation mittlerweile stimmen. Jetzt geht es nur noch darum, ob das Grundgerüst weiter verstärkt wird, indem Schweers und Peitz bleiben (was super wäre, dann würden insgesamt 8 Spieler der Stammelf den KErn der MAnnschaft stellen), oder daß Schweers mit Ablöse geht, dann dürfte auch noch zusätzlich Spielraum bleiben... Mit 19 Spielern geht man ja auch erstmal in die Saisonvorbereitung. Wäre sonst wohl auch etwas knapp als Kader. Da hat man noch genügend Zeit bis Ende August nachzulegen... Bleibt man am Ende bei 21-22 Spieler, hat man immer noch 6 weniger als in der letzten Saison, plus deutlich niedrigerer Gehälter. Ich bin jetzt vor allem mal gespannt, wer da als neuer Trainer kommt. Sollte jemand sein, der die Fähigkeit hat, diese Mannschaft mit Fingerspitzengefühl zusammen zu schweißen. [quote=Aachen] Eure Transferpolitik (mit dem wenigen Geld) finde ich herrausragend. Auch Cejas hat Potenzial. So kann das was werden nächsten Saison! [/quote]

Was haben sie dir denn ins Getränk getan????? Glaubst du jetzt an dein eigenes Geschreibsel nicht mehr? Oder herrscht bei dir das Motto, wie das Fähnchen weht im Winde???? Das sind ja ganz neue Töne.... Oder hast du dich jetzt am Übelfrieden und Überdingen abgearbeitet? [quote=Harry Reloaded] Man wird oben mitspielen unter den ersten 5 Teams. :D [/quote]