[quote=Tom123] [quote=Bacardicola] Kann er mich ja morgen auf meiner Yacht in Portals Nous besuchen...meine Frau macht Fasan in Cognac:-)) [/quote] Wie lange hast Du für die Überfahrt aus Monaco nach dem Rennen gebraucht? Die See soll ja recht unruhig gewesen sein? [/quote] Monaco??? Geht ihr da noch hin? Also letztes Jahr waren mir viel zu viele Proleten da. Tipp: die Polo-Liga in Bahrain, da ist man noch unter sich. Ist mit dem Privatjet auch schnell erreicht.

[quote=Carlos Valderra] [quote=Dondera1966] (...) Der 95er Jahrgang verlässt die A-Jugend, nächstes Jahr sind 96 und 97 Spielberechtigt! [/quote] Hmm, soweit ich informiert bin, sind alle spielberechtigt, die im selben Kalenderjahr in dem die Saison beginnt (hier: 2014), das 18. Lebensjahr beenden. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, das nachzuschlagen. Siehe http://www.dfb.de/uploads/media/08_Jugendordnung.pdf: "A-Junioren (U 19/U 18)*): A-Junioren einer Spielzeit sind Spieler, die im Kalenderjahr, in der das Spieljahr beginnt, das 17. oder das 18. Lebensjahr vollenden oder vollendet haben." Da die 95'er in 2014 ihr 18 Lebensjahr beenden (sie werden alle in 2014 19 Jahre alt), sind sie also spielberechtigt. -> Also liegt's nicht am Jahrgang, dass so gut wie alle gehen. Außerdem: was ist mit Haffke? [/quote] Ahh, jetzt fällt mir auf: mit "vollenden" des 18. Lebensjahrs meinen die den Zeitpunkt an dem die Leute 18 werden!!! Ok, das wird wohl so gemeint sein. Dann gehen also alle, weil wir keine U23 mehr haben. Supi, dann ist ja alles im Lot! Ausbildung für alle umsonst gemacht. Bleibt noch der Fall Haffke.

[quote=Dondera1966] [quote=Carlos Valderra] Andreas Winkler hat heute in einem Interview sich über die Zukunft U19 geäußert (http://www.reviersport.de/275068---u19-rot-weiss-essen-bastelt-am-sofortigen-wiederaufstieg.html). Darin ist eine Passage, die Fragen aufwirft. Vielleicht kann jemand hier etwas Licht ins Dunkel bringen, danke dafür. Frage RS: "Wer wird denn Rot-Weiss Essen aus der Abstiegs-Mannschaft erhalten bleiben?" Antwort AW: "Das sind nur drei Mann: Kai Nakowitsch, Marco Beier und eventuell Jan-Niklas Haffke. Sonst werden uns alle 95er-Jahrgänge verlassen." Frage 1: "eventuell Haffke"?!? War da nicht kürzlich noch die Rede davon, dass er den RL-Kader ergänzen soll? Warum ist er nur noch "eventuell" im Verein? Frage 2: so wie sich AW ausdrückt, wird praktisch die gesamte U19 den Verein verlassen. Das wirkt auf mich schon etwas drastisch. Warum gehen so gut wie alle? Der Jahrgang 1995 wäre ja auch für die kommende Saison noch spielberechtigt. Sind die nicht mehr erwünscht, oder wollen die nicht? [/quote] Der 95er Jahrgang verlässt die A-Jugend, nächstes Jahr sind 96 und 97 Spielberechtigt! [/quote] Hmm, soweit ich informiert bin, sind alle spielberechtigt, die im selben Kalenderjahr in dem die Saison beginnt (hier: 2014), das 18. Lebensjahr beenden. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, das nachzuschlagen. Siehe http://www.dfb.de/uploads/media/08_Jugendordnung.pdf: "A-Junioren (U 19/U 18)*): A-Junioren einer Spielzeit sind Spieler, die im Kalenderjahr, in der das Spieljahr beginnt, das 17. oder das 18. Lebensjahr vollenden oder vollendet haben." Da die 95'er in 2014 ihr 18 Lebensjahr beenden (sie werden alle in 2014 19 Jahre alt), sind sie also spielberechtigt. -> Also liegt's nicht am Jahrgang, dass so gut wie alle gehen. Außerdem: was ist mit Haffke?

Diese Flut an unqualifiziertem Blödsinn aus Oberhausen nervt langsam! Jeder weiß, ich habe ein Herz für Fans von maroden Traditionsvereinen wie dem RWO, aber das wird hier langsam zu viel. Wir können alle nichts dafür, dass der eine oder andere vereinsamt in seiner Bude hockt.

Andreas Winkler hat heute in einem Interview sich über die Zukunft U19 geäußert (http://www.reviersport.de/275068---u19-rot-weiss-essen-bastelt-am-sofortigen-wiederaufstieg.html). Darin ist eine Passage, die Fragen aufwirft. Vielleicht kann jemand hier etwas Licht ins Dunkel bringen, danke dafür. Frage RS: "Wer wird denn Rot-Weiss Essen aus der Abstiegs-Mannschaft erhalten bleiben?" Antwort AW: "Das sind nur drei Mann: Kai Nakowitsch, Marco Beier und eventuell Jan-Niklas Haffke. Sonst werden uns alle 95er-Jahrgänge verlassen." Frage 1: "eventuell Haffke"?!? War da nicht kürzlich noch die Rede davon, dass er den RL-Kader ergänzen soll? Warum ist er nur noch "eventuell" im Verein? Frage 2: so wie sich AW ausdrückt, wird praktisch die gesamte U19 den Verein verlassen. Das wirkt auf mich schon etwas drastisch. Warum gehen so gut wie alle? Der Jahrgang 1995 wäre ja auch für die kommende Saison noch spielberechtigt. Sind die nicht mehr erwünscht, oder wollen die nicht?

@teddy: du hast ja das Thema Moritz Nicolas angesprochen, habe gerade davon gelesen. Ja, wenn der Nicolas so viel Talent hat, und jetzt schon gut genug dafür ist, dann ist es sehr positiv, dass er dem Regio-Kader angehört. Ich habe ihn nie spielen gesehen, und gehe jetzt einfach mal davon aus, dass er ein Top-Talent ist. Ansonsten wäre das mit der Eingliederung in den Regio-Kader nur eine billige symbolische Maßnahme, welche ich absolut ablehnen würde. Hier haben ja schon ein paar User Zweifel an dem Entwicklungsstand von Jan Haffke geübt, dass sie davon ausgehen das der Haffke eh so gut wie nie zum Einsatz kommen wird, da er nicht weit genug ist. Falls das so ist (kann Haffke auch nicht beurteilen): am Ende wird uns dass nix bringen, wenn wir den Regio-Kader mit irgendwelchen unreifen Talenten auf Magath'sche Dimensionen aufpumpen - vielleicht geht dann der Schuss nur nach hinten los, weil die ganzen Menschenhändler erst recht auf unsere Talente aufmerksam werden. Also: ich gehe davon aus, dass Nicolas dann der 3. Torwart ist, den wir für den Regio-Kader brauchen. Damit dürfte Kunz' Zukunft bei uns auch geklärt sein: es gibt keine. Sportliche gesehen würde ich lieber Schwabke abgeben, finde der Kunz hat mehr gezeigt, aber sein Vertrag läuft aus. Zuletzt modifiziert von Carlos Valderrama am 29.05.2014 - 17:55:38

[quote=Fummelbuchse] [quote=RWEFAN] .....naja, die Profis haben geplant, die Amateure haben entschieden. ;) [/quote] Man muss diese Entscheidung selbstverständlich akzeptieren. Selbst wenn vielleicht ein so genannter Knebelvertrag vorlag, man hätte besser verhandeln sollen. Meiner Meinung nach, ist der ETB auf Dauer nicht überlebensfähig. Ohne Kooperationen/Fusionen gehen dort bald die Lichter aus. (...) [/quote] Da hast du sicherlich Recht, dass der ETB Schwarz-Weiß-Essen auf Dauer wirtschaftlich nicht funktionieren wird. Also springt der steinreiche Krösus-Klub RWE ein, und finanziert das marode Bauwerk ETB weiter durch. Logisch, man will ja Geld sparen bei RWE! Wie könnte das besser gehen, als wenn man einen Klumpen Gold gegen eine Kuh tauscht usw. Wahrscheinlich wird es so laufen, zum Schaden unseres Vereins.

[quote=Fummelbuchse] (...) Selten solch eine tendenziöse Stellungnahme gelesen. Sei froh, dass wir Platz neun erreicht haben. Bis vor kurzem haben wir noch das Abstiegsgespenst gesehen. (...) [/quote] Sorry, aber deine Aussage ist m. E. genauso "tendenziös" wie lupus' Kritik. Auch wenn die Saisonleistung schei*e war, ich habe zu keinem Zeitpunkt ernsthaft ein Abschiedsgespenst gesehen, angesichts der eklatanten Schwäche der Konkurrenz. Weder unter Fascher (nach seinen 3 Auftaktniederlagen), noch unter Wrobel. Zum Zeitpunkt als Wrobel entlassen wurde, waren wir bereits in "trockenen Tüchern". Wie gesagt, das soll nicht die sehr schlechte Saison schönreden, aber akut in Abstiegsgefahr waren wir nie.

[quote=Mrtel] (...) egal ob das Glas halb voll oder halb leer ist, unseren RWE werden wir trotzdem weiter unterstützen! (...) [/quote] Absolut richtig! So soll es sein. Der Warnung von memax über den WAZ-Journalismus möchte ich mich anschließen. Guten Abend!

[quote=Tom123] [quote=19hundert7] [quote=RWE-Andi] [quote=rolbot] @Kopfballungeheuer Du meinst jetzt nicht, dass Kevin Grund evtl. nicht bleiben darf? [/quote] Das wäre ja wohl der Hammer. Grund ist (war) der einzige, der wirklich Fussball spielen kann. [/quote] .. und hat auch eine sehr durchwachsene Saison gespielt. Ein Riesenverlust wäre er nicht! Aber wir wissen,dass er es besser kann. [/quote] Sei mir nicht böse, aber darüber muss ich schmunzeln... Ein Kevin Grund, welcher a) richtig eingesetzt wird und b) die richtigen Anspielpersonen auf dem Platz hat, wäre für JEDEN 4.Ligisten eine Verstärkung! Davon bin ich absolut überzeugt. [/quote] So ist es. Grunds Weggang wäre ein echter Verlust, ich kann mir immer noch nicht vorstellen dass er aus sportlichen Gründen geht. Höchstens wenn die "Atmosphäre" mit Fascher nicht stimmt ...