[quote=elfmeterkiller] (...) also verarschen können wir uns selber - das der etat für den verein ggf. gleich bleibt ist eine verschleierung [/quote] Klingt schon sehr unwahrscheinlich, dass der Etat gleich bleiben wird. Aber es ist viel zu früh, um darüber irgendwas zu sagen. Ich weiss nicht, warum diese Diskussion jetzt geführt wird, das ist doch vollkommen sinnlos. Warten wir's ab, ungefähr zur Winterpause wird das besser absehbar sein. [quote=elfmeterkiller] (...) - denn in diesem etat sind die 250.000 euro die die u 23 ca gekostet hat mit eingerechnet und gas geld für die U19 bundesliga mannschaft - da kann man sich an ein paar fingern ausrechnen das sich der etat für die 1. mannschaft ganz schön erhöht hat - warum verschleiert doc welling das ?? [/quote] Die U23 hat ganz sicher nicht 250.000 gekostet. Die Zahlen, die man hört, schwanken zwischen 100.000 und 150.000. UH sprach selbst* von einem "knapp 6-stelligen" Betrag, den man einsparen könnte, also um die 80.000 €. Und UH hat nun mal wirklich kein Interesse, diese Zahl niedrig zu rechnen, eher umgekehrt. * WAZ-Interview, gegen Ende April.

[quote=mtley] (...) Das trifft es ziemlich genau. Wir versuchen uns zu positionieren, wie ein Bundesligist, nur fehlen uns die Mittel, den gesamten Jugendbereich so auszustatten, dass wir das Level unserer Konkurrenten erreichen. Spieler, die tatsächlich zu höheren Aufgaben berufen sind, können wir nicht halten, für die übrigen haben wir nicht ausnahmslos Verwendung. [/quote] Ok, ich nehme aber auch weiterhin an, dass so gut wie keiner NICHT zu Schalke, BVB etc. gehen wird, nur weil wir ein Leistungszentrum etc. haben. Wir werden die B-Talente bekommen, egal wie viel Zertifikate wir irgendwo an der Seumannstraße anbgringen werden. Und die B-Talente werden meistens länger brauchen, und nicht auf Anhieb in der 3./4. Liga spielen können als wär das nix. [quote=mtley] (...) Wir kommen doch problemlos an Spieler heran, müssen dafür aber nicht die gesamte Infrastruktur bereithalten. Unter den gegebenen Voraussetzungen kann es vielleicht zielführender sein, die freiwerdenden Mittel in die U 17 und die U 19 zu investieren. [/quote] Also zum einen: die U23 hat noch andere Funktionen, z. B. um Spieler wieder aufbauen zu können, oder schlicht und einfach als Reserve (typischer Fall der öfters vorkommt: 1. Torwart verletzt, 2. gesperrt, dann spielt der aus der U23). So kann man ja auch einen Kader für die 1. kleiner halten, als wir das jetzt müssen. Zum anderen: ich bin nicht der Meinung, dass die Ausbildung der Leute, die uns in den nächsten Jahren zur Verfügung stehen werden, mit 19 beendet ist oder sein muss. Dafür müssten wir erstmal wieder mehr Erfolg haben. Wir können nicht glaubwürdig so tun, als wären wir schon jetzt ein Bundesligist, wir müssen erst mal einer werden - das ist die Aufgabe, die JETZT vor uns liegt. Die frei werdenden Mittel sind übrigens sehr überschaubar. Diese Frage möchte ich noch mal an dich stellen, weil sie sehr wichtig ist: Wenn die U23 nicht sinnvoll ist, warum betriebt sie fast jeder Verein im Profifussball?

[quote=RWEausDU] [quote=Carlos Valderra] (...) Zum einen werden die Überflieger eher selten bei uns landen, und die wenigen verlieren wir dann oft schon frühzeitig. [/quote] Carlos, ich kann ihn sehr gut verstehen! Eigentlich bist du ja derselben Auffassung! Der/die Uberflieger kommen nur in den allerseltensten Fällen zum RWE und nicht nach S.., BVB,LEV etc.! Schon gar nicht weil sie die Möglichkeiten schätzen bei RWE II in der Oberliga spielen zu können! [/quote] Matthes, ich glaube wir sind doch ein Stück auseinander. Ich verstehe deinen Standpunkt so: du willst, dass wir in Zukunft jährlich 2-3 sehr gute U19-Spieler anziehen, und damit punktgenau die 1. Mannschaft beliefern. Dazu noch weitere Nachwuchsspieler von anderen Vereinen wegkaufen. Diese sollen dann alle direkt in der 1. Mannschaft funktionieren, eine 2. gute Mannschaft brauchen wir deiner Meinung nach nicht. Ich halte diese Idee nicht für realistisch, zumindest nicht, bis wir mindestens in die 2. Liga aufgestiegen sind. Und selbst da würde ich eher nicht davon ausgehen, dass das funktioniert. Die Überflieger Jugendlichen kommen eher nie zum RWE, das sind völlige Ausnahmeerscheinungen. Wenn, dann müssen wir die selbst heran ziehen. Und dann können wir die oft nicht halten. Ich gehe davon aus, dass diese Überflieger auch trotz "Leistungszentrum", "Konzept" etc. in Zukunft NICHT zu uns kommen werden (bzw. wir sie nicht halten können), zumindest bis wir mindestens wieder 2.-Ligist sind: denn dafür ist die Konkurrenz einfach viel zu stark und zu präsent in unserer Region. U. A. deswegen sind wir m. E. noch lange darauf angewiesen, auch B-Talente aufzubauen, und solche Spieler, die bereits älter sind. Dafür ist die U23 ein wichtiges Instrument, aber eben nicht nur: es gibt noch viele weitere Gründe für eine U23. Rein sportlich ist es natürlich nicht das Ziel von RWE, eine Oberligamannschaft zu betreiben. Das ist aber kein Argument, weil es eben eine Nachwuchs- und Reservemannschaft ist (abgesehen davon muss eine U23 natürlich auch nicht ewig in der Oberliga spielen). Übrigens Matthes, ich habe eine Bitte: wenn die U23 also überflüssig ist, warum betreibt dann nahezu jeder Verein in Liga 1-4 eine? Haben die keine Ahnung? Oder noch keine Ahnung?

[quote=mtley] (...) Die Aussicht auf einen Platz in einem Oberligateam ist sicher für diejenigen interessant, denen die Möglichkeiten für Liga vier und darüber hinaus fehlen, für die anderen wohl eher nicht. [/quote] Kann ich nicht nachvollziehen, wie du da argumentierst. Zum einen werden die Überflieger eher selten bei uns landen, und die wenigen verlieren wir dann oft schon frühzeitig. Daran wird sich jetzt auch nichts ändern. Zum andern ist die Aussicht, mit 16 oder 17 schon mal in die Oberliga schauen sicher für viele reizvoll. Und da nicht jeder 19 jährige bei uns den sofortigen Durchbruch in die RL bzw. 3. Liga auf Anhieb schaffen wird, ist es gut, wenn sie doch noch auf relevantem Niveau Spielzeit sammeln können. Das ist sicher für viele Jugendliche attraktiv, und für ihre Entwicklung ist es förderlich. Und vor allem: wenn du Recht hättest, betreiben hunderte Klubs von der 1-4 Liga ihre U23 umsonst. Dass die alle nichts vom Nachwuchs-Fussball verstehen, aber RWE dagegen umso mehr, kann ich mir nicht vorstellen - oder kannst du das schlüssig erklären?

[quote=hansi1] [quote=bosco] U23 abgemeldet, U19 abgestiegen, Propheter weg - leider keine good news. Putsche - bitte sofort die U19 übernehmen. Mission: sofortiger Wiederaufstieg [/quote] traue ich ihn auch zu,wobei es wird schwer unter den vorraussetzungen eine starke Mannschaft zusammen bekommen. [/quote] Putsche wurde heute von den Spielern gefeiert. Scheint sehr beliebt zu sein. Zu deinem Kommentar: ich denke, keine Oberligamannschaft mehr zu haben ist sicher kein Pluspunkt um neue junge Spieler anzuwerben.

[quote=hansi1] [quote=Fehlpass] [quote=hansi1] Fehlpass, war noch nie der auffassung das unsere meinunge so weit auseinander sind. und wenn du es nicht schlimm findest trinke ich lieber ne Stauder auf uns und unseren Verein. und grundsaetzlich steht bei mir immer ein halbvolles glas. Prost,auf RWE und seine Fans Hansi,stelle fest wir sind nur bei Alkoholika auseinander! Prost [/quote] falsch,nur Stauder im Garten am Grill Wein abends wenns was kuehler wird. und keine angst,nicht alles nacheinander und nicht jeden abend.;):D:P [/quote] Apropos Alk. Am Uhlenkrug sind die Bierpreise so seniorenfreundlich (0,3 Stauder 1,50 €), da haben sich etliche Rentner heute vollgetankt. Zwei haben sogar versucht, ein wenig Randale zu machen, was für allgemeine Heiterkeit sorgte. War ein launiger Nachmittag, und ein ordentliches Spiel der U23. Hat Spaß gemacht!

[quote=littek] Ich habe mal eine Frage. Täusche ich mich oder gehörte die Auswechslung des A-Jugend-Trainers zwecks höherer "Professionalität" nicht auch schon zu den Maßnahmen des neuen Sportlichen Leiters? Happo hat vorhin so etwas angedeutet und mir ist auch irgendwie so, als wäre da was gewesen. [/quote] Korrekt. UH hat den damaligen Trainer Rudnik ausgetauscht, zu dem Zeitpunkt waren wir noch knapp vor Bielefeld. Seitdem hat sich die Mannschaft leider verschlechtert. Das sind die Fakten.

So, jetzt haben wir keine U23 in der Oberliga mehr, und die U19 spielt jetzt eine tiefer. Wir haben einen gewaltigen Schritt zurück gemacht, was den Nachwuchs betrifft.

[quote=lupus] (...) Manchmal glaube ich, dass @rower doch recht hat. [/quote] Etwas mehr Konstanz wie beim RWO würde ich mir jedenfalls auch bei uns wünschen. Das ist alles ein bisken zu viel an Umbruch bei uns. @Bacardi Arenz und Limbasan waren heute wirklich sehr mäßig. Guirino hätte ich behalten.

Neues von den Lackschuhen: http://www.reviersport.de/274398---etb-comeback-jahres-steht-bevor.html