[quote=RWE SG]@MasterMick Guter Einstand von Dir. Doch vor allem: Herzlich willkommen hier im Forum, viele gute Beiträge und viel Spaß :!: :wink:[/quote] Danke RWE SG für die nette Begrüßung - und das, obwohl ich mich gerade über Deinen Beitrag oben total geärgert habe: "Karlsruhe wird uns am Sonntag abschießen nach belieben und dann hat es mit diesem Vulkan am Spielfeldrand hoffentlich bald ein Ende." Nach der 2. HZ gegen Frankfurt bin ich mir ziemlich sicher, dass wir mit YM und Wehlage, dafür ohne Kiskanc und Oezbeck, gute Chancen auf 1-3 Punkte haben. Sei mal nicht so pessimistisch. Mann, Mann, Mann... Zur Diskussion um Uwe Neuhaus wollte ich mich eigentlich gar nicht äußern, außer dies: Ich glaube, dass er seinen (erfolgreichen) Weg beim RWE machen wird - und das Ziel heißt einzig und allein: Nichtabstieg! Das ist mit dieser Mannschaft und mit diesem Trainer auf jeden Fall möglich! 9 Punkte aus 8 Spielen ist nicht so toll, 12 Punkte aus 9 Spielen hört sich schon besser an! :D Hoffentlich haltet Ihr mir meine Worte am Sonntag nicht genüsslich unter die Nase ...

Etwas spät, ich weiß, aber trotzdem hier mein Fazit zum Spiel. Zu Anfang muss ich sagen, dass ich die Kritik an der ersten HZ nur bedingt verstehe. Auch ich hatte ein schlechtes Gefühl zur Pause, dachte, dass das Ganze fürchterlich in die Hose gehen kann. Aber: Das war gestern ein Spiel gegen eine Erstligisten. Da kommt es auch einmal vor, dass der "Außenseiter" vielleicht mal etwas schwächer beginnt und manchmal gar "vor Ehrfurcht erstarrt" und gar nicht mehr ins Spiel kommt. Die Frankfurter haben in der ersten Hälfte den Spielaufbau der Roten bereits in der Essener Hälfte geschickt und aggressiv gestört. Das, was mich sonst in dieser Saison so gefreut hat - dass nämlich sicher aus der Abwehr heraus das Spiel aufgebaut wurde und nicht die Bälle lang auf Löbe oder Arie geballert werden -, gerade das war gestern nicht möglich. In der zweiten HZ kamen dann recht oft diese langen Bälle - und gerade damit hatten die Roten mehr Erfolg, da sowohl der van Lent als, mit Abstrichen, auch Löbe fast jedes Kopfballduell gewonnen haben bzw. schneller am Ball waren als ihre Gegenspieler. Und zwischendurch kam dann sogar noch der eine oder andere schöne Spielzug zustande. Das Einzige, was man den Roten in der ersten HZ ankreiden kann, ist, dass sie zu weit vom jeweiligen Gegner entfernt standen, diesen nicht gleich bei der Ballannahme störten etc. Das wurde in der zweiten HZ wesentlich besser. Ansonsten verteile ich mal folgende Schulnoten für unsere Elf und die Eingewechselten: Masuch: 3 mit Fragezeichen, hatte kaum Chancen, sich auszuzeichnen. An beiden Toren m.E. schuldlos. Strahlte aber mehr Ruhe aus als Zaza. Möchte Masuch gern mal in einem Spiel sehen, in dem er mehr gefordert wird. Habe aber ein gutes Gefühl bei ihm... (mehr aber auch nicht) Bemben: 4, hatte fast wie in jedem Spiel immer einige gute, aber auch etliche grottig schlechte Szenen S. Lorenz: 2, wirkt immer ruhig und gelassen, macht wenig Fehler, lässt sich auch durch Provokationen und eigene Fehler nicht nervös machen. Müsste eigentlich mal öfter zum Einsatz kommen Hysky: 3, spielte relativ unauffällig gestern Bieler: 3-, gefiel mir in der Abwehr teilw. recht gut, aber hatte gestern erhebliche Schwächen in der Vorwärtsbewegung (im Gegensatz zu seinen sonstigen Auftritten) Özbek: 4, spielt konstant Mittelmaß in Richtung schlecht ;-) M. Lorenz: 4, gefiel mir nicht, selten am Ball oder wenn, dann unauffällig. Einige Schwächen im Abwehrverhalten. Lorenzon: 3, nicht so stark wie gewohnt. Hatte einige gute Szenen, in denen er z.T. etwas Ruhe hereinbrachte, schlug z.T. aber auch einige schlechte Pässe. Kiskanc: 5, der schlechteste Mann auf dem Feld. Gegen schwächere Gegenspieler kann er manchmal zaubern. Bei Ballannahme etc. zeigt er, dass er eine gute Technik besitzt. Kann sich aber gegen gute 2. und mittelmäßige 1. Liga-Spielernicht durchsetzen. Löbe: 2-, hatte seine eher schwächere 1. HZ durch eine starke 2. vergessen lassen. Wenn er so weiter macht, wird er seine Tore in Liga 2 noch machen. van Lent: 2, immer anspielbereit. Hat er den Ball, kommt aber der Gegenspieler nicht daran. Müsste allerdings mehr Drang zum Tor entwickeln. Wehlage und Younga-Mouhani, beide: 2. Mit beiden kam Schwung in das Spiel der Roten. Wehlage gelingt weiß Gott nicht alles, er hält seine Gegenspieler aber immer in Bewegung. Mac mit Licht und Schatten, ist aber unverzichtbar, da er das Aufbauspiel der Gegner gut stört und manchmal auch mit gutem Antritt das Spiel nach vorne treibt. Calik: 3, Sorgt oft für etwas Wirbel, macht aber auf mich den Eindruck, sich nicht richtig durchsetzen zu können. Würde ihm wünschen, dass er es mal so richtig packt. Tainer: 3-, gut finde ich, dass er mal etwas ausprobiert hat (Torwartwechsel, der zuletzt doch arg schwache Haeldermans auf die Bank), doch ging das im Fall Mouhani und Wehlage schief. Erst mit ihnen kam mehr Sicherheit und auch mehr Aggressivität (im postiven Sinne) ins Spiel. Schwierig zu sagen, ob in dem Fall, dass sie von Beginn an dabei gewesen wären, RWE weitergekommen wäre. Fazit: Erste HZ relativ schlecht, aber auch nicht so fürcherlich, dass man hätte pfeifen müssen, 2. HZ klasse von der Mannschaft und auch von den Fans!