@ günnni: muss ich dir wieder zustimmen... das problem ist mmn nicht das system an sich, sondern die interpretation oder eher die umsetzung. natürlich ist es möglich flott und offensiv mit diesen system zu spielen, aber nicht mit diesen spielern und wie du (messi) schon gesagt hast... können die jungs das anscheinend im training umsetzen.ich glaube dir gerne, dass du das so beobachtet hast. falls es wirklich so sein sollte, macht das die situation nur noch trauriger. erstens ist der trainer der hauptverantwortliche für die zusammenstellung des kaders und zweitens verdeutlicht, dass doch erst recht die unfähigkeit des trainers seine mannschaft auf den punkt (und das sind im profifussball nun mal die spiele) zu motivieren, ein- und aufzustellen. natürlich tut mir das dann auch irgendwie leid für den coach ff, aber die frage ist doch ob er mittlerweile noch der richtige mann für diese aufgabe ist. und ehrlich gesagt: wie erklärst du denn die öffentlichen stellungnahmen unseres cheftrainers? (mit ausnahme des rostocks-spiels) stellt dieser sich vor die mannschaft und versucht die (katastrophalen) leistungen auch noch zu verteidigen (was ich persönlich für die größte verars.... gegenüber jedem fan und zahlendem kunden halte). jetzt erzähl mir bitte nicht, er möchte die spieler schützen ... wenn sie ihn doch mal wieder im stich gelassen haben - vor lauter "buchsenscheißerei" ... was für eine "geile truppe"

und genau das isses ... das problem wär mmn nur aufgeschoben. ich will nicht sagen ich würde mich über eine niederlage freuen, aber im nachhinein würds mich freuen wenn der vfl z.b. in rostock so richtig auf die fr... bekommen hätte ... vielleicht wär dann jetzt schon jemand anders am ruder

wenn ich mich nicht ganz täusche ist bisher noch nix zu sehen, oder?

[quote=schuelerhilfe] Neururer, Neururer....den Blödsinn kann ich auch nicht mehr hören! Das die Mannschaft es auch unter Funkel kann, hat sie gegen Pauli in den ersten zehn Minuten gezeigt. Trotz allem muss Todt sich Funkel undauch die Truppe zur Brust nehmen. Wenn es so weiter geht, kommen zu den Heimspielne bald keine 5.000 Zuschauer mehr. [/quote] neururer hin oder her. ist ein anderes thema. aber von 10 minuten gutem fussball in 5 spielen (mit dfb-pokal 6) zu sprechen ist genauso blödsinnig! funkel kann die mannschaft nicht ansatzweise motivieren... von einstellen bzw. aufstellen spreche ich gar nicht erst. ich behaupte, dass neururer zumindest motivieren könnte. abgesehen davon, dass ich neururer nicht als coach haben möchte (um das klarzustellen), glaube ich mittlerweile, dass jeder trainer besser motivieren kann als ff. weg mit uerdingen 88 und zwar so schnell wie möglich.

Arminia Sodingen - RW Leithe 2:1 Adler Riemke - SV Wanne 11 1:2 PSV Bochum - TuS Rotthausen 2:1 FC Kornharpen - Union Bergen 2:0 SSV/FCA Rotthausen - FC Neuruhrort 4:0 Conc.Wiemelhausen - VFB Günnigfeld 1:1 TuS Querenburg - BV Hiltrop 2:1 Horst Emscher 08-BV Herne Süd 0:1

SC Weitmar 45 II - SW Eppendorf II 4:0 SV Höntrop II - SW Wattenscheid 08 II 0:3 Amac Spor Dahlhausen - TuS Blankenstein 2:0 SG Wattenscheid 09 II - DJK Arminia Bochum II 3:0 SV Waldesrand Linden - DJK Rasensport Weitmar 3:1 SG Welper - VfB Günnigfeld II 3:1 SV BW Weitmar 09 - SG Linden-Dahlhausen 2:0

SV Türkiyemspor Boch.-SF Altenbochum 1-2 SpVgg Gerthe-DJK Arminia Bochum 3-2 Germ.Bochum-RW Markania Bochum 1-2 SV Phönix Bochum-Westfalia Bochum 2-0 SV Altenbochum 01-SV Vöde 1-3 TuS Harpen-RW Stiepel 1-3 DJK TuS Hordel2-SV Teutonia Riemke 1-1

hat sich erledigt ... dann spielst du (beckmann) anscheinend bei post2 richtig? dachte bei frau schiedsrichterin erst an das match teutonia gegen sf Zuletzt modifiziert von Steisinger am 17.08.2011 - 13:34:53

[quote=malinois] wir reden über stürmer? wieviele ballkontakte hat gincek am 16er oder im 16er gehabt oder aydin?? das system ist der knackpunkt und das gibt der trainer vor, mann wir kommen doch gar nicht in den 16er schon gar nicht spielerisch glaubt ihr ein klose hätte besser gespielt,das was hier praktiziert wird hat keine zukunft und der abstand zwischen der bundesliga 1 und dem vfl wird immer grösser [/quote] sehe ich ähnlich. ehrlich gesagt versteh ich nicht ganz, warum der vfl nun noch einen stürmer holen sollte? ich halte aydin, ginczek und tese für (2.ligaverhältnisse) überdurchschnittliche stürmer.... das problem ist nicht die chancenverwertung, sondern das kreieren von möglichkeiten. demnach ist mit inui ein erster schritt getan worden (warum erst jetzt? weiß man um dieses problem nicht schon seit langer, langer zeit?). auch wenn die genannten kandidaten treffsicher sein mögen, bezweifel ich, dass sie dem vfl helfen könnten. das problem ist das system. solange das nicht geändert wird seh ich weiterhin schwarz - obwohl sich funkel ja angeblich vorstellen kann zukünftig auch mit zwei spitzen zu spielen (waz von heute).

war das die erste von germania?