[quote=Powerx] Schalke konnte seine Verbindlichkeiten unter CT immer zurückzahlen. Wir waren wettbewerbsfähig und in Europa eine gute Addresse. Die Lage beim S04 war stabil. Diese Versager nach Tönnies sind an Unfähigkeit nicht mehr zu überbieten. Nur Tönnies kann diesen Sau Haufen noch retten. Wer gegen ihn ist dem liegt Schalke nicht am Herzen und nimmt den Absturz in die Bedeutungslosigkeit billigend in Kauf. [/quote] Wie immer der gleiche Bullshit vom Tönnies-Jünger, der eines stets außer Acht lässt: Es war der Wurstheini höchstpersönlich, der den Niedergang eingeleitet hat. Unter Tönnies wurden die hohen Schulden verursacht. Unter Tönnies wurden die Transfers auf Pump finanziert. Unter Tönnies wurde um die nächste CL-Teilnahme gezockt. Tönnies hat das Schalke-Desaster ganz alleine zu verantworten. Und weil er das genau weiß, kommt er nie wieder. Gott sei Dank!

[quote=Powerx] ... Tönnies hat den Laden im Griff gehabt ... Wir waren wettbewerbsfähig und international eine gute Adresse. Mit CT würden wir noch in der Bundesliga spielen. ... Nur Tönnies kann diesen Sau Haufen noch retten wer dagegen ist dem liegen die blauen nicht im Herzen. [/quote] Immer der gleiche Bullshit vom Tönnies-Jünger. Dabei war es der größenwahnsinnige "Wurstheini" höchstpersönlich, der Schalke als alleinherrschender AR-Vorsitzender in die Pleite und damit auch in die sportliche Zweitklassigkeit befördert hat. Nachdem der Abramowitsch für Arme feststellen musste, was er auf Schalke angerichtet hat, hat er das sinkende Schiff schnell verlassen. Heute dazu befragt, kann er die Krise auf Schalke überhaupt nicht nachvollziehen. Und dieser ahnungslose egozentrische Selbstdarsteller soll Schalke "retten"? Junge, Junge, Junge, wie bekloppt muss man eigentlich sein, um einen solchen Unfug hier zu verbreiten.

Das passt mal wieder wie Arsch auf Eimer. Was soll so eine amateurhafte Degradierung bewirken? Schalke kann sich überhaupt nicht erlauben, auf einen Leistungsträger wie Ouwejan zu verzichten. Eine emotionale Reaktion unmittelbar nach einer unbefriedigenden Auswechselung darf man doch nicht überbewerten. Jedenfalls versuchen die tatsächlich Verantwortlichen nun wieder mal einen Spieler zum Sündenbock zu machen. Son wird man weder den Spieler zu Höchstleistungen motivieren, noch das Mannschaftsgefüge stärken. Die Dilettanten in der Führungsetage übertreffen sich geradezu, Schalke weiter und weiter in Abstiegsgefahr abdriften zu lassen. BRAVO, Ihr Amateure! Zuletzt modifiziert von Schalker1965 am 26.11.2023 - 17:47:24

Der Trainer ist doch nicht das Problem (ebenso wenig war es sein Vorgänger Reis). Das größte Problem ist, dass in Abwehr und Mittelfeld die lenkenden und anerkannten Leistungsträger fehlen. Es mangelt an Hierarchie und Führungsspielern, die die Truppe auf dem Platz dirigieren und ggfs. auch mal zusammenfalten, wenn Tore wie in der 1. HZ gegen Düsseldorf fallen. Leider konnte man genau solche Spieler wie Jenz, Yoshida, van den Berg, Krauß und Krahl nicht halten oder auch nur ansatzweise adäquat ersetzen. Die Abwehr ist ein Torso, das Mittelfeld häufig orientierungs- und ideenlos. Der Hauptvorwurf geht an die völlig überforderte sportliche Führung, die bedauerlicherweise einen nur unterdurchschnittlichen Zweitliga-Kader zusammengestellt hat. Schalke kann froh sein, am Ende die Klasse zu halten, zumal die Konkurrenz den Abstiegskampf viel ernster nimmt, wie beispielsweise die völlig lethargische Spielweise der Schalker in der 1. HZ gegen Düsseldorf gezeigt hat. Wer das Spiel gestern gesehen hat, konnte sich davon überzeugen, dass es an Fährmann oder Matriciani sicher nicht gelegen hat.

[quote=Billerbecker] "Mal wieder auf den verletzten Fährmann zu knüppeln, belegt das recht dürftige Niveau seiner "Kritiker"." Mal wieder diesen Fährmann in Schutz zu nehmen, belegt das recht dürftige fussballerische Wissen seines Befürworters! Vereinstreue, wenn es die überhaupt in diesem Fall noch gibt [b](Flucht als nur noch die Nr2 auf Schalke nach England / Norwegen)[/b], fängt keine Flanken ab oder erzielt präzise Abstöße/Abwürfe und macht das Spiel nach einem abgefangenen Ball auch nicht schneller. Noch Fragen ? Darauf ein Monte ? [/quote] Der Fährmann-Hasser aus Büllerbü stellt sein dürftiges Niveau mal wieder eindrucksvoll unter Beweis. Fährmann ist nicht etwa geflüchtet, wie so häufig unzutreffend behauptet wurde. Es war vielmehr die Tönnies-Marionette Jochen Schneider, der Fährmann seinerzeit abgeschoben hat. Dem Herrn sei Dank, dass diese beiden Totalversager (C. Tönnies und Schneider) auf Schalke kein Unheil mehr anrichten können.

Die Länderspielpause wird wohl nicht reichen, um Knäbel für das nächste Auswärtsspiel in Düsseldorf fit zu bekommen :).

[quote=Ruhr69] Hallo Zusammen, ich gucke den Talk regelmäßig und kann keine Stimmungsmache erkennen. Es ist vielmehr so, dass jeder erkennen kann, was das Problem ist. Einen Stammtorwart, der eben sehr oft verletzt ist und noch schlechte Stimmung macht, ist eben nicht verlässlich. Auch mit der Einschätzung, dass der Kader sehr schlecht zusammen gestellt ist liegen sie richtig. Wir haben uns hatten kein Trainer oder Taktik Problem, sondern wir sind zur Zeit einfach zu schlecht. Jetzt müssen die Experten des Clubs beobachten, analysieren und dann hoffentlich nachbessern. Nicht mehr und nicht weniger. Lasst den Quatsch mit die Scheißultras oder anders herum, die Ultras sind Schalke. Trainer machen lassen und hoffen dass wir uns noch wirklich verstärken. Glück auf [/quote] Sich an einem verletzten - und nicht etwa leistungsschwachen - Torwart abzuarbeiten, hat nichts mit einer ernstlichen Analyse der Schalker Schwächen zu tun. Die Probleme sind hinlänglich bekannt, leider aber hausgemacht. Der Mannschaft fehlt ein Abwehrchef, der nicht mit Sprüchen oder Kritik an Mitspielern herausragt, sondern mit Leistung. Moritz Jenz wäre genau der Richtige, wird aber wohl nicht von Wolfsburg loszueisen sein. Gleiches gilt für das zentrale Mittelfeld. Hier fehlt einfach ein erfahrener und vor allem kreativer Führungsspieler. Leider verfügt Schalke nicht nur auf dem Platz nicht über ausreichend Klasse, um ein ernsthafter Aufstiegskandidat zu sein. Auch im Bereich der sportlichen Führung bedarf es einer umfassenden Neuaufstellung, insbesondere auf Vorstandsebene! Ein Rudi 2.0 wäre ideal.

Hier hat sich mal wieder die bekannte "Expertenrunde" um den Grattler und Konsorten versammelt, um sich ihren alltäglichen Frust von der Seele zu schreiben. Mit Schalke hat das Geschwätz indes wenig zu tun. Wer das Spiel am Freitag aufmerksam beobachtet hat, konnte sich erneut von den Problemen überzeugen, mit denen sich Schalke seit Saisonbeginn rumschlägt. Mal wieder auf den verletzten Fährmann zu knüppeln, belegt das recht dürftige Niveau seiner "Kritiker". Zuletzt modifiziert von Schalker1965 am 12.11.2023 - 19:36:02

[quote=fsichel] Es ist genau wie beim WSV. Ohne Friedhelm Runge gäbe es den WSV nicht mehr. Mit Clemens Tönnies würde Schalke wesentlich besser dastehen, denn nur Geld schiesst Tore. Wie kommen Dorfmannschaften wie Heidenheim, Sandhausen und Elversberg nach oben? mit Sponsoren! [/quote] Beim WSV mag das zutreffen, zumindest dann, wenn Runge dem WSV sein Privatvermögen zur Verfügung stellt bzw. schnkungsweise überlässt. Auf Schalke war das leider anders. Der Wurstheini hat fremdes Geld, nämlich das Vereinsvermögen des FC Schalke 04 verbrannt. Gelegentlich hat Tönnies in der Tat mal ausgeholfen, jedoch flossen die liquiden Mittel nicht etwa als Schenkung, sondern hierbei handelte es sich ausschließlich um verzinsliche Darlehen, die im Übrigen allesamt zurückgezahlt wurden.

Der jetzige AR, der sich natürlich hinterfragen muss, ob er bei der Auswahl der Vorstandsmitglieder ein glückliches Händchen hatte, ist für das Fiasko, das der Wurstheini hinterlassen hat, nicht verantwortlich zu machen. Es wird noch viele Jahre Dauer dauern, den Trümmerhaufen von Tönnies beiseite zu räumen und Schalke wieder in eine sportlich und wirtschaftlich solide Spur zurückzuführen. Wenn Tönnies auch nur annähernd so aufrichtig wäre, wie er stets vorgibt, hätte er Schalke längst für seine eigenmächtigen kostspieligen Eskapaden angemessen entschädigt.