Ein MIttelfeldspieler, der idR eingewechselt wird und in einem Frendschaftsspiel eine halbwegs passable Darbietung auf der Position geboten hat, soll also in einem Ligaspiel, in dem es für den Gegner um richtig was geht den Lückenfüller geben. Na dann. In der Vorsaison hat uns CD mehrfach mit Aufstellungen überrascht, die auf einer erheblichen Falscheinschätzung der Fahigkeiten der Spieler beruhten. Das muss nicht bedeuten, dass die Idee mit Kaiser scheitern muss, löst aber zumindest bei mir schlechte Erinnerungen aus. Kourouma hat das, wenn er dort gespielt hat, ordentlich gemacht, ist Abwehrerfahren und hat auch die nötige Härte im Zweikampf. Und wird auch innen, wenn er einrückt, die nötige Stabilität haben. Das mitunter risikobehaftete Aufbauspiel muss auch nicht über Kourouma laufen. Das Derby ist für die Fans wichtig, nicht in erster Linie für unseren Tabellenplatz, aber emotional. So ein Eiertor wie letzte Sasison kurz vor Schluss braucht keiner noch mal. Und einen Duisburger Sieg schon gar keiner. Da ist Stabilität angesagt und keine Experimente. Und die Tatsache, dass Kaiser letztens statt Eisfld eingewechselt wurde, bekommt vor der Vetragsklausel von Eisfeld eine weitere Ebene. Es wäre natürlich verständlich und auch ein Stück clever, wenn der Verein versuchen würde, durch Nichteinsatz von Eisfeld das Heft des Handelns in der eigenen Hand zu halten. Persönlich gefallen würde es mir aber aus mehreren Gründen nicht. Warten wir mal ab, was CD dann macht. Aber gegen den MSV sind drei Punkte Pflicht. Dafür gibt es genug alte Baustellen. Dass sollte der Trainer nicht vergessen.

Potential hat er vom ersten Tag an gehabt, aber das lange nicht wirklich auf den Platz gebracht. Das hat sich in den letzten Wochen wirklich geändert, er ist in der Liga auch läuferisch angekommen. Der Verein ist von ihm überzeugt, sieht auch noch Steigerungspotential. Das wird er brauchen, wenn er uns mit in die Liga zwei führen soll. Dazu muss aber sowohl von ihm als auch Harenbrock noch deutlich mehr kommen. So sehe ich das, auch wenn hier 90 % anderer Meinung sind. Die Zeit wird es zeigen. Ich würde auf jeden Fall Eisfeld halten, weil er die Erfahrung und Abgezocktheit schon hat, die andere noch sammeln und lernen müssen. Das Ziel ist Liga zwei und der Kader ist ab kommender Saison darauf auszurichten. Und zwar so, dass wir auch im Jahr 1 nach einem möglichen Aufstieg da drin bleiben können. Die beiden Lehrjahre sind vorbei, jetzt geht es an die Gesellenprüfung. Für alle Beteiligten, 2026 möchte ich gerne den Aufstieg in Liga 2 feiern. Es gibt nichts, was dem im Weg steht ausser ein paar Mitkonkurrenten, die wir eben übertreffen müssen.

Dennis Große, der Ex-Spieler des RWE verschiesst. Na dann, man trifft sich im Leben häufig zweimal.

Die zwei Seiten des Erfolgs.

[quote=Journey] [quote=DerOekonom] Es menschelt, das ist schön in der heutigen Zeit wo viele den respektvollen Umgang mit ihren Mitmenschen für unwichtig und überflüssig halten. Es wird viel zu oft geprollt, verletzt und entwertet. Schön, wenn es mal anders geht. [/quote] Jetzt hab ich doch tatsächlich deine Wortwahl vergessen mit der du unsere Spieler und unseren Trainer deformiert bzw. verunglimpft hast. Zuletzt modifiziert von Journey am 16.03.2024 - 15:35:27 [/quote] Du beindruckst mich immer wieder mit Deinen Beiträgen. Hat man Dich einmal kritisiert findet Deine Seele Monate keine Ruhe. Die Psychologen haben dafür einen Fachbegriff. Und schau mal im Duden nach, was deformiert bedeuteten würde und dann zeig mir wo ich so etwas in Bezug auf CD oder unsere Spieler gemacht haben soll. Aber wenn es Dir hilft, leb' dich ruhig aus.

Es menschelt, das ist schön in der heutigen Zeit wo viele den respektvollen Umgang mit ihren Mitmenschen für unwichtig und überflüssig halten. Es wird viel zu oft geprollt, verletzt und entwertet. Schön, wenn es mal anders geht. Ein überaus sympathischer Mensch unser Trainer. Allein darum wünscht man ihm schon den Erfolg. Und ein Trainer mit einem hohen Leistungsanspruch, den brauchst du, wenn du was erreichen willst. Ein wirklich wichtiger Charakterzug. Sich stetig entwickeln, verbessern, so schaffst du es vom Straßenkicker in die Bundesliga. Nichts ewig schön reden, was nicht schön war oder ist. Und evtl. so vom Jugendtrainer in die Bundesliga? Ich gönne es ihm von Herzen. Wenn alle voneinander und miteinander lernen, sich offen ihren Schwächen stellen und sich so entwickeln können, kann das nur nach oben führen. Stetig und nachhaltig. Alles andere ist was für Hasardeure. Dennoch, am Ende zählt der Erfolg. Diese Saison muss man, nicht nur gemessen an der Vorsaison, durchaus als erfolgreich bezeichnen. Es werden noch Punkte dazu kommen und wenn man uns von der Leine lässt, spielen wir auch einen guten Fußball. Es ist noch viel Arbeit von allen Beteiligten nötig. Aber wann alles zusammenpasst und alle an einem Strang ziehen, wird das Stadion (mit den hoffentlich bald geschlossenen Rängen) in zwei Jahren (oder früher?) auch zweite Liga sehen.

"Es wäre schade, wenn wir die tolle Ausgangslage, die wir uns wirklich hart erarbeitet haben, einfach so wieder hergeben" Wovon redet der Trainer? Und wenn er auf Platz 1 stehen würde, es ist am Ende völlig egal als Zweitvertretung. Tabellarisch zählt am Ende nur die Klasse halten. Das dürfte der BVB locker schaffen. Ansonsten ist es nur für die Statistik ob da Platz 4 oder 6 oder 10 steht. Eine Mannschaft, die nichts erreichen kann außer dem Nichtabstieg. Sicher im letzten Drittel der Saison bei der aktuellen Platzierung keine einfache Ausgangslage für den Trainer. Da fehlen dann schnell die letzten 10 %, die man in Liga Drei braucht um zu gewinnen. Ein gutes Pferd spring halt nur so hoch wie es muss. Dennoch eine spielstarke Elf, da werden wir einen raus hauen müssen. Jedenfalls mehr als gegen Haching und Ulm.

Was für ein Aufstand für einen Nachwuchsspieler. Mich hat er nicht überzeugt, gegen Regensburg eine echte Eigengefahr. Aber wenn ein junger Mensch in einem Wechsel für sich eine bessere Perspektive sieht dann geht man damit professionell um. Auch wenn CD persönlich enttäuscht sein mag, weil er ihn trotz erkennbarer Schwächen gefördert hat und hat spielen lassen. Kann man undankbar finden, aber einige Spieler, die sich aus der Jugend beim RWE reingehängt haben, hat der Verein später fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel. Und Kaiser wird wohl der Nächste sein. Hoffe nicht auch Kourouma, man wird sehen. So ist das Geschäft, ab einem Punkt zählen die eigenen Interessen. RWE sollte sich lieber freuen, dass man mal wieder einen Spieler entwickelt hat, der vielleicht mal Karriere macht. Wenn man schon selber keine wirkliche Verwendung für die ganzen U19 Spieler hat, sollte man sich freuen, dass man wenigstens ein gutes Werk getan hat. Fußballgott gefällig. Evtl. bekommt man ja in einem engen Spiel dafür die Belohnung

Der Artikel, alter Wein in neuen Schläuchen. Ich denke mal, dass die allermeisten den Artikel unterschreiben werden. Natürlich kann man auch auf verschiedene Spieler eine unterschiedliche Sicht haben. Young kommt aus Liga vier, Obuz aus Liga 1, da ist natürlich ein Unterschied zu erwarten. Sinnvoll wäre es gewesen, die Leistung von Young mit anderen Linksaußen der Liga zu vergleichen, da wir u.a. dort den Ersatz finden müssen. Was die Sicht auf Müsel und Harenbrock anbelangt, so ist das für mich auch eine Frage, wo will der Verein hin. So wie jetzt hat man in den Beiden gute Spieler, die auch noch entwicklungsfähig? sind und die u.a. im Bereich Dynamik und Galligkeit Luft nach oben haben. Wenn wir aber den Aufstieg anstreben, ist das für mich zu wenig. So gesehen sind verschiedene Sichtweisen richtig aber auch falsch. CD schwört auf die Beiden, er trägt die Verantwortung, also spricht das final für einen neuen Vertrag. Ob das sinnvoll ist, werden die beiden nächsten Spielzeiten zeigen. Auf den Verteidigerpositionen ist dem wohl zuzustimmen. Wiegel mit 33 ist sinnvoll und nachhaltig zu ergänzen und RWE muss auch einen Nachfolger finden. An Wiegel überzeugt die Galligkeit, die Cleverness und auch die Robustheit. Auch offensiv habe wir hier schon schlechtere gesehen. Gerade z.B. in Dresden und gegen ähnliche Vereine braucht man solche Typen. Voufack ist mir zu wenig abgezockt, zu nett, so wie Müsel und Harenbrock. Und im Sturm überzeugt wirklich nur Obuz, ein Spieler aus dem Kader eines Erstligisten. Young bindet immer wieder 2-3 Spieler des Gegners, nur wir ziehen daraus keinen Vorteil. Es wäre mal schön zu wissen, wie die Erfolgsquote anderer Spieler der Liga auf der Position aussieht. Natürlich ist das Gehalt ein Kriterium, aber das ist relativ. Und unsere Mittel"stürmer" hauen einen alle nicht weg. Jeder hat seine Qualität, aber keiner eine die rundum zufriedenstellt. Da darf auch ein bestehender Vertrag nicht alles ausschließen. Viel Arbeit, der Maßstab ist die Zielsetzung der nächsten Jahre. Ulm, Haching und gerade Münster zeigen wie wichtig es ist, dass man nach einem Aufstieg über eine reife Mannschaft verfügt. Die zu entwickeln muss das Ziel sein, so ist für mich der Kader zu entwickeln. Und das Trainerteam. OB CD auch ein "Aufstiegstrainer" ist wird sich zeigen. Ich bin da eher skeptisch trotz aller aktuellen Wertschätzung für ihn. Das wird sich zeigen. Ich drücke ihm und uns die Daumen.

Bis auf die Personalie Young eigentlich nichts wirklich Neues. Wobei ich nun auch nicht die Verträge von Doumbouya / Alonso in Stein gemeißelt sehe. Oder von Manu. Ich bin, bei allem Respekt vor den Leistungen, auch nicht von Harenbrock und Müsel so überzeugt wie unser Trainer und ein Teil der Fans hier. Zumindest nicht, wenn wir höhere Ziele anstreben. Wenn wir wie weiland wie z.B. Meppen oder andere irgendwo und irgendwie einfach nur Dritte Liga spielen wollen, ist das alles so okay. Wenn wir mehr wollen, kann das bestenfalls ein Übergang sein. Im Sturm bringt uns Doumbouya trotz des Tores in Verl nicht weiter, da lieber den "irren" Berlinski, der den Gegner von der Bank kommend stresst. Und Vonic spielt gut mit, aber da ist Harenbrock als 10 torgefährlicher. Und in der Abwehr überzeugt mich Alonso auch nicht wirklich, ich sehe auch in Voufack nicht die Offenbarung. Celebi kann man nicht wirklich einschätzen. Götze ist eine echte Bank, aber sonst? Und wenn Golz nicht endlich Abschläge lernt, nimmt er sich doch etwas von seiner Qualität. Das alles ist ein Prozess, den man über ein bis drei Jahre begleiten muss. Darüber hätte ich gerne was gelesen, die Personalfragen sind sicher aktuell interessant, aber die Entwicklung des Teams ist spannender. Wenn man sieht wie Ulm, Unterhaching und aktuell auch etwas Münster nach dem Aufstieg die Liga rocken und unser "Elend" im ersten Jahr, dann das zeigt das wie wichtig nachhaltiger Aufbau / kontinuierliches Wachstum ist. Den Plan würde ich gerne kennen. Als Fan und "Vereinsmitglied" oder wie ich kürzlich gendergerecht lernen sollte, neuerdings als "Vereinmitsclit". Zuletzt modifiziert von DerOekonom am 12.03.2024 - 00:48:42