Völlig unabhängig davon, was er wie in Duisburg gemacht hat, stellt sich für mich als Vereinsmitglied die Frage, was er für meinen Verein positives tun kann. Erfolg im Unternehmen A bedeutet nicht automatisch, Erfolg im Unternehmen B. Und mir und den Allerallermeisten hier fehlt schlicht die Kompetenz und das Wissen, um ein fundiertes Urteil über den "MSVler" abzugeben. Wenn er unseren neuen Vorstandsprecher kennt und beide eine gute Ebene haben, ist das erst einmal positiv zu sehen. Die Querelen Hartgen / Welling haben den Verein zurück geschmissen und waren sicher ein Faktor. dass wir bis vor kurzem einen Ein-Mann-Vorstand hatten. Das überfordert, wie Anton schon geschrieben hat, auf Dauer jeden. Zumal bei dem Wachstum und der Struktur vom RWE. Bei uns ist das Controlling liegen geblieben, dafür sind andere Aufgaben mit Bravour erledigt worden. Die persönliche Verbindung SP / MU hat es dem Verein ermöglicht, dass wir heute in Liga Drei spielen. So gesehen ist MU der Vater des Erfolgs. Die HV mit den Verlustzahlen war für den Verein und MU ein Desaster. Daraus wurden Konsequenzen gezogen, SP hat sich als erfolgreicher Unternehmer des Finanzwesens angenommen, das konsolidiert und aus einer Art "Pommes-Buden-Buchhaltung" ein funktionierendes System gemacht. Große Lob. Das gilt es fort zu führen. Nicht auf Vorstandsebene, aber direkt darunter. Effektives Finanzcontrolling ist in jedem Unternehmen ein absolutes Muss. Ein Controller ist nicht die Führungskraft, die über Kader, Strukturen u.ä. entscheidet. In Duisburg / Schalke müssen die Fehlentwicklungen sicher auf anderen Ebenen verantwortet werden. Ob es allerdings gleich ein ehemaliger GF sein muss, der auch nicht für den Mindestlohn antritt bleibt für mich offen. Kann ich nicht einschätzen, da mir der Einblick fehlt. Da können wir nur der Einschätzung des Führungspersonals baw vertrauen. Mehr Fragen wirft für mich die Tatsache auf, dass gestandene Mitarbeiter den Verein verlassen und wir froh sein können, dass MU mit SP so eine für den Verein vorteilhafte Vereinbarung getroffen hat. Zumal bei einem Aufstieg ja wieder das Kölmel-Geld ein Thema würde. Also haben wir Vertrauen in die neuen Personen, lassen wie sie ihre Struktur schaffen und begleiten wir das mit unserem konstruktiven "Forums-Controlling" über die nächsten Monate. Ob einer aus Duisburg oder Gelsenkirchen kommt ist doch so zweitrangig. Er muss unseren Verein weiterbringen. Alles andere finde ich zwar RWE-Menschlich aber wenig zielführend.

Um es mal bewusst überspitzt zu schreiben. Wenn Obuz 80 Minuten eher unauffällig und harmlos spielt und dann an zwei Toren beteiligt ist, wird er in einer Sänfte durch Bergeborbeck getragen. Wenn Young ähnliches tut, wird trotzdem verlangt, dass sein Vertrag nicht verlängert werden sollte. Als Jesus übers Wasser lief, kam auch eine Nörgel-Stimme aus dem Off, wieso kann der nicht schwimmen. Er war Sonntag an zwei Toren hoch aktiv mit beteiligt, hat kein Gegentor verschuldet. Ist immer für ein gefährliches Momentum da und bindet Gegenspieler. Er ist allerdings Spieler in der Dritten Liga und hat demzufolge auch Defizite, die ein Spieler in Liga 1 evtl. nicht mehr hat. Aber wer BuLi schaut, sieht selbst dort vergleichbare Fehler und Flops bei guten Außenbahnspielern. Ich bin bekanntermaßen recht kritisch was die Leistung anbelangt, sehe auch was bei Young besser laufen könnte. Aber sehe auch, was bei ihm gut läuft. Und dazu muss man erst mal einen finden, der beim RWE in Liga Drei bereit und fähig ist, als fester Vertragsspieler für das Geld mehr Leistung abzuliefern. Obuz kommt aus einem Kader von Liga 1, Young aus Liga 4. Mich nervt das ewige Young-Bashing. Im Gladiator kommt der Schlusssatz "ehrt ihn, er ist ein Soldat Roms". So möchte ich das auch bei unseren Spielern hören. Ehrt ihn, er ist ein Spieler vom RWE.

Sie [Voelcke / Kaiser] haben es sehr ordentlich gemacht und in einer Phase, in der wir personelle Probleme hatten, ihren Mann gestanden." Das beschreibt es exakt, gut dass wir Beide haben, aber es sind halt nicht die Positionen, auf denen sie eigentlich zuhause sind. Ich würde Brumme, gelernter Stürmer, nach vorne ziehen, auch wenn er bisher im Sturm noch nicht so eigeschlagen hat wie im Spiel von hinten. Und Young, den anderen gelernten Außenstürmer auf rechts stellen mit einem Vonic, der zumindest Fußball spielen kann. Die können immer was kreieren. Für hinten links haben wir auch Voelcke und Voufack. Und hoffe, dass Harenbrock seine kleine Formkrise überwunden hat. Der aktuell sehr starke Müsel und der erfahrene Eisfeld machen das im Mittelfeld sehr gut. Vor allem ist die Fehlpassquote geringer als bei Sapina, der dafür defensiv stabiler wäre. Spielerisch finde ich uns so sogar etwas besser. Aber das ist nur mein Eindruck. Vonic könnte auch mal auf der 10 ausprobiert werden und dann Berlinski oder Doumbouya als Spitze reinrücken. Ich beneide den Trainer aktuell nicht, wenn er in der entscheidenden Saisonphase auf Stürmer Nr. 1 verzichten muss, einen Young und Harenbrock im (leichten) Formtief hat und mit Sapina das defensive Herzstück ersetzen muss. Aber er hat ein Team geschaffen, dass durch extremen Einsatz, hohe Laufbereitschaft und eine nachhaltige Physis das dann irgendwie noch ausgleicht. Nur in Saarbrücken, da kam bei aller Intensität nach vorne in Halbzeit 2 nur noch wenig, obwohl es hätte reichen können, wenn Berlinski einfach mal Ruhe hinter dem Ball hätte. Vorne gibt es auch kein Bingo, sondern gute Spieler, die, bekommen sie die Nerven in den Griff, auch die nötigen Tore schießen könnten. Wir haben es drauf, die notwendigen Punkte zu holen. Platz 4 ist für mich jetzt Pflichtaufgabe, Platz drei die Kür. Wollen wir hoffen, dass Ingoldstadt uns nicht so belämmert aussehen lässt wir Ulm.

Und noch ein Nachsatz: Voelcke, der gelernte Verteidiger spielt Stürmer, Brumme der gelernte Stürmer Verteidiger. Warum nicht mal andersrum? Natürlich hat Brumme viel Wucht, wenn er von hinten angreift. Aber wenn Obuz ausfällt, wäre das doch einen Versuch wert. Wobei ja auch Voufack das hinten links 1 x ganz ordentlich gemacht hat. So harmlos wie in Saarbrücken in Halbzeit 2 nach vorne sollten wir nicht nochmal auftreten. Erst Young hat nach seiner Einwechselung wenigstens so etwas wie Gefahr erzeugt.

Vonic ist der "Einzigste", mit dem man auch mal Kombinationsfußball spielen kann. Abschlussstark ist keiner der drei Mittelstürmer. Berlinski in Saarbrücken war ernüchternd. Es ist auch eine Frage der Nebenleute außen. Obuz fällt aus, Harenbrok steht aktuell neben sich und Young hat keinen guten Lauf. Voelcke, der sich bemüht, ist eigentlich Verteidiger und Kaiser Mittelfeldspieler. Da hat der Trainer es schwer und trotzdem holen wir die 5 Punkte in den drei Spielen. Das spricht für das Team. Ich würde trotz aller Probleme mit Young und Vonic spielen, weil da immer was Überraschendes Passieren kann und Young auf rechts stellen, Voelcke auf links. Und wenn Sapina dabei ist, Eisfeld auf die 10. Oder Müsel und Eisfeld mit Sapina auf eine Art Doppelsechs. Das kommt mir aktuell als die sinnvollste Lösung vor. Und dann sehen, was geht und später reagieren. Wobei es Plechaty nach vorne gar nicht so schlecht gemacht hat. Für mich gefährlicher außen als Kaiser, der seine Stärken woanders hat. Bin gespannt, ob wir das Sonntag ziehen und was Dresden macht. Evtl. gelingt ja auch Victoria eine Überraschung. Es wird möglicherweise ein richtig spannendes Saisonfinale in vier Akten. Aus dem RWE Volkstheater Essen live in Magenta.

Wir sollten der Göttin Euphoria einen kleinen Tempel im Stadion einrichten, denn Euphoria war die Göttin des Überflusses. Den haben wir im Moment in Form von Zuschauern, Eintrittsgeldern, Stimmung und Optimismus reichlich. Und wer weiß was an den alten Göttern dran war. Ich fand die Zeit eh spannend, in der man für alle Gelegenheiten einen eigenen Gott / eine Göttin hatte. Für jeden etwas, Intrigen, Halbgötter, für Abwechselung war reichlich gesorgt. Gut, Halbgötter, oder zumindest Leute die sich dafür halten, gibt es immer noch. Aber ist doch irgendwie was anderes, ob ein Zeus daran beteiligt war oder womöglich ein Schalker aus der Nordkurve. Bei allem Respekt für die Fans von S04.

Ich habe Müsel lange Zeit eher kritisch gesehen, auch weil er aus dem Potential das er hat zu wenig gemacht hat. Und er mir zu träge war. Aktuell ist er in einer Topform, gestaltet überlegt und mit starkem Einsatz unser Spiel, hat die Pause von Sapina hervorragend genutzt, um sich nach vorne zu spielen. So macht die Verlängerung wirklich Sinn. Und wenn Sapina zurück kommt, können wir dem sichtlich außer Form spielenden Harenbrock mal eine Pause geben und Müsel oder Eisfeld auf die 10 stellen. Weder in Mannheim noch in Saarbrücken hat er uns im Mittelfeld weiter geholfen. Jeder darf eine schwache Phase haben, völlig okay. Aber wenn es nach Leistung geht, wäre evtl. auch mal eine Pause zur körperlichen und mentalen Regeneration sinnvoll. Alles andere wäre im Saisonfinale nicht optimal. In Saarbrücken wäre das bei den Räumen ein Spiel für Young gewesen, die Vorarbeit für Berlinski war überragend. Nichts gegen Kaiser, der sich top einbringt, aber eher sein zuhause im Mittelfeld hat. Aber auf beide etatmäßigen Außen verzichten? Und bei allen Schwächen die Vonic noch hat, mit ihm kann man Fußball SPIELEN. Das sollte man nie übersehen.

Die Planungskosten sind beschlossen, nicht mehr und nicht weniger. Das ist sicher ein erster wichtiger Schritt und signalisiert die Bereitschaft zur Umsetzung. Aber 25 Mio. sind schon ein Hausnummer für 4 Stadionecken. Auch wenn diese durch die geplanten Logen höherwertig ausgebaut werden. Der Verein beteiligt sich mit gut 500 T€ jährlich an der Refinanzierung, sicher eine Stange Geld, aber es sind auch gute Zusatzeinnahmen zu erwarten. Vorsaugesetzt, es läuft sportlich weiter gut und die Fans nehmen das auch so an. Ich will hier kein Wasser in den Wein schütten, aber ich stelle mir manchmal die Frage, ob Spitzenfußball in Liga drei nicht besser ist, als möglicher Graupenfußball in Liga zwei (eine mögliche negative Variante nach einem möglichen Aufstieg). Viele Fans wollen mit einem Erfolgserlebnis nach hause gehen. Aktuell ist das gegeben, die Stimmung ist klasse, der Zuspruch groß. Viele wollen jetzt dabei sein, von denen man in der Regio nichts gesehen hat. Auch im VIP Bereich / bei den Logen. Gefühl und Ratio kommen halt nicht immer zum gleichen Ergebnis. Und das ist gut so. Aber am Ende kann man es wohl nur versuchen und schauen, dass man das Beste daraus macht. Alles andere wäre emotional falsch. Hoffen wir, dass wir nicht nur gefühlt Zweitligareif sind, wenn es denn noch klappen sollte mit der Relegation. Nur wirklich vorbereitet sind wir vom Kader auf Liga zwei nicht.

Wäre schön, wenn die in Münster gewinnen und "unsere" Arbeit machen. Sandhausen ist noch mal ein Brett, aber die anderen Spiele sehe ich auch ohne Obuz als machbar an. Wobei ich doch hoffe, dass er zumindest das Pokalspiel noch bestreiten kann. Oder das Finale in Lübeck. Aber gegen Ingolstadt ist auch noch nicht gewonnen. Wäre schön, wenn Young noch mal zur Form findet, hatte heute einige gute Szenen und die Vorlage auf Berlinski war der "alte Young", die Berlinski wirklich übermotiviert vergeigt hat. Es bleibt spannend, RWE hält uns auf Blutdruck, aber das wollen wir auch nicht anders. Von Stauder hört man gerüchteweise, dass die ein Pils auf Baldrianbasis auf den Markt bringen wollen für den entspannten Saisonendspurt.

Zwei schwere Auswärtsspiele, 4 Punkte, alle Chancen offen gehalten. Platz vier Sonntag schön möglich, wenn Dresden in Regensburg antritt und wir zumindest vom Papier einen machbaren Gegner haben. Und das alles ohne unsere regulären Außenstürmer und ohne Sapina. A la Bonheur. Wenn es etwas anzumerken ist, dann der Formverlust von Cedi. Das war auch heute heute schwach, so bringt er uns nicht weiter. Wenn Sapina wieder fit ist, sollte er eine Pause bekommen und Eisfeld auf die 10 gehen.