Fret66 Zuletzt aktiv: 28. November 2022 - 17:51 Mitglied seit: 22. Juni 2007 Wohnort: Essen
  • 2 Likes
  • 2.856 Aktionspunkte
  • 930 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
hat ja nichts mit neid zu tun, wenn man darauf hinweist, das dem verein ein schaden entstanden ist. unabhängig davon, wem diese karten geschenkt wurden, durch den verkauf dieser karten sind dem verein einnahmen durch die lappen gegangen. denn die leute, die nun diese freikarten gekauft haben, hätten sich sonst an der kasse karten gekauft. ist halt nur die frage, wer dem verein mehr geschadet hat. die leute, die die karten verkauft haben, oder die, die die karten gekauft haben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=Holthausen] Ich bin 100% dabei, wenn es darum geht positiv mit den Entscheidungen des Vereins, auch in Bezug auf die Weiterarbeit mit AW, heranzugehen. Allerdings habe ich erhebliche Zweifel, dass die meisten Fans auch nur ansatzweise diesen Weg mitgehen. Dazu ist es den meisten einfach zu wichtig, unter demDeckmantel der berechtigten und sachlichen Kritik weiter zu stänkern. [b]Was mich an der ganzen Sache - insbesondere an der Kritik an AW - richtig nervt, ist die Begeisterung über den Kader bei allen. Alle Fans haben am Anfang der letzten Saison gejubelt. Die gleichen Fans sind jetzt der Ansicht, AW hätte offensichtlich keinerlei Sachverstand und den absolut untauglichen kader zusammengestellt. Damit disqualifizierte sich die Meute absolut selbst. Wenn man sich selbst eingesteht, den Kader falsch eingeschätzt zu haben, sollte es einem gelingen, auch AW einen Fehler zuzugestehen und positiv an die weitere Tätigkeit des Sportvorstandes heranzugehen. Wenn man dies nicht kann, würde mich mal interessieren, wie diese Fans ihr "Versagen" erklären. Damals schätzt man den Kader positiv ein, jetzt hat nur AW die Fehleinschätzung vorgenommen (zu verantworten hat er sie natürlich). Wieso sind dieselben Fehler unentschuldbar beim Sportvorstand und faktisch nicht gegeben bei den Kritikern? [/b]Im übrigen haben doch auch viele Trainer und Manager uns aufgrund des guten Kaders auf dem Zettel gehabt. Offensichtlich haben die ebenfalls keine Ahnung oder zumindest einen Fehler gemacht. [/quote] Danke Peter ......... [img]http://cosgan.de/images/midi/froehlich/a040.gif[/img] Zuletzt modifiziert von sozi am 19.05.2016 - 12:21:58 [/quote] könnte vielleicht daran liegen, das die fans diese spieler nicht kannten, und sich nur darauf verlassen haben, was aw bei ihrer vorstellung über sie erzählt hat. und bevor nun das argument kommt, wenn die fans die spieler nicht kennen, warum sollte winkler sie kennen, weil er dafür bezahlt wird!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=immerwiederrwe] Wie einige hier versuchen positives in Sache AW zu finden ist schon erschreckend. @sozi Hansi hat dich doch gebeten positive Gründe aufzuführen? Kommt da noch was ?????? [/quote] das wird noch etwas zeit brauchen, im moment erstellt er die liste der spieler, die oj und kontny für rwe verpflichtet haben, und die anschließend 1. bundesliga gespielt haben. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
alles klar, du hast recht, und ich hab meine ruhe. das leben ist zu kurz für so etwas..............
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Schreck vom Nie] @Fret66 In welcher Nationalmannschaft warst du denn aktiv? Dein Kollege im Tor muss dieses Niveau jedenfall erreicht haben? ;) Mir fällt gerade noch ein, wenn nicht auf diesem Niveau gespielt wurde ging es deinem Schnapperkollegen vielleicht nur darum die Gelegenheit zu nutzen, dir das Knie in den Rücken. ...? ;) Ne Leute, den Ball mal schön flachhalten! Da hat fast jeder TW nur eine Chance: Schlecht auszusehen! Zuletzt modifiziert von Schreck vom Niederrhein am 15.05.2016 - 18:57:10 [/quote] einen ball, der aus über 40 meter entfernung hoch durch den fünfer fliegt, sollte eigentlich jeder torwart abfangen, unabhängig von der spielklasse. zumindest sollte er es versuchen. dafür steht er da im tor. ich mein, der hat ja die handschuhe nicht an weil es kalt ist. ;) klar, fehler passieren immer wieder, jedem spieler. da muss man dann hoffen, das der trainer das anspricht, und versucht das durch gezieltes training zu ändern.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=immerwiederrwe] [quote=Fret66] [quote=flemming lund] [quote=immerwiederrwe] http://www.reviersport.de/330663---rwe-video-zum-3-2-sieg-gegen-kray.html Naja so richtige Torwartfehler [b]Warenhaus[/b] nicht. Da sind die Verteidiger aber auch dick mit drin in der Verlosung [/quote] Ich liebe die Autokorrektur ;) Aber grundsätzlich hast du recht, das war bei beiden Toren kollektiver Schlaf :( [/quote] bitte? ist doch völlig normal, das man als abwehrspieler zu so einem ball nicht hingeht, um den eigenen torwart nicht zu behindern. wenn der denn rauskommen würde................ Zuletzt modifiziert von Fret66 am 15.05.2016 - 15:19:30 [/quote] Sehe ich ein bisschen anders. Wenn der Verteidiger klären kann dann muss er das auch. Meine bescheidene Meinung [/quote] ok, also ich kann nur sagen, hätte ich früher versucht, so einen ball zu klären, hätte ich die knie von meinem schnapper im kreuz gehabt. was heißt hätte, mit jungen jahren habe ich es einmal versucht, da bin ich später in der kabine wieder wach geworden. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=flemming lund] [quote=immerwiederrwe] http://www.reviersport.de/330663---rwe-video-zum-3-2-sieg-gegen-kray.html Naja so richtige Torwartfehler [b]Warenhaus[/b] nicht. Da sind die Verteidiger aber auch dick mit drin in der Verlosung [/quote] Ich liebe die Autokorrektur ;) Aber grundsätzlich hast du recht, das war bei beiden Toren kollektiver Schlaf :( [/quote] bitte? ist doch völlig normal, das man als abwehrspieler zu so einem ball nicht hingeht, um den eigenen torwart nicht zu behindern. wenn der denn rauskommen würde................ Zuletzt modifiziert von Fret66 am 15.05.2016 - 15:19:30
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] Was ist mit Nagel? Einen Einsatz gegen Dortmund hätte er sich verdient und vielleicht wird er dann ja auch noch zum Pokalhelden. [/quote] ich hätte nun fast geschrieben, wer ist nagel? aber dann ist mir doch noch eingefallen, ach ja, das ist einer von fünf winterverpflichtungen ohne einsatz. :O
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=priest65] [quote=BigOdi] Ich versteh die ganze Diskussion um einen Rausschmiss von AW überhaupt nicht! Wir stehen mit einem Bein in der Oberliga. Es ist völlig unklar, wie es weitergehen wird, wo wir nächste Saison spielen werden. Planungen sind zur Zeit unmöglich. Wir können keine neuen Spieler suchen, weil wir nicht wissen für welche Liga. Ebenso können wir keine Verträge verlängern oder überhaupt verhandeln. Der Sportdirektor kann im Moment nur Däumchen drehen und abwarten, wohin die Reise geht. Warum also AW rausschmeißen und Gehälter doppelt zahlen in dieser Situation? Ein neuer sportlicher Leiter könnte derzeit auch nichts tun als abwarten. Erst wenn endgültig klar ist, in welcher Liga wir zukünftig spielen werden, ist es gegebenenfalls notwendig einen Neuen zu verpflichten. Wenn wir absteigen, können wir uns auch das klemmen, dann brauchen wir wohl keinen Sportdirektor mehr. Also: AW jetzt rausschmeißen kostet nur unnötig Geld. Der Doc handelt genau richtig. Erst mal sehen, wohin die Reise geht. Außerdem: Wenn wir absteigen, löst sich der Vertrag mit AW mit Sicherheit viel einfacher auf, als wenn der Doc ihn jetzt aus seinem Vertrag "rauskauft". Also, alles spricht für abwarten. Lasst uns lieber Mannschaft und neuen Trainer unterstützen, damit die Liga gehalten wird. Die Diskussion um AW ist im Moment völlig überflüssig und bindet nur Ressourcen, die anderswo dringender gebraucht werden. Ein neuer Trainer findet und verpflichtet sich nicht von alleine. Da helfen solche Nebenkriegsschauplätze überhaupt nicht. [/quote] Hallo BigOdi. bin genau bei Dir. Leider verstehen diese Argumentation viele nicht. Die wollen nur alle rausschmeißen, damit Sie Ihre Rache haben. Doc Sie machen bis jetzt alles richtig, [b]weiter so.[/b] Alle nach Ahlen und die Mannschaft unterstützen!!! NUR DER RWE!!! [/quote] genau, weiter so! läuft ja alles super.........................
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=fussballnurmi12] [quote=Red-Lumpi] [quote=fussballnurmi12] [quote=flemming lund]Übrigens, die Forderung Winkler jetzt ebenfalls zu entlassen, ist doch ziemlich unnützt. Sie kostet Geld und bewirkt doch im Moment nichts.[/quote] Nachdem man sich jetzt entschieden hat, Siewert freizustellen, sehe ich das auch so. Im Moment zählt nur der Klassenerhalt. Und dabei kann Winkler weder schaden noch nützen. Es sollte allerdings bereits jetzt an einer Nachfolgeregelung für Herrn Winkler - im Falle eines Klassenerhalts - gearbeitet werden. [/quote] Sorry, das verstehe ich jetzt nicht! Wenn wir die Liga halten, soll A.W. gehen, wenn wir absteigen, kann er bleiben.....? [/quote] In der Oberliga brauchen wir gar keinen sportlichen Leiter. Da kann das auch ein Trainer in Personalunion machen. Herr Winkler muss m.E. zum Saisonende gehen - so oder so. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 03.04.2016 - 12:55:33 [/quote] einen bezahlten vorstand brauchst du dann aber auch nicht mehr.