Leider ist man nicht auf dem richtigen Weg. Betrachtet man nicht nur die 10 Spiele in dieser Saison, sondern auch die Vorbereitungsspiele dazu, und dann noch vielleicht die letzten 10 Spiele der letzten Saison, dann ergibt sich doch ein sehr enttäuschendes Bild über die Arbeit von Bergmann. Da hilft auch alles Schönreden wie vom "Knoten platzen lassen" und "unglückliche Tore zum falschen Zeitpunkt" nicht weiter.

Was für eine Hilflosigkeit beim VfL. In 90 Minuten nur ein einziges Mal in Richtung Tor und natürlich dann vorbei zu schießen, ist sicherlich einmalig im Profifußball. Auch in der 3. Liga wäre diese Mannschaft höchstens Mittelmaß. Wer hat die eigentlich zusammengestellt?

Natürlich war es eine bittere Fehlentscheidung, denn bis dahin waren die Bochumer besser und hatten klare, aber wie meistens ungenutzte Torchancen. Aber wieso ist nach 20 Minuten das Genick gebrochen, wenn noch 70 Minuten zu spielen sind? Traut man sich selbst gar kein Tor mehr zu und hoffte auf ein 0 : 0 ? Das geht bei unserer Abwehr sowieso nicht, wie beim 2. Gegentor beispielhaft zu sehen. Maltritz leistet überhaupt keine Gegenwehr, er betreibt geradezu Arbeitsverweigerung, steht apathisch im Strafraum. Bei der derzeitigen Abwehr muss man sich schon zutrauen, mindestens 2 - 3 Tore zu schießen, um punkten zu können.

Trotz Niederlage gut gespielt. Schade, dass der parteiische Schiedsrichter die Bochumer so benachteiligt, übrigens nicht nur bei dem irregulären ersten Tor. Leider muss man aber anmerken, dass den Bochumern vorne jede Effektivität fehlt. Wer soll eigentlich noch Tore schießen beim VfL?

Bergmanns Spielsystem ist nicht zukunftsträchtig. Gefühlte 20-mal wird der Ball zwischen den 2 Innenverteidigern und den beiden Außenverteidigern hin- und hergespielt, dann verliert einer die Lust und pöhlt den Ball lang nach vorne - in der Regel zum Gegner. Da Bergmann ruhig und mit ausgestreckten Beinen auf seinem Stuhl sitzt und sitzen bleibt, muss es also in seinem Sinne sein. So eine Spielweise geht doch gar nicht mehr in der heutigen Zeit. Ich bin daher sehr enttäuscht von Bergmann. Und wenn man seine Ankündigungen von vor einem Jahr der aktuellen Spielweise entgegensetzt, kann man sich nur wundern. Dass die Zuschauer, die noch kommen, das alles so in Ruhe ertragen, ist schon erstaunlich. Dieses Glück hatten Koller und Funkel nicht.

Fehlpässe, Stellungsfehler, falsche Laufwege - trostloses Spiel vom VfL. Damit kann man die ganze Saison doch schon wieder vergessen. Kommen wohl noch 10 000 Zuschauer am Sonntag?

Ich finde die Einstellung von Bergmann richtig gut, den Jungen in Bochum erst einmal richtig auszubilden. Erst kurz vor Ablauf der Ausleihfrist würde ich ihn dann bringen, damit alle sehen können, wie gut er sich entwickelt hat.

Man sollte doch keinen älteren und zudem langsamen Spieler wie Rothenbach am Sonntag einsetzen, wenn er 4 Tage nicht trainiert hat. Traut man dem Brügmann jetzt gar nichts mehr zu? Und was ist eigentlich mit Ortega? Nur für ein Jahr ausgeliehen - und ist jetzt im 6.Spiel immer noch nicht tauglich genug. Ist der VfL jetzt Ausbildungsverein für Bayer Leverkusen?

Das war ein sehr gutes Spiel vom VfL. Sowas sieht man sich gerne an, auch wenn es zum Sieg nicht reichte. Der große Applaus der Zuschauer bezeugte das. Weiter so!

Da kann man dem neuen Aufsichtsratsvorsitzenden nur viel Glück wünschen bei seinen Entscheidungen - die wirtschaftliche Fachkompetenz hat er ja zweifelsfrei. Nur muss jetzt auch sportlicher Erfolg her, sonst nützen auch die besten Wirtschaftskenntnisse nichts. Und da geht es mir zu langsam, besonders was den Saisonbeginn einschließlich der Vorbereitungsspiele betrifft. Trotzdem: Glück auf!