littek Zuletzt aktiv: 15. November 2021 - 08:37 Mitglied seit: 3. Januar 2007 Wohnort: 59964 Medebach
  • 1.474 Aktionspunkte
  • 487 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
Jetzt streiten sich schon die "Guten" untereinander.:O Matthes (wenn ich das so sagen darf), kann es sein, dass du ein wenig dünnhäutiger geworden bist?
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=hansi1] [quote=littek] Vielleicht bekomme ich ja irgendetwas nicht mit, aber nach dem o.g. offiziellen RWE-Zitat mache ich mir auch Sorgen. Sicher nicht, dass RWE insolvenzgefährdet wäre wie Aachen, aber in der Form, dass der finanzielle Rahmen für sinnvolle Verstärkungen doch sehr eng ist. Auch die Transfersituation im Winter zeigt das doch deutlich. Aber selbst das hätte etwas Positives, dann müsste man es mal konsequent mit eigenen jungen Talenten und welchen aus dem Umland probieren. Und mit Teamgeist und Begeisterungsfähigkeit. [/quote] was macht dir den die Wintertransfer deutlich? die moeglichkeit auf einen diesjaehrigen Aufstieg waren doch eigentlich gleich 0. Spieler im Winter kosten Geld,im Sommer gibt es ausreichend Spieler umsonst. Also warum Geld fuer Transfers ausgeben wenn du dieselbe Kohle in Gehaelter stecken kanst. ich bin auch fuer den Einsatz und Foerderung von Talenten,aber wie gut sind die Jungs wenn sie gegen den Abstieg spielen? [/quote] Die machen mir eigentlich nur deutlich, dass die finanzielle Lage ernster ist, als ich gedacht habe. Denn ohne Not würde man das Risiko mit einem derart engen Kader wohl nicht eingehen. Von Wintertransfers halte ich übrigens ganz wenig bis nichts, denke immer noch an die Pleite mit Kutowski und Hobday.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
Scheint nicht zu klappen. Keine Ahnung warum.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
Ich kann's ja mal probieren. http://www.reviersport.de/community/forum-showposts-36043-p392.html#
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=gprovinzial] [quote=bosco] So hieß es offiziell von RWE Seite: Rot-Weiss Essen ist Müller dankbar, dass er in der [u]durch den innogy-Rückzug etwas angespannten Situation des Vereins[/u] zu diesem Schritt bereit war und wünscht ihm für seine private wie auch berufliche Zukunft alles Gute. Und jetzt darf man spekulieren, was "etwas angespannt" genau bedeutet? Und damit genug zum Thema, ich halte meinen "Rand" [/quote] Hallo Bosco...Natürlich darf man sich Sorgen machen.Aber du hast in deinem ersten Beitrag halt komplett was anderes geschrieben als das jetzt von dir o.g. RWE Zitat.Da wahrscheinlich Kohlenstaub und ich nur dieses offizielle Zitat kennen, müssen wir doch davon ausgehen, daß du andere Informationen hast als der Verein, ohne diese belegen zu können.Vieleicht hast du dich ja auch nur unglücklich ausgedrückt, dass es Tatsache ist, dass wir den Manschaftsbetreuer aus finanzielen Zwängen haben ziehen lassen.Diese von dir geäusserte Tatsache ist halt vom Verein nicht kommuniziert worden, genauso wenig wie deine Schlussfolgerung daraus.Der Doc hat doch jetzt mehrfach klar gestellt, wie es finanziell aussieht.Ich weiss gar nicht, warum man beim Doc daran zweifeln muss.Hat er so oft falsche Zahlen oder wirtschaftliche Lageberichte raus gebracht?! [/quote] Vielleicht bekomme ich ja irgendetwas nicht mit, aber nach dem o.g. offiziellen RWE-Zitat mache ich mir auch Sorgen. Sicher nicht, dass RWE insolvenzgefährdet wäre wie Aachen, aber in der Form, dass der finanzielle Rahmen für sinnvolle Verstärkungen doch sehr eng ist. Auch die Transfersituation im Winter zeigt das doch deutlich. Aber selbst das hätte etwas Positives, dann müsste man es mal konsequent mit eigenen jungen Talenten und welchen aus dem Umland probieren. Und mit Teamgeist und Begeisterungsfähigkeit.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=hansi1] damit hast du recht. ist das Forum letzte Zeit den wirklich so schlecht das man es meiden muss? ist weglaufen jetzt bei RWE Fans modern? Jeder muss fuer sich selber entscheiden ob er hier schreibt oder nicht,aber wenn er nicht mehr schreibt weil die qualitaet nachgelassen hat muss sich auch die frage gefallen lassen ob es nicht auch daran liegt weil er nicht mehr hier schreibt. im uebrigen finde ich deine Beitraege nachzu alle sehr gut,und wenn andere wenig drauf reagieren seh es einfach alls 100% zustimmung zu der man nichts mehr sagen kann ausser daumen hoch. [/quote] Zunächst mal danke. Tut auch mal gut. Du schreibst, ob das Forum jetzt wirklich so schlecht ist. Das frage ich mich auch. Wenn ich an Zeiten zurückdenke, in denen sich "Kritiker" gegen "Bonanisten" beharkten. Mir fallen da Akteure wie "Martin5789" und "entelippens" ein, da ging es im Forum mindestens genauso ab. Gegen die beiden letztgenannten habe ich übrigens nichts, sie sind mir als Protagonisten aber im Gedächtnis geblieben.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
Ich finde, man kann das Forum auch kaputtreden. Gerade die User, die vernünftig schreiben, haben sich in großer Zahl zurückgezogen. Was hat das jetzt für einen Effekt? Man überlässt ja den vermeintlichen Pöblern komplett das Feld. Aber auch ein Wort zu den "vermeintlichen" Pöblern. Im Fußballstadion habe ich nun mal kein "Opernpublikum" (und ob das wirklich besser ist?). Gerade dass alle zu Wort kommen, ist doch Demokratie. Mit Aussagen, die ich für falsch halte, kann ich mich auseinandersetzen oder ich kann sie überlesen. Aber es bleiben viele Beiträge, die lesenswert sind und die mich in Kontakt mit meinem Verein halten. Und ganz ehrlich, wovon ich oft ein bisschen enttäuscht war, dass auch viele meiner Beiträge, die ich nicht für soo schlecht hielt, oft komplett ignoriert wurden. Auch und gerade eben von Usern, die sich jetzt (beleidigt?) zurückziehen.
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=Brauer] Absolut richtig! Warum wir auf halbem Wege stehen geblieben sind ist nicht nachzuvollziehen. Abschaffung sämtlicher Jugendmannschaften um Geld für die Erste frei zu bekommen und wenn es jemals erforderlich sein sollte nur das allernotwendigste entsprechend der Richtlinien erfüllen. Ein Özil wird nicht mehr darunter sein. Sollen doch die Blauen unsere Spieler mit viel Aufwand für unsere RL Truppe ausbilden! ;) Mich interesieren die Jugendmannschaften absolut gar nicht! Auch nicht die von den Rot Weissen aus Essen! Sie sind eher ein Klotz am Beim! Ein Großer sogar! Zuletzt modifiziert von Brauer am 07.03.2017 - 13:15:17 [/quote] Na, da hast du uns aber ein schönes Stöckchen hingehalten zum Drüberspringen! Ich gebe dir sogar insoweit Recht, dass wenn wir in den letzten 4 Jahren keine A-Jugend gehabt hätten, wir nicht schlechter da stehen würden. Ansonsten ist es aber, glaube ich, müßig, über den Wert und die Notwendigkeit von Jugendarbeit zu diskutieren. Persönlich bin ich der Ansicht, dass es am leichtesten ist, Euphorie und Aufbruchstimmung zu erzeugen, wenn man weitgehend auf eigene Leute setzt. Aber das ist natürlich Ansichtssache!
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=benni89] [quote=littek] [quote=fussballnurmi12] Mag sein, aber dann sollte man mit Wolters einen neuen Anlauf zum Aufstieg machen. Wir sind nur ein Viertligaverein, da gibt es kein Abo auf ein Ticket in der U19-Bundesliga! Die anderen in der Liga haben zum Teil ganz andere Voraussetzungen. [/quote] Eine Garantie für einen Nichtabstieg gibt es nie. Dennoch, war es nicht so, dass die Abmeldung der U23 auch mit einer Bündelung der Mittel zur Stärkung der U19 begründet wurde? Ich hatte da - auch durch die Etablierung des NLZ - ein bisschen mehr erwartet. [/quote] Na ja, was heißt Stärkung der U19 für einen Viertligisten!? Okay, strukturelle Voraussetzungen sind okay, aber reicht das? Man kann es drehen oder wenden wie man will, ein Viertligist hat es in der U19 Bundesliga sehr schwer. Da haben die U19 Teams der großen Bundesligisten wesentlich bessere Bedingungen/Perspekiven, vor allem Finanziell! Genau das ist für mich der Hauptgrund. Denn die Mannschaften der Bundesligisten fischen den kleineren Vereinen die "großen" Talente weg. Also was bleibt den kleinen Vereinen und RWE dann noch übrig? Meiner Meinung nach der durchschnittliche Spieler, mit denen man es eben nicht leicht hat die Klasse zu erhalten. Von daher wird es ein ewiges auf und ab bleiben....unabhängig vom Trainer. Der kann (überspitzt gesagt!) aus einem Ackergaul kein Rennpferd machen. Auch J. Lucas kennt das, denn auch er ist ab und wieder direkt wieder aufgestiegen. [/quote] Richtig!! Aber genau deshalb war eben diese Argumentation - mit der Stärkung der U19 zur besseren Heranführung an die Senioren - von Anfang an fragwürdig. (Fraglich bleibt, ob diese Argumentation genauso geführt wurde, ich glaube es schon, und wenn ich mal Lust und Zeit habe, suche ich die entsprechenden Beiträge heraus)
Rund um die Hafenstrasse Saison 2016/17
[quote=Dondera1966] Littek ich bezweifel das das Budget von der U23 eins zu eins in die U19 geflossen ist ! Habe dafür aber keine Quellenangabe ! [/quote] Das bezweifle ich auch. Soweit ich mich an die Diskussion erinnere, wollte man die U19 so stärken, dass 1 - 2 Spieler direkt den Sprung in die Erste schaffen, ohne den Umweg über die U23 (man musste die Abmeldung der U23 ja auch irgendwie rechtfertigen). Dazu bedarf es aber zwingend einer U19 in der Bundesliga.