Hallo! Ich finde das eigentlich schade, dass man zum Schluss immer noch solche Schlammschlachten veranstalten muss und nicht den Deckel auf der ganzen Sache läßt. Wie auch immer! Welche Extrawürste Ailton auch bekommen mag, so war Ailton immer Ailton. Dass er ein bunter und launischer Vogel war, war schon bekannt, bevor er nach Schalke kam. Dass auch die Bremer mit ihm schon Probleme hatte, war auch bekannt. Aber Ailton, so zeigt es sich jetzt, war einfach auf Schalke nicht glücklich. Das hat er sehr ausdrucksvoll nun gezeigt. Was man auf seine Aussagen gibt, muss jeder selbst für sich entscheiden. Meiner Meinung soll man Reisende nicht aufhalten. Was er jetzt noch nachkartert, soll seine Meinung sein und gut. Ich hoffe nur, dass der erste Döner ihm deswegen ein wenig bitter aufstoßen wird. Gruß Dirk

Hallo! Ich denke auch, dass der Schritt, Ailton gehen zu lassen, eher ein richtiger Schritt war. Schalke hatte mit Sand, Asamoah, Kuranyi, Ailton und Larsen (den zähle ich einfach mal mit) ein Überangebot im Sturm. Das hätte bei den den oder anderen Spieler Frust bedeutet, wenn er lange Zeit nicht gespielt hätte. Zudem kommt, wie PeleusSohn schon erwähnt hatte, das nicht zu knappe Gehalt von Ailton. Von daher kann man schon von einer Einsparung sprechen. Anderseits stehen die Torgefährlichkeit und die Unberechenbarkeit (wenn man von den roten Karten absieht) des knubbeligen Brasilianer entgegen. Ob es eine richtige Entscheidung kann nur durch einen guten Tabellenplatz bestätigt werden. Sollte es schlechter als Platz 5 werden, wird man den Schalker falsche Ein- und Verkaufspolitik vorwerfen. Das ist halt Fußball! Gruß Dirk

Hallo! Schalke hat heute am Uhlenkrug gegen SW Essen sein Freundschaftsspiel mit 2:0 (Tore Ailton & Lincoln) gewonnen. Schalke muss sich wohl aber nicht von der besten Seite (zumindest sportlich) gezeigt haben....... :( Gruß Dirk

[quote=PeleusSohn]Moin, Crispys! Wenn mir nichts Unvorhergesehenes dazwischenkommt, werde ich morgen bestimmt am Uhlenkrug sein. Wie du schon sagtest: Es ist für einen guten Zweck, und diesen Aspekt sollte man sicherlich nicht unberücksichtigt lassen. Am Rande: Es kursierte heute auf dem Schalker Feld das Gerücht einer Offerte von Betis Sevilla für Lincoln über 13 Mill. € ....... Ich habe in den vergangenen Jahren des öfteren die Quelle unsäglicher Spinnereien im direkten Umfeld der Schalker *Rentner-Gang* ausgemacht, die gerade dann mit Vorliebe ihre Kreise zogen, wenn sich die bekannten Gesichter der Bild-Kollegen dort zeigten. Wir erinnern uns alle noch gerne an die lächerliche Edgar-Davids-Ente, von der die Blöd-Schreiber ja auch hartnäckig behaupteten, diese Information aus erstklassiger Quelle erhalten zu haben. :lol: :lol: :lol: Ich bin mal gespannt, ob Herr Wenzel drauf angesprungen ist, aber sooo dämlich kann selbst der nicht sein - eigentlich.... ;-) Glück auf![/quote] Hallo PeleusSohn, ich weiß nicht, ob ich als Verantwortlicher dieses Angebot, sollte es real sein, unbedingt ablehnen würde. Irgendwie kann ich das Glück, was mit Lincoln definitiv gekommen ist, noch nicht recht glauben. Klar hat er eine Supersaison gespielt, allerdings habe ich unheimlichen Zweifel in Lincolns Konstanz. Ich weiß, dass es Schwarzmalerei ist, aber trotzdem werde ich das Gefühl bei Lincoln nicht los....... :( Gruß Dirk

[quote=PeleusSohn]Tach auch! Es ist vollkommen egal, ob Ailton bleibt oder geht. Im nächsten Jahr dürfte für ihn ohnehin das Ende seiner Zeit bei den Königsblauen gekommen sein. ............[/quote] Hallo! Ich denke mal, gerade deswegen wäre Schalke gut beraten, ihn diese Sommerpause, spätentens aber in der Winterpause abzugeben. Denn das gibt es wenigstens noch eine Ablöse. Auch darf man sein fürstliches Gehalt nicht vergessen. Zum Thema RV: Mir wäre der Baldé in der jetzigen Situation lieber. Nicht nur wegen dem ablösefreien Transfer. Ich denke, das ist der genau passende Mann für Schalke........hoffentlich! Gruß Dirk

[quote=crispys]und noch ein Stürmer :!: :?: Schalke gibt Angebot für Sören Larsen ab Der FC Schalke 04 hat dem schwedischen Tabellenführer Djurgardens IF ein Angebot für den dänischen Nationalspieler Sören Larsen unterbreitet. Der 23-jährige Stürmer kann den Stockholmer Club für eine festgeschriebene Ablösesumme verlassen. Manager Rudi Assauer hatte Larsen gemeinsam mit Sportdirektor Andreas Müller und Trainer Ralf Rangnick zuletzt vor zehn Tagen beim WM-Qualifikationsspiel der Dänen gegen Albanien beobachtet, in dem Larsen zwei Tore beim 3:1-Sieg erzielte. Zu dem geplanten Transfer sagte Andreas Müller: "Auch die Verhandlungen mit dem Spieler sind schon recht weit fortgeschritten." Die Beweggründe, den 1,93 großen und 86 kg schweren Stürmer aus seinem bis 2007 laufenden Vertrag herauskaufen zu wollen, erläuterte Müller wie folgt: "Er wäre zwar der fünfte Stürmer in unserem Kader. Aber es würde für uns ein perspektivischer Transfer sein - mit Blick auf 2006, wenn viele andere Verträge auslaufen." und was ist mit der rechten Abwehrseite :!: :shock: :?: :roll:[/quote] Hallo crispy! Meiner Meinung bin ich noch nicht überzeugt davon, dass ein Ailton Abgang so ganz aus der Welt ist. Für mich ist das wieder ein Indiz. Aber wer weiß schon, was hinter den Vorhängen gespielt wird. Klar kann ich das Argument von Andreas Müller nachvollziehen, dass 2006 einige Stümer Verträge auslaufen, aber für die Vorzeichen, die wir zur Zeit haben? Nun ja, ich dachte auch das Geld jetzt eher in einen Verteidiger gesteckt wird............. Gruß Dirk

Hallo Crispy. im Kicker konnte man heute nochmal was nettes zu Hanke lesen. [quote] .... "Ich konnte es mir kaum vorstellen", sagt der Schalker Teammanager Andreas Müller. Eine gewisse Ungläubigkeit herrscht immer noch auf Schalke. Weniger über die stolze Summe von insgesamt vier Millionen Euro, die aus Wolfsburg für Mike Hanke zu erwarten ist. Sondern mehr über den Fakt, dass Hanke nicht mehr für den Klub spielen wollte, in dessen Bettwäsche er vor wenigen Jahren noch schlief. Bei einem Gespräch mit Hanke und dessen Berater ließ es Müller deshalb darauf ankommen: "Ich habe Mike gesagt, er solle mir ins Gesicht sagen, dass er weg will von Schalke. Dann hat er es mir tatsächlich ins Gesicht gesagt." Hanke ist nun Geschichte, und Müller gewann intern weiter an Profil durch die Abwicklung dieses Transfers, der Schalke eine Ablöse beschert wie seit Jahren nicht mehr. "Es war klar, dass er nur für eine Ablöse gehen darf, bei der wir schwach werden", sagt der Teammanager. ..........[/quote] Es ist doch beruhigend zu hören, dass die Vereinsführung es ähnlich sieht, wie es wir auch sehen. Bleibt zu hoffen, dass Hanke ne gute Saison spielt, Spielpraxis sich holt und nur nen Vertrag für die erste Liga hat. Denn mit Holger Fach als Trainer und nach Weggang verschiedener Leistungsträger ist Wolfsburg ein Abstiegskanidat................. Gruß Dirk

Hallo Grunsch, nicht alle Nachwuchskräfte werden "verschleudert". Bei Delura hat man, meiner Meinung nach, eine sehr gute Lösung gefunden. Bei Schalke hätte er sich auf Grund der starken Konkurrenz nicht durchsetzen können und hätte so auch nie Spielpraxis erlangt. Da war ein Leihgeschäft nach Hannover das einzig richtige. So kriegt er Spielpraxis. Wegen der fehlenden Spielpraxis geht ja auch, auch wenn die offizielen Bestätigungen noch fehlen, Mike Hanke. Allerdings kann ich mir bei ihm vorstellen, dass er selbst die Zügel in die Hand genommen hat und sozusagen seine Bewerbungen an interessante Vereine geschickt hat. Nachdem er ein Angebot hatte, hat er sicherlich Rudi Assauer & Co. vor vollendeten Tatsachen gestellt. Da Geldmangel auch bei Schalke herscht und man immer noch einen Kuranyi haben will, war die Vorgehensweise von Hanke zwar nicht gerade wünschenswert, aber zu dem aktuellen Zeitpunkt passend. Sollte es so sein, zeigt sich wieder, dass Hanke weitaus aktiver als Ailton ist :wink: Tatsache ist auf jeden Fall, dass Mike Hanke seine Zukunft weiter schwinden sah, da wohl Kuranyi mit Schalke weitgehend einig ist. Wie gesagt, es sind alles Vermutungen, die ich mir zu diesem Fall gemacht habe. Gruß Dirk

Hallo! Kann es kaum glauben mit Hanke! Für mich ist Hanke der Schalke, der sich am meisten mit seinem Verein identifiziert hat. Überhaupt ist er der Bundesliga - Spieler gewesen, der am meisten hinter seinem Verein gestanden hat. Oder kennt ihr noch einen anderen, der ne Dauerkarte für die Spiele seines Arbeitsgebers seit seinem 12. Lebensjahr hat? Sollte das Ganze stimmen, so bin ich mal gespannt auf Kuranyi´s Entscheidung bzw.Verhalten in den nächsten Tagen. Schalke hat jetzt defintiv einen Stürmer zu wenig und Kohle für einen Neuen. Wobei 4 Mio. ne Menge sind für Hanke. Ich hoffe aber, dass er nicht lange in Wolfsburg bleibt und dann ablösefrei wieder nach Schalke kommt. In 2 Jahren denkt Ebbe Sand betsimmt über seine Rente nach und da wäre dann Platz für einen gereiften Mike Hanke. Wie auch immer! Gespannt bin ich jetzt auf Kevins Entscheidung und ob er nach der Sammer Entlassung noch nach Schalke gehen würde. Gruß Dirk

[quote=crispys]...... Ailton wieder mal enttäuschend und seine Zukunft wird sich wohl nach dem Pokalfinale entscheiden(Piräus oder Schalke-beide spielen CL nächste Saison :!: ) Im Gegenzug werden die Namen Forssel und Kuranyi(Ausstiegsklausel) gehandelt.Wie gesagt,näheres wird man wohl erst nach dem Pokalfinale erfahren.Vorteil der Verantwortlichen sie wissen nun ungefähr was ihn die Kassen gespült wird und können dementsprechend handeln.Nun genug,jetzt wird gefeiert und sich eingestimmt auf nächste Woche.[/quote] Hallo! Ailton ist und bleibt ne launische Diva! Der Trainer, der ihn im Griff bekommt, kann sich glücklich schätzen und hat ne echten Super - Torjäger. Leider passt aber Ailton nicht zu Rangnick. Auch ist er im Schalker Umfeld nicht gerade beliebt. Ich denke mal, Schalke wäre gut beraten, wenn sie ihn nach Piräus verkaufen würden und für den Transfererlös einen neuen Stürmer (Kuranyi oder Forsell) holen würden. Vielleicht kann man bei diesem Geschäft noch plus machen...... Gruß Dirk