Da Posti dieses Wochenende nicht da war, übernehme ich mal den Bericht zum Spiel RW Barop gegen PTSV! Das Spiel fing von der ersten Minute mit Tempo an. Kein langsames Abtasten. Beide Mannschaften spielten nach vorne und kamen so zu Torchancen. Wie an jedem Wochenende liegt dann der PTSV zu Halbzeit mit 1:0 hinten. Nach der Halbzeit gelingt Barop sofort das 2:0. Der PTSV rennt also erneut einem Rückstand hinterher. Kämpft allerdings eine komplette Halbzeit. Barop hat genauso wie letzte Woche Kirchhörde, Kontermöglichkeiten, die allerdings ungenutzt bleiben. Dem PTSV gelingt kurz vor Schluss nur noch der 2:1 Anschlusstreffer. Für den Ausgleich reicht die verbleibene Zeit nicht mehr. Das Spiel hätte auch 2:2 ausgehen können, allerdings hat Barop aufgrund der besseren Chancenverwertung dann doch 2:1 gewonnen. (ich hoffe das war neutral genug)

Der PTSV hatte schon einige Chancen. Den schon erwähnten Lattenschuss, den indirekten Freistoß im Sechsenmeterraum, die Aktion in der Dennis Kaul alleine auf den Kirchhörder Schlussmann zulief, den Schuss den Frederik Leonhard von fünf Meter knapp am Tor vorbeischoss... Da waren schon Chancen da. Kirchörder hatte auch welche und hätte mit einem verwandelten Konter den Sack zumachen können. Da sie dies aber nicht schafften, blieb es bis zum Schluss spannend.

Zum Spiel PTSV - KSC. Erste Halbzeit ging klar an die Kirchhörder. Mehr Spielanteile! Das Tor fällt, da der PTSV im der Vorwärtsbewegung den Ball verliert und der KSC dann gut kombinert und letzlich doch glücklich das Tor macht, da dem Torwart der Ball durch die Beine rollt. Zweite Halbzeit geht klar an den PTSV. Er drückt eine Halbzeit auf das Kirchhörder Tor. Vom KSC ist bis auf einige Konter und Standards nicht mehr viel zu sehen. Ab der roten Karte macht der PTSV komplett auf und versucht den Ausgleich zu erzielen. Kirchhörde hat demnach nur noch Konter führt diese teilweise aber auch nur noch mit einer Spitze aus. Über ein Unentschieden hätten sich die Kirchhörder auch nicht beschweren können. So haben sie das 1:0 über die Runden gebracht.

[quote=puyol] Die Statistik ist nicht ganz richtig. Waltrop und Holzwickede spielen überwiegend auf Naturrasen. [/quote] Das kann sein. Aber es ging ja auch um die Trainingsgegebenheiten im Winter. Und da können beide ohne Einschränkungen durchtrainieren.

Es passt zwar nicht hier ins Thema, aber dennoch wollte ich kurz etwas zum Thema Kunstrasenplatz und Wettbewerbsverzerrung sagen. Man muss sich ja nur mal anschauen wer direkt aufgestiegen ist. Kreisliga C: Lüner SV II (Kunstrasen) Kreisliga B: SG Lütgendortmund II (Kunstrasen) Hombrucher SV III (Kunstrasen) SV Brackel II (Kunstrasen) Kreisliga A: SG Lütgendortmund (Kunstrasen) ÖSG Viktoria (Kunstrasen) Eving-Lindenhorst II (Kunstrasen) Bezirksliga 8: SpVG Holzwickede (Kunstrasen) Bezirksliga 15: VfB Waltrop (Kunstrasen) Landesliga 3: FC Brünninghausen (Kunstrasen) Westfalenliga: TuS Erndtebrück (Kunstrasen) Also ich würde die Aktion "Kunstrasenplätze für alle" unterstützen. Denn es ist wirklich eine Art von Wettbewerbsverzerrung.

und der Post und Telekom SV hat auch noch einen Naturrasenplatz.

Warum sollte man beide aufsteigen lassen. Bosna war gegen den PTSV einfach schlechter und hätte das Spiel auch mit 11 Mann verloren! Sie waren einfach schlechter!

Eine schlechte Schiedsrichterleistung rechtfertigt noch lange kein Nachholspiel. Wenn man danach geht, endet nie eine Saison. Ab jetzt kann man jedes Abseitstor vor die Spruchkammer bringen. Schiedsrichterentscheidungen auf dem Platz hat man Folge zu leisten. Das gilt auch für Bosna. Aber ihr fühlt euch ja öfter benachteiligt. Siehe Einspruch gegen Kley. Den ihr verpennt habt. Ihr habt einfach nicht eingesehen, dass ihr sportlich schlechter wart. Denn auch mit 10 Mann kann man rennen und muss sich nicht aufgeben. Ihr wollt es einfach nicht einsehen, dass Post besser war. Leider ist es immer das gleiche bei ausländischen Mannschaften. Wenn sie verlieren fühlen sie sich von irgendetwas benachteiligt. Es sind immer die anderen Schuld. Nie sie selber. Und wenn ihr den schönsten Fußball spielen würdet, hättet ihr in der Aufstiegsrunde nicht 9:3 verloren. Ihr wart doch Chancenlos!

ich halte nichts von diesen Einsprüchen. Der Schiedsrichter fällt auf dem Platz die Entscheidungen und wenn er Gelb/Rot gezeigt hat, oder wie im Kleyer spiel, nicht Gelb/Rot gezeigt hat, dann hat man das zu akzeptieren. Dafür ist er ja der Spielleiter. Und da ist es auch völlig egal, ob und welche Spieler etwas auf dem Platz gesagt haben. Der Schiedsrichter fällt die Entscheidung. Wenn diese Entscheidung zu Gunsten Bosna's gewertet wird, dann kann man ja demnächst jedes Abseitstor vor die Spruchkammer bringen, da so eine Fehlentscheidung auch Spielentscheidend seien kann.

scheint ja so als wenn in jeder mannschaft leute sind, die unruhe stiften. Also kann sich ja wohl keiner Freisprechen. Zuletzt modifiziert von ThePhantom am 02.05.2011 - 20:23:33