Schalke
1:1 gegen Augsburg - Geniestreich von Harit leitet das Tor ein

Im zweiten Test des Tages trennte sich der FC Schalke vom FC Augsburg mit 1:1. Überraschend auf dem Rasen beim S04. Ozun Kabak und Amine Harit.

Artikel lesen

Das Kabak und Harit gespielt haben hat mir nicht gefallen. Heißt für mich das der Trainer noch keine erste Elf gefunden hat. Hoffe gegen Twente wird das anders.

Ich verstehe nicht wirklich, warum viele hier und in der Community dieser Meinung sind. Solange sie da sind, auf der Gehaltsliste stehen, sollen sie spielen. Warum sportliches Kapital verschwenden solange es keine Abnehmer gibt ? Mindestens mal Harit kann einiges bewegen. Und Kabak, besser als Kaminski allemal und mehr Böcke als Thiaw hat er auch nicht im Spiel

Schalke will, müssen die beiden auf jeden Fall loswerden. Man setzt nicht mehr auf Kabak und Harit. Gebe doch dann den Leuten Spielpraxis die ich geholt habe. Brauche eine eingespielte Mannschaft! So weit weg ist der erste Spieltag nicht mehr!

Die sportliche Leitung dürfte sich etwas dabei gedacht haben, die Sportfreunde Kabak und Harit spielen zu lassen. Wenn man sie loswerden will, muss man sie auch ins "Schaufenster" stellen und dafür Sorge tragen, dass sie auch fit sind - auch für den Supergau, dass sich kein Abnehmer zu einem akzeptablen Preis finden sollte.

Es bekommen doch durch die Wechsel alle Spieler genügend Spielpraxis. Ich finde auch, dass es richtig war, Kabak und Harit spielen zu lassen, um sie den Interessenten einmal im Spiel zu zeigen. Die Leitung macht das schon richtig. Es gibt viele Aspekte, die zu berücksichtigen sind. Einer davon ist, dass die beiden unbedingt von der Gehaltsliste verschwinden müssen. Geht mal davon aus, dass die jetzige Führung weiß, was sie tut. Ihre Aufgabe ist schwer genug. Bis jetzt haben sie einen hervorragenden Job gemacht und unser Vertrauen verdient.

Qualität haben beide Spieler, klar. Problem sind die "Monsterverträge". Bei 3/4 Gehaltsverzicht könnte man sie halten. Ehrlich gesagt würde ich jedoch auch nicht auf 3/4 meines Gehalts verzichten. So sehen beide Parteien schlecht aus. Schade.
P.S.: So macht mir Meinungsaustausch Spaß, keine Beleidigungen, keine Fäkaliensprache und so . . . Danke dafür. GLÜCKAUF.

Helrix65 2022-07-18 12:56:31 Uhr

Schaut man sich die Historie beider Spieler auf Schalke an, so wird man feststellen, dass Schalke bisher sehr fair mit ihnen umgegangen ist. Insbesondere war Harit und dessen schweren Verkehrsunfall seinerzeit angeht, hat sich Schalke (Heidel) sehr um seinen Spieler bemüht und ihm die Stange gehalten.

Gleichwohl haben beide - neben vielen anderen Spielern - in der Abstiegssaison kläglich versagt.

Wäre jetzt nicht der Moment gekommen, dem Verein etwas "zurückzuzahlen" und ggfs. auf einen erheblichen Teil seines üppigen Gehalts (befristet) zu verzichten - natürlich nur für den Fall, dass ein lukrativer Transfer nicht gelingen sollte?

Denn sportlich könnte zumindest Harit der Truppe im Abstiegskampf sicher weiterhelfen.

Ich denke, dass beide nicht auf Gehalt verzichten würden und hoffe daher, dass beide verkauft werden können, zumal wir die Kohle brauchen. Vermutlich läuft es am Ende darauf hinaus, dass wir sie unter Wert verkaufen, damit wir das Gehalt einsparen können.
Wenn beide blieben, würde sich das auch auf das Mannschaftsgefüge auswirken, da für deren Positionen Spieler verpflichtet wurden, die dann womöglich kaum Einsätze bekämen. Und schon bestünde die Gefahr von Unruhe. Es wäre für alle Beteiligten wohl das Beste, wenn sie zumindest leihweise wechseln würden.
Letztlich bleibt es wie immer: warten wir mal ab, was passiert. Relativ neu ist nur, dass man den Verantwortlichen vertrauen kann, sodass die beiden nicht bleiben werden.
Glück Auf!

Wenn sich kein Abnehmer findet, müssen die blauen ihre Gehälter weiter zahlen. Dann haben wir eine neue Situation... Fussball ist ein Leistungssport. Schalke kann es sich finanziell nicht erlauben beide auf die Tribüne zu setzen dafür sind die fußballerisch zu gut für uns.

Das Transferfenster ist bis zum 1.September geöffnet. Harit und Kabak könnten also, die Qualität haben sie ja, die ersten vier Bundesligaspiele und das Pokalspiel bestreiten. Das Horrorszenario, beide werden erst am 1. Sept. verkauft oder verliehen. Neue oder andere Spieler die bleiben stehen dann solange hinten an. Keine schöne Situation. Was ist jetzt Richtig oder Falsch. Echt schwierig, oder?