@Teddy:
Also, so einige Äußerungen von dir passen aber nicht zusammen.
Du forderst Respekt für RH, aber wo ist denn dein Respekt
gegenüber den Herren Döbbe und Schenk? Im Gegensatz zu RH
haben diese Leute ihr privates Geld in den Verein gesteckt!
Und zum Thema Alleinherrschaft, ist es nicht beliebt bei
Alleinherrschern, das man nur schwache Leute um sich
positioniert, damit bloß niemand da ist, der einen vielleicht
ersetzen könnte, und man seinen Titel schon alleine auf Grund
mangelnder Alternativen behalten kann? Und so sieht es doch aus
bei RWE, das betonst du doch immer wieder selbst!
Mir ist ein Alleinherrscher wie ein Hellmich, mit viel Geld in
der Hinterhand lieber, als ein Alleinherrscher wie RH, der
nur warme Worte für den Verein hat.


Zuletzt modifiziert von Fret66 am 22.08.2007 - 15:19:57

siehste.

ich war nicht auf der JHV - daher meine Nachfrage: Wurde der Stadionbau wirklich EXPLIZIT unabhängig von der Ligenzugehörigkeit versprochen??

oder einfach nur wie bisher bei den Beiden anderen Spielen auch

G[b]anz[b]M[b]ieses[b]S[b]piel[/b][/b][/b][/b][/b]

Hat ja gut geklappt

Hallo teddy,

diese Verdienste will ihm ja keiner streitig machen oder ihm den Respekt verwähren, aber muss er nicht selber erkennen das er seine Grenzen erreicht hat, der Verein seit langem auf der Stelle tritt und nicht voran kommt ???

Ja dies war die Aussage des Präsis.
Aus genau diesem Grund sehe ich auch keinen spielraum für irgendwelche nachverpflichtungen. Diese zusage ( So die potentiellen stadioninvestoren sie getan haben) bekommt man m.E. nicht ohne die Verpflichtung zur absoluten Budgettreue und einer klaren struktur in den verbindlichkeiten. Letzteres ist mit dem neuen vertragswerk mit Kölmel wohl gegeben.

Für alle Hempelmann und Präsidiumskritiker übrigens mal ein punkt der absolut auf die POSITIV-Seite des Präsis zu buchen ist. ;-)

Jep

Welche Arbeitslosen Spieler nehmen den an diesem Trainigscamp in Duisburg teil? Sind da brauchbare Spieler bei? Es soll sich um 25 Spieler handeln der einzige Name den ich von den Teilnehmern aus einem Bericht weiß ist Boubacar N´Diaye oder wie auch immer geschrieben

@ Fret, eigentlich wollte ich deinen Beitrag nicht mehr ernsthaft kommentieren aber ich habe es mir noch einmal überlegt.
Die Herren Döbbe und Schenk waren wesentlich mit daran beteiligt, dass RWE kurz vor dem Aus stand. Dabei will ich ihnen nicht unterstellen, dass sie nicht das beste gewollt haben.
Rolf Hempelmann hat den Verein zunächst mal aus dem wirtschaftlichen Kollaps geführt und vor allem, dem Verein wieder einen seriösen Anstrich gegeben. Ausserdem willst du doch nicht ernsthaft behaupten, dass er im Vorstand und im Aufsichtsrat sich mit schwachen Leuten umgeben hätte? Wie kommst du eigentlich darauf, dass ich derartiges betont habe? Bei allen handelnden Personen beim RWE habe ich bisher lediglich an der Person von O.J. Kritik geübt.
Und dann erkläre mir doch mal, was Rolf Hempelmann daran gelegen sein könnte, seinen Titel zu behalten.
Eine persönliche Bewertung deines Beitrages verkneife ich mir lieber, sonst geht es mir noch wie Martin.

Du bist doch immer derjenige, der betont, es gibt keine Alternative
zu RH, oder? Und wenn die Leute im Vorstand und Aufsichtsrat so
toll sind, warum kann ihn denn dann niemand von diesen Leuten
ersetzen? Entweder sie sind gut, oder sie sind es nicht!
Was denn nun?
Und warum er seinen Posten behalten will, er ist Politiker, das reicht doch wohl als Erklärung.
Und seine Verdienste? Schulden nach wie vor hoch, und der Verein
taumelt auf die Vierte Liga zu. Vielen Dank auch!
Aber zur Not gibt es ja immer noch das Phantom neues Stadion.
Nur, da wurde doch eigentlich auch nur gesagt, das man bis zum
30.06.2008 beginnt. Kann auch heißen, es wird ein Spaten in den
losen Boden der Westkurve gerammt, und dann hat man doch begonnen,
oder? Es hat ja nie jemand gesagt, wann das Stadion fertig ist!

Ganz Miese Sache!

....Rolf Hempelmanns Verdienste aufzuzählen,dazu würde man zu viel Platz benötigen, für den ist dieses Forum eigentlich nicht gedacht...
Nur soviel, ohne sein beherztes eingreifen, als unser Verein handlungsunfähig am Boden lag, gäbe es RWE nicht mehr. Allein deshalb gehört Ihm aller Respekt ! Er gehört in der Rangliste aller bisherigen Vereinsvorsitzenden direkt neben den Vereinsgründer !
[/quote]


Hallo teddy,

diese Verdienste will ihm ja keiner streitig machen oder ihm den Respekt verwähren, aber muss er nicht selber erkennen das er seine Grenzen erreicht hat, der Verein seit langem auf der Stelle tritt und nicht voran kommt ???
[/quote]

Hallo Sozi, zunächst mal ist der oben stehende Absatz, auf den du dich wohl beziehst, nicht von mir sondern von tacoronte. Ich habe ihn aber im folgenden Absatz voll unterstützt.
Dass wir sportlich auf der Stelle treten habe ich nie abgestritten. Das ist aber auch der einzige Vorwurf den Ich unserem Präsi machen kann. Ich habe daher immer einen " fähigen" sportlichen Leiter, Sportdirektor oder Manager, wie man die Postion auch immer nennen mag, gefordert. Das Anforderungsprofil an einen solchen Mann habe ich auch schon beschrieben. Ich halte, und das schreibe ich jetzt hier schon zum xten mal, O.J. dafür einfach überfordert.
Aber um noch mal auf einen potenten Patriarchen zurückzukommen. Wenn Berthold Beitz sich als Präsident anbietet, hätte ich nichts gegen ihn einzuwenden. Ich denke mal, Rolf Hempelmann auch nicht.

finde ich gut

Hallo Fret66 !

Ehrlich, jetzt hast Du mich aber neugierig gemacht. Warum reicht das als Erklärung? Was ist das für eine Erklärung? Bitte um Erklärung

Rot-Weisse Grüsse

Hallo teddy,

diese Verdienste will ihm ja keiner streitig machen oder ihm den Respekt verwähren, aber muss er nicht selber erkennen das er seine Grenzen erreicht hat, der Verein seit langem auf der Stelle tritt und nicht voran kommt ???
[/quote]

Hallo Sozi, zunächst mal ist der oben stehende Absatz, auf den du dich wohl beziehst, nicht von mir sondern von tacoronte. Ich habe ihn aber im folgenden Absatz voll unterstützt.
Dass wir sportlich auf der Stelle treten habe ich nie abgestritten. Das ist aber auch der einzige Vorwurf den Ich unserem Präsi machen kann. Ich habe daher immer einen " fähigen" sportlichen Leiter, Sportdirektor oder Manager, wie man die Postion auch immer nennen mag, gefordert. Das Anforderungsprofil an einen solchen Mann habe ich auch schon beschrieben. Ich halte, und das schreibe ich jetzt hier schon zum xten mal, O.J. dafür einfach überfordert.
Aber um noch mal auf einen potenten Patriarchen zurückzukommen. Wenn Berthold Beitz sich als Präsident anbietet, hätte ich nichts gegen ihn einzuwenden. Ich denke mal, Rolf Hempelmann auch nicht.
[/quote]

Nix gegen BB und seine jugendliche Vitalität, aber dann sollten wir uns mit dem Stadionbau lieber beeilen....:P

Die Frage ist vielleicht auch, wer Hempelmann denn ersetzen will. Vor einigen Monaten hiess es noch, eine Opposition aus Alt-RWElern wie Willi Lippens, etc. würde sich formieren. Wo waren die auf der JHV?
Warum kommen jetzt die Ratten aus ihren Löchern gekrochen, die sich über RH beschweren? Wer will denn seinen Job? Wenn jemand ankommt und sagt: Hier bin ich, ich könnte es besser und hier ist mein Konzept, dann würde ich RH als Thema betrachten. (auch wenn dieser jemand sich das dann ruhig mal vor der JHV hätte überlegen können)
Aber so ist das Thema des "alles gehört hinterfragt, alles gehört in Frage gestellt" doch nur sinnloses Gewäsch.

Viele Grüße,
gnome.

Es ist doch wohl allgemein bekannt, das Politiker Posten die sie
einmal erreicht haben, nur sehr schwer verlassen können, oder?:P
Wenn die einmal ihre Kiste in einen bequemen Sessel geschraubt
haben, wollen die da nie mehr raus. Zur Not schiebt man sie auf
einen vermeintlich besseren Posten.
Bin mal gespannt, wen die hiesige SPD bei der nächsten
Oberbürgermeisterwahl als Kandidaten aufstellt.
Würde mich nicht wundern, wenn viele Leute gar kein neues Stadion haben wollen, in der Amtszeit eines CDU Bürgermeisters.
Namen werde ich nun nicht nennen................

Das den Verein in dem derzeitigen Zustand niemand übernehmen
will ist mir auch klar. Hoher Schuldenstand, sportlich zeigt
der Fahrstuhl nur noch nach unten, da wird es schwer einen
neuen Präsi zu finden. Aber, das darf einen doch wohl nicht daran
hindern, die geleistete Arbeit des amtierenden Vorstandes zu
kritisieren.

Ich glaube dir das gerne! (Nur fuer den Fall, dass du das Gefuehl hattest, ich zweifle das an). Wollte damit nur sagen, dass es meiner Meinung nach doch einen Grund geben koennte, der dafuer spricht, OJ zum jetzigen Zeitpunkt zu feuern. Ich weiss, ich weiss, die finanzielle Lage laesst das wohl nicht zu... aber der Posten muesste erst mal nicht unbedingt neu besetzt werden, wie von einigen schon anbemerkt. Und dann koennte er wenigstens keinen Schaden mehr anrichten, selbst wenn er weiter die Kohle kassiert.