„Vor allem der Fußball betroffen“
ARD und ZDF wollen beim Sport sparen

Die öffentlich-rechtlichen TV-Sender wollen vermehrt beim Sport sparen.

A rtikel lesen

Hauptsache Frauenfussball und Behinderten Olympiade bleibt. Bobsport ist auch total wichtig.

Von ‚wollen‘ dürfte keine Rede sein.

Vor allem Fußball ist betroffen...
Die öffentlichen Fernsehanstalten sollten bedenken, dass der Sport und dazu
gehört auch der Fußball, zum großen Bereich "Kultur" gehört.
Das Interesse an Sportübertragungen ist immer noch immens vorhanden.
Vielleicht sollten manche Sportübertragungen nur noch in Zusammenfassungen gebracht werden.Dass vor einer Live-Übertragung manchmal fast eine Stunde vorher mit unsinnigen Vorberichten und Kommentaren begonnen wird..das brauchen wir alles auch nicht. Auch der Nachspann kann größtenteils entfallen.
Der interessierte Zuschauer bildet sich seine eigene Meinung, möchte sich daher das oftmals sinnlose Gerede nicht antun.
Sparen kann man auch, wenn zig Mal am Tag die gleichen Nachrichten gesendet werden, Bilder, die man mehrmals sieht. Hier sollte auch eine bessere Abstimmung u.a. mit den 3. Programmen erfolgen.
Dann die vielen Kochsendungen usw.
Aber wir alle dürfen nur eines...den monatlichen Beitrag zahlen.
M.E. könnte man auch bei den Intendantinnen und Intendanten sparen.. so viele müssen nicht sein.


Zuletzt modifiziert von speedy1812 am 28.06.2023 - 18:38:12

Die Öffentlich-Rechtlichen werden dafür sicher häufiger von den großartigen Royals des wunderbaren englischen Königshauses berichten können. Die "GEZ-Zwangsabgabe" sollte dafür auch erhöht werden. Deutschland ist einfach ein Kulturland.

Der deutsche Fußball ist schon lange zur exotischen
Randsportart verkommen, wem wunderts .

Find ich spannend. Und aufgrund drastisch gesunkener Einschaltquoten, macht man dann einen Salto rückwärts.
Das ist doch nur quälen des Publikums, weil einige Bonzen nicht wissen wie ihr Job funktioniert!

Find ich spannend. Und aufgrund drastisch gesunkener Einschaltquoten, macht man dann einen Salto rückwärts.
Das ist doch nur quälen des Publikums, weil einige Bonzen nicht wissen wie ihr Job funktioniert!

Sparen ist absolut notwendig, Speedy hat da schon gute Vorschläge gemacht.

Bei den Personalkosten gibt es einiges einzusparen. So können Moderatoren beim Rundfunk, die während der Arbeitszeit den Handy-Akku laden, sich die Fingernägel lackieren, sich opulente Mahlzeiten aus der Kantine holen, usw. entlassen werden. Moderatoren, die während einer 4-Stunden-Schicht 20–40 Mal das Smartphone in die Hand nehmen – unglaublich, wie die ausgelastet sind. Moderatoren, die nach der Sendung noch bis zu 60 Minuten absitzen müssen, sich dabei so langweilen, dass sie einschlafen – wer möchte nicht auch so sein Geld verdienen?

Studios, die zu Karneval aufwändig von Event-Unternehmen für zwei Tage geschmückt werden, dann wird aus diesem Studio gar keine Karnevalssendung gesendet, das muss auch nicht sein.

Studio-Fenster, die im Winter stundenlang geöffnet bleiben, ohne dass sich dort jemand aufhält, Heizung ist da wohl kostenfrei!

Und das ist nur die Spitze des Eisbergs!

18,36 € zahlen wir im Moment monatlich an Gebühren. Für die nächste Periode wird ein Bedarf von rund 25 € angemeldet.

Klar – muss sein, weil die Intendanten der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten durchaus 20.000 Euro Pension pro Monat erhalten, plus gesetzliche Rente.

Auch die festangestellten Redakteure der Landesrundfunkanstalten der ARD verdienen gut. Laut ARD verdienen sie monatlich zwischen 3.910 Euro (niedrigste Gruppe und Stufe) bis 11.122 Euro (höchste Gruppe und Stufe).

Der Denunziant mit seinen pauschalen Stammtischparolen.

Furchtbares Geblubbere. Nur um andere Menschen wieder zu diffamieren, diesmal Moderatoren und deren Berufszweig. Das gehört, nach dem Korrigieren von Rechtschreibfehlern und Grammatik, zu seinen ganz speziellen Stärken.

Widerliches Verhalten.


Zuletzt modifiziert von Grote am 28.06.2023 - 22:39:36

die öffis sollten ganz aus der Übertragung von Profifussball aussteigen und lieber sinnvollere Sportarten übertragen wie Handball und Eishockey. Außerdem könnte man dadurch vllt. einmal die Fernsehgebühren senken.
Wer so "blöd" ist , Fußball im TV zu konsumieren , soll halt zahlen bei den privaten, um die Stars der Bauern und Sauerländer zu unterstützen

Die Kosten für den Erwerb der TV-Rechte am Fußball sind zuletzt dermaßen in die Höhe geschnellt, da teile ich die Auffassung, das brauchen TV-Anstalt und seine Zuscchauer nicht mehr mitzugehen. Darf gerne ausschließlich auf die Privaten übergehen. Eine zusammenfassende Berichterstattung bei ARD und ZDF im Wechsel, eine Kooperation senkt Kosten, am gleichen Abend reicht völlig aus, zumindest für mich.

--------
Schaut mal off-topic im Forum vorbei - hier laden kleine Spielchen rund um Fußball zum Mitmachen ein:
reviersport.de/community/forum-showtopic s-1.html

Hauptsache Claudia Neumann bleibt ..
Junge Junge Junge

Sehr gut. Diese Fußball-Monokultur ist doch nicht mehr zu ertragen. Jedes Witzspiel wird übertragen. Für Heidenheim gegen Hoffenheim oder Wolfsburg gegen Darmstadt interessiert ein paar Männekes.
Das wir aber Hockey-Weltmeister sind weiß kein Mensch. Wie heißen die aktuellen Deutschen Meister in der Leichtathletik? Wer wurde Sieger in der Handball-CL?
Ich bin ein Fußballverrückter und dennoch war ich früher sehr interessiert an den anderen Sportarten, die in der Sportschau gezeigt wurden.
Fußball kann man überall sehen oder zugucken.
Für meinen GEZ-Beitrag erwarte ich, dass ich über die ganze Bandbreite deutscher und internationaler Spitzenleistungen informiert werde.
Vor allem wenn ich sehe welche außergewöhnlichen Leistungen für wenig Lohn oder Preisgelder erbracht werden. Entgegen der vollkommen überbezahlten Möchtegernspitzenspielern im Fußball.