@Berater - ob er nun "wollte" oder "musste" halte ich für unerheblich. Es hätten sich sicher (unter Druck) auch andere der Stadt verbundene Gestalten in Aufsichtsrat finden lassen. Und so fremdbestimmt erscheint mir Herr Bückemeyer, wenn man ihm persönlich gegenüber tritt, nicht (allerdings kann ich ihm nur vor den Kopft gucken).

Ich halte es für völlig unerheblich, ob jemand in verantwortlicher Vereins-Position an dieser größten Vereinskrise aller Zeiten nun [u]persönliche[/u] Schuld trägt, oder nicht. Er hat sozusagen "Verantwortung aufgrund der Position" zu tragen und da kann es jetzt nur Rücktritt heißen. Hoch anzurechnen ist Herrn Bückemeyer m. E. allerdings, dass er, in der Zeit in der ein Vereinsverantwortlicher dringend vorhanden sein musste und niemand weit und breit zu sehen war, zur Verfügung stand. Er hätte sich ja auch schon längs verpi..en können. Das rechtfertig in meinen Augen seine Entlastung.

Ja RWE-Tom, ich zweifelte daran (nicht an Mölders, aber an Wunderlich) und muss da wohl nun ernsthaft Abbitte leisten. :(

@Pottmats - hier meine Einschätzung: 1. Halte die Pause für gut. Waren doch einige etwas angeschlagen. Und wenn unsere Jungs wirklich gut sind, wovon ich ausgehe, dann kommen sie auch nicht aus dem Tritt. 2. Finde nicht, dass der zweite Anzug nicht passt. Vennemann und Jensen und Dutschke oder Jasmund - die haben sich doch nahtlos einfügen können. Alleine die Mittelfeldpositionen sind doch da gut besetzt und ergänzen sich: Avci, Tokat, Vennemann und der Langzeitverletze Ivancicevic. Kommen Pilch, Huschka oder Kuta rein, merkt man doch gar keinen Bruch - oder? 3. Denke das wir gegen Windeck nicht gewinnen können und glaube, dass die am Ende sicher aufsteigen.

Man muss die WAZ ja nicht mögen, aber reflexartig vorpreschen, wenn die mal wieder über RWE schreibt, muss man doch auch nicht. Ich kann in dem Artikel keine eigene Forderung der WAZ an den Ausbau des Stadions erkennen. Auch werden nur verschiedene Standpunkte, die ja nun mal legitim sind, angesprochen. Ganz im Gegenteil, die WAZ zieht doch eher ein Fazit, welches da heißt: "baut das Stadion lieber gleich komplett, sonst wird es teurer". Und das wollen wir doch. Ich finde das in diesem Falle objektiv und gut berichtet.

@lupus - da hst Du völlig recht. Wir sollten uns, wenn es um Menschen und deren Arbeitsplätze geht, ausschließlich auf Fakten stützen. Ich persönlich kann den Herrn Stütz auch nicht leiden und finde ihn ausgesprochen unsympathisch. Wahrscheinlich geht es ihm mit mir genauso. Aber das hat doch nichts mit seiner Arbeit zu tun - die können wir doch gar nicht wirklich einschätzen, oder? Wenn ich von jedem, den ich nicht leiden kann, die Entlassung fordere, na dann... Selbst wenn er mit dem ETB die Preise mit dem Gedanken abgestimmt haben sollte, dass die RWE-Fans dem ETB die Pokalgelder ersetzen sollen. Na und, hat er dann aus Sicht des Geschäftsführers nicht vielleicht sogar richtig gehandelt, wenn danach RWE nicht mehr behelligt wird? Ich verurteile die Preiserhöhung und denke schweren Herzens daran, das Spiel nicht zu besuchen. Aber das alleine ich meine Sicht der Dinge aus Richtung "Eintrittsbezahler". Der Stütz muss die Angelegenheit aus "GF-Sicht" betrachten.

@ulliherz1 - ETB-Fans erkennt man an der Autonummer E-TB. Hmmmh, dann ist Timo Brauer ETB-Fan.

Tut mir Leid Grunsch, aber was Du da schreibst halte ich für Bullshit: Ich werde unsympathisch, weil ich eine Sportveranstaltung nicht besuchen möchte, weil ich den dafür zu entrichtenden Preis nicht dem Ereignis für angemessen halte? Und wieso ist das unsportlich? Sport betreiben die Spieler auf dem Rasen - zusehen ist kein Sport! Und bitte, was habe ich mit den Zahlungen eines Sportvereins an einen anderen zu tun?

Marvin, es geht dabei nicht ums Geld, sondern ums Prinzip. Ich fühle mich dabei abgezockt in meinem Wunsch, meine Mannschaft zu sehen und zu unterstützen. Darüber hinaus ist einer der drei ETB-Verweigerer 80 Jahre alt. Den kann man nicht mehr so ohne Weiteres 90 Minuten lang hinstellen.

Tja, mir fällt es zwar schwer, nicht zum Spiel ETB-RWE zu gehen - hatte mich sehr darauf gefreut. Aber in Anbetracht dieser Preiserhöhung haben wir uns entschieden, nicht hinzugehen. Dann lauschen wir halt gemeinsam Radio Hafenstraße. Geht dem ETB 3 mal Eintritt für den Sitzplatz verloren. Nicht viel, aber...