[quote=ralf26] 1:0 für Qarabag - Freistoß aus rund 30 m in die Torwartecke. Da sah Heller nicht so doll aus, ging erst kurz in die andere Ecke und dann kam er nicht mehr dran. Insgesamt ein Auftritt wie wir ihn kennen. Eigentlich ganz ordentlich, aber nach vorne null Ideen. Zuletzt modifiziert von ralf26 am 16.01.2016 - 17:24:40 [/quote] Ich meine, dass der Ball abgefälscht wurde

Die Aufgabe eines Sportdirektors ( odere wie auch im,er genannt) und eines Trainers ist Ausschließlich, einen Mannschaftskader zu bilden und daraus eine Mannschaft zu formen, die möglichst erfolgreich in der jeweiligen Liga Fußball spielt. Dafür benötige ich nicht zwingend die 20-30 besten Fußballer der jeweiligen Liga sondern dafür benötige Ich ein Gespür und ein Gefühl für die 20-30 Spieler, die am Besten zusammen passen, qualitativ einen gewissen Standard mitbringen, finanzierbar sind und aus denen ich dann eine Stammelf formen kann. Das ist in einer unteren Liga bei einem nicht mit endlosem Geldfluss ausgestatteten Verein wie RWE eine sehr anspruchsvolle Aufgabe. Aber eine durchaus machbare Aufgabe, wie andere Vereine nach wie vor zeigen. Es tut mir leid , aber für mich ist die Zwischennote für die bisher geleistete Arbeit von Winkler und Siewert leider ein mangelhaft. Beide haben bald den gesamten Kader ausgetauscht ( 8 Spieler waren vor einem Jahr schon bei RWE), das hat mit Kontinuität nichts zu tun und hat zur schlechtesten Platzierung seit langem geführt. Manche Spielerwechsel vor der Saison sind nach wie vor nicht nachvollziehbar (Dombrowka gegen Obst/ Al Khalaf, wechselwilliger Soukou statt Freiberger, Feleinschätzung Behrens usw). Ein weiteres Indiz für eine falsche Kaderzusammenstellung ist es für mich, wenn Baier, Fritz und Rabihic im Mittelfeld in der Startelf stehen. Das sind für mich drei Sechser, von denen nur zwei zusammen spielen können. Mittlerweile muss man leider wirklich befürchten, dass Jamro und Wrobel unter Berücksichtigung der verfügbaren Mittel ihre Aufgabe mit Bravour gelöst haben und wir Abbitte leisten müssen. Auch der hier verschmähte Kontny steht leistungsmäßig weit, sehr weit vor unseren sportlich Verantwortlichen. Ich kann und will nur hoffen, das beide sehr schnell lernfähig sind und den Kader so hinbekommen, wie es in der Regionalliga für eine Platz zwischen 1-5 notwendig ist. Allein, mir fehlt (derzeit) der Glaube.

[quote=teddy] Ich freue mich schon auf die Zeit wo hier mal wieder überwiegend positive Beiträge geschrieben werden. ....... [/Quote] Da kann man nur 1907% zustimmen; auf die Zeit freue ich mich auch schon seit langem. Dann weiß ich, dass es dem Patienten RWE auch endlich sportlich wieder besser geht und entsprechende positive Ergebnisse und Entwicklungen nicht nur herbei geredet werden, sondern tatsächlich eingetreten sind.

[quote=hansi1] so fragwuerdig ist Grebes Abgang eigentlich nicht. Baier und Fritz stehn ihn im weg,dazu noch Rahibic oder so aehnlich. da ist es fuer Spieler und Verein logisch das man sich trennt. Grebe will spielen und der Verein kann sein Gehalt in einen Spieler investieren den wir dringender brauchen. Problem ist ja nur das Winkler den neuen suchen soll,aber auch nen blindes Huhn findet ja mal ein Korn. Nett waere es allerdings auch wenn Andy die Vertraege von Baier und Fritz verlaengert,und die Spieler dabei bitte nicht wieder solange warten lassen das die Tante es mit bekommt. [/quote] Vielleicht muss ich mich korrigieren. Dann war der Abgang zum jetzigen Zeitpunkt nicht mehr fragwürdig, dafür aber insgesamt der Umgang mit dem letztjährigen Stammspieler Grebe. Was ist denn durch Rabihic besser geworden, außer dass er schöne Pirouetten dreht ? Aber das haben wir ja auch schon alles diskutiert. Ich befürchte im Augenblick eine weitere Verschlimmbesserung des Kaders, lasse mich aber gerne positiv überraschen.

Ich halte den Abgang von Grebe für fragwürdig; im Gegensatz zu unserem Doper war er immer engagiert bei der Sache und hätte wie in der letzten Saison mehr Einsatzzeit verdient gehabt. Wir haben jetzt noch sage und schreibe 8 Spileler im Kader, die auch vor einem Jahr schon bei uns waren. Das nennt man dann wohl fehlende Kontinuität. Und besser geworden ist damit überhaupt nichts, außer dass wir gelegentlich schöner verloren haben. Winkler muss also Stand heute schon mindestens 3 gestandene Regionalligaspieler verpflichten. Na ja, dann hoffen wir mal das Beste .....

[quote=Schreck vom Nie] [quote=Standardspezial] [quote=sozi] [quote=Traumzauberer]Wenn es dann trotzdem nicht gereicht hätte, wäre zumindestens diese [b]dümmliche Diskussion [/b]erspart geblieben. [/quote] So so .... lass dat mal nicht die Führsprecher hören! :D ;) [/quote] Dann wäre die Diskussion ziemlich sicher umgekehrt los gegangen: warum wechselt Er kurz vor Schluss nochmal? Ist doch logisch das der Schirri das nachspielen lässt und und und.... [/quote] In der Zeit die ich mit Rot Weiss Essen gemeinsam gehen durfte hat RWE in schöner Regelmäßigkeit in der Nachspielzeit oder kurz vor Ende wichtige Punkte liegen lassen. (Wer etwas anderes behauptet, kann diesen Verein nicht nahe stehen). Und ganz sicher hatten wir in der überwiegenden Anzahl Trainer die Wechsel als probates Mittel angesehen haben, den Vorsprung oder das Unentschieden über die Zeit zu bringen. Evtl. hat Siewert ja sogar recht?! NUr weil in der Kreisliga,wo die überwiegende Anzahl der alles wissenden "Experten" gespielt haben es so ist, muss ein Wechsel in der Nachspielzeit ja tatsächlich nicht das entsprechende Mittel sein. Den Ball nach vorne pöhlen, versuchen sich foulen zu lassen etc., wie hier auch vorgeschlagen wurde, halte ich auch nicht für Zielführend. Vielleicht hilft ja einfach normal weiterspielen. Das hat ja dazu geführt, dass man überhaupt was zu verlieren hat. Naja, ist vielleicht zu schwerzu verstehen! ;) Mit dem letzten Satz meine ich übrigens niemanden speziell. Zuletzt modifiziert von Schreck vom Niederrhein am 14.12.2015 - 07:52:51 [/quote] Ich denke, es ist die Summe vieler Kleinigkeiten, die einfach (noch) nicht passen. Wenn ich wechsel, habe ich auch nochmal Zeit suf die Spieler einzuwirken usw usw usw. Den ausschlaggebenden alleinigen Punkt für die späten Gegentore wird es aber nicht geben. Wie die Historie auch zeigt .....

Info's für Fussballinteressierte: RWE A-Jun - Dummdorf 0:1 RWE B-Jun - Bielefeld 5:0

Es fällt schwer, wenn man zum dritten oder vierten Mal den Ausgleich in der Nachspielzeit kassiert, noch von Pech zu sprechen. Ich würde eher sagen, dass es sich um vollständiges Unvermögen und Lernresistenz handelt, und zwar auf dem Platz und an der Seitenlinie. Derzeit bleibt einem leider kein anderes Fazit.

A-Junioren-Bundesliga RWE - Blau-Weiß Quergestreift 1:0

[quote=Fehlpass] [quote=Westkurve] [quote=hansi1] dann last uns doch mal unseren Aufsichtsrat beurteilen. wer weist den was oder kennt die Leute um sie einzustufen. wir waehlen sie weils RWE Fans sind,und weiter? Christian Hülsmann Aufsichtsrat (Vorsitzender) Kurt Ehrke Aufsichtsrat (stellv. Vorsitzender) Dr. André Helf Aufsichtsrat Dr. Lothar Oelert Aufsichtsrat Hans-Peter Schöneweiß Aufsichtsrat Hans-Henning Schäfer Aufsichtsrat Ralf Schuh Aufsichtsrat (Fanvertreter) Heribert Ardelmann Aufsichtsrat Reinhard Radmacher Aufsichtsrat [/quote] Alles durchaus qualifizierte Leute auf ihren Gebieten( Politik, Unternehmer) aber kein Einziger mit Fußball-fachlicher Qualifikation. AW ist auf dem Gebiet unkontrollierter Alleinunterhalter, und das ist aus Vereinssicht fragwürdig. @westkurve Da möchte ich Dir widersprechen. " Unkontrollierter Alleinunterhalter" ist Prof. Dr. M.Welling! Alle Entscheidungen hat er getroffen! Dazu hat er sich den Segen der oben aufgeführten AR-Mitglieder, von denen übrigens lediglich Herr Helf Unternehmer ist, geben lassen. Die übrigen Herren sind meines Wissens nach leitende Angestellte (gewesen). Wenn @fummelbuchse anmerkt, dass Finanzen und Marketing stimmen, gebe ich zu bedenken, dass es sich beim RWE zunächst um einen Fußballverein handelt. Das Hauptaugenmerk sollte auf dem sportlichen Bereich liegen! Die im Forum aufkommende Kritik zielt auch weniger auf fehlende Marketinggags ab, vielmehr ist hier nach mehreren Jahren kaum noch einer mit dem Kerngeschäft des Vereins dem Fußball zufrieden. Genügend Vereine mit wesentlich geringerem Finanzbudget und nahezu nicht vorhandenem Marketing zeigen uns seit Jahren die lange Nase. Nichts ersetzt sportlichen Sachverstand! Diese Aufgabe ist allein vom geschäftsführenden Vorstand Prof. Dr. M.Welling zu lösen. Dafür ist er angetreten und dafür wird er bezahlt! Daran muss er sich messen lassen und darf in kritischen Zeiten nicht abtauchen! Tiefenentspannt scheint er mir nur deshalb zu sein, weil immer andere für die gemachten Fehler herhalten müssen. Die seit Jahren kritisierten Personalentscheidungen sind ausschließlich von ihm selbst getroffen worden. [/quote] Du argumentiertst ein wenig an meinem Beitrag vorbei. Ich habe den Mitgliedern des AR eine Qualifikation auf ihren Gebieten zugesprochen; ob jetzt einer oder mehrere Unternehmer oder leitende Angestellte sind, ist doch wohl völlig uninteressant. Von Marketing und Finanzen habe ich mit keinem Wort gesprochen. Mir geht es um den sportlichen Sachverstand, und der ist definitiv nicht vorhanden. Und das kann auch nicht von Welling gelöst werden, weil er das nicht kann. Ich habe geschrieben, dass Winkler unkontrolliert ist. Von mir aus sind Welling und Winkler im sportlichen Bereich unkontrolliert. Das ändert aber nichts an meiner Forderung, dass (durch die Mitglieder) kurzfristig fehlender sportlicher Sachverstand in den AR berufen werden muss.