Gutsherr Zuletzt aktiv: 29. Oktober 2024 - 17:48 Mitglied seit: 5. Februar 2023 Wohnort: Stallupönen
  • 206 Likes
  • 1.640 Aktionspunkte
  • 269 Foren-Beiträge

KFC Uerdingen: Streit um Gehälter, brisanter Beschluss im März - Thißen und Scholten reagieren
Wenn hier die "Priorisierung" von Gehaltszahlungen beschlosssen wurde, zeigt das zum einen eine völlige Ignoranz gegenüber Mitarbeitenden, die der KFC nicht mehr benötigt, und die ihm damit auch nichts mehr "wert" sind, und den dringend benötigten Subsistenzmitteln, die zur Fortführung des Spielbetriebes benötigt werden. Wer bei Fälligkeit zustehende Gehälter nicht bezahlt, macht sich wegen Vorenthaltens von Arbeitsentgelt strafbar. Scholten und Thißen sind diese Dinge bestens bekannt. Indem sie dieser Priorisierung zugestimmt haben, ist der Anfangsverdacht einer Straftat im Raume. Denjenigen, die nicht unter diese Priorisierung fallen, ist dringend geraten, die Staatsanwaltschaft zu informieren. Im übrigen würden Scholten und Thißen nocch eine gewisse Größe zeigen, wenn sie umgehend von ihren Vorstandsämtern zurückträten, bevor ihnan am Samstag noch alles kurz und klein geschlagen wird! Eine solche Asozialität habe ich selten erlebt!
KFC Uerdingen: Vorstands-Duo soll weg - "Wird Aktionen geben, um sie aus dem Klub zu bekommen"
[quote=Jane]Den jetzigen Vorstand muss man komplett aus den Altlasten herauslassen. Die sollen sich um den aktuellen Spielbetrieb kümmern und Sponsoren an Land ziehen. Die Altlasten gehen auf den Deckel von Schümann, Dick, Doof und den Knacki.[/quote] Etwas zu kurz gegriffen: Die Altlasten treffen den Verein als juristische Person; ob dieser dann wegen Verschulden der früheren oder jetzigen Vorstandsmitglieder Regreß nehmen kann, steht auf einem anderem Blatt! Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 23.09.2024 - 15:43:46
KFC Uerdingen: Vorstands-Duo soll weg - "Wird Aktionen geben, um sie aus dem Klub zu bekommen"
[quote=Seris05]Es sollte jedem klar sein das "altgediente" den kfc uerdingen 05 verlassen müssen,wenn sie sich nicht einfügen.Der kfc uerdingen 05 der zukunft steht für transparenz,klarheit und seriösität,die ein herr S. und T. nie bieten konnten. Die chance,dem verein mit verrat helfen zu wollen ist seltsam.[/quote] Damit bestätigt auch die KFC-Prawda, daß der Machtkampf zwischen dem "Politbüro" unter Mehmet Eser und den Mitgliedern des Zentralkomitees Scholten und Thißen auf offener Bühne ausgebrochen ist und beide als Vereinsfeinde identifiziert sind. Selbstverständlich wird die Konsequenz eine "Stalinsche Säuberung" sein und wir sehen dem Verfahren vor dem Ehrentribunal des KFC im Sinne eines entsprechenden Schauprozesses a la Wyschinski mit Genugtuung entgegen. Anschließend bleibt nur übrig, mit den Ultras abzurechnen! Fragt sich nur, was nach einem solchen Showdown vom KFC noch übrig bleibt?
KFC Uerdingen: Vorstands-Duo soll weg - "Wird Aktionen geben, um sie aus dem Klub zu bekommen"
[quote=Rumpelheinz]Man bekommt das Trikot demnächst nachgeschmissen![/quote] Nein, den Spielern, Trainern und Kader wird es eine Ehre sein, für das Tragen des KFC-Trikots auf ihre monatlichen Gagen zu verzichten. Damit haben wir dann das mindestens 31 Spieler und weitere Funktionäre umfassende Trikotsponsoren-Kollektiv! Aus aktuellem Anlaß heißt der "Bieterkrieg" jetzt "ökonomische Spezialoperation T"!
KFC Uerdingen: Vorstands-Duo soll weg - "Wird Aktionen geben, um sie aus dem Klub zu bekommen"
[quote=krtenmann]Laut der WZ wurden die Herren Eser und Güner bei diesem Treffer auch rassistisch beleidigt.[/quote] Sollte Thißen die angeblichen rassistischen Beleidigungen gegenüber Eser und Güner nicht sofort zurückgewiesen haben oder sollten sie von ihm selbst stammen, dann ist für ihn weder im Vorstand, noch im Verein Platz mehr vorhanden! Ein Schmierenstück, was hier unter Ausschluß der Vereinsmitglieder abläuft! Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 22.09.2024 - 20:36:04
KFC Uerdingen: Vorstands-Duo soll weg - "Wird Aktionen geben, um sie aus dem Klub zu bekommen"
[quote=KFC_05]Nicht wahr Thyssen& Scholten( Dick und Doof ) [/quote] Wir wissen doch: Dick und Doof gesellt sich gut!
KFC Uerdingen: Vorstands-Duo soll weg - "Wird Aktionen geben, um sie aus dem Klub zu bekommen"
Wir sehen: Der KFC liegt in den "letzten Zuckungen"! Platzer, Güner und "Mehmets-Zockermanagement" wurden durch die Ultras "entlarvt" und sollen durch billige Kitschpropaganda zum Rückzug bewogen werden. Man verkennt dabei, daß diese -ausgenommen Eser - formal korrekt durch den Verwaltungsrat bestellt wurden. Gehen diese nicht freiwillig, haben die Vereinsmitglieder die Möglichkeit, den Vorstand per Mitgliederversammlung abzuberufen. Aber diese müßte erst einmal einberufen werden. Und dann stünden nicht nur Traktanden, wie "Abberufung des Vorstandes" zur Debatte. Also gehen Thißen und im Hintergrund Scholten den Weg des "Königsmordes", wobei ihnen nicht bekannt scheint, daß neben dem "gemordeten König" auch ihnen die Verbannung gewiß ist. Abgesehen davon, daß sich hier beide Vorstandsmitglieder offensichtlich auf einen Weg begeben wollen, den die Satzung nicht vorsieht. Heißt: Auch Scholten und Thißen bewegen sich auf vereinsschädigendem Weg, da der Willen der Vereinsmitglieder keine Rolle spielen soll. Ferner müßte der Verwaltungsrat den "neuen" Vorsitzenden ordnungsgemäß bestellen. Sollte der Plan aufgehen, Gummert erneut zum Vorsitzenden zu berufen, zeigte der Verein nach außen, daß er, anstatt "reinen Tisch" zu machen und mit völlig neuen Personen den Vorstand zu besetzen, auf ein Durchlavieren mit dem Anhäufen neuer Schulden und Verträgen mit einem potentiell Kriminellen setzt. Das dürfte sich verheerend auf Unterstützer und Sponsoren auswirken. Jörg Wieczorek hatte dazu bereits seine Anschauung umfassend deutlich dargelegt![img][/img] Aber wie bei Schürmann wird es auch bei Gummert heißen: [b]... und kommen nach kurzer Pause wieder![/b] Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 22.09.2024 - 14:54:11
KFC Uerdingen: Der Verein hat turbulente 14 Tage hinter sich
Offensichtlich scheint der Pseudo-Vorstand die Realität der Lage, in der sich der KFC befindet, völlig zu verkennen, zu verdrängen oder nicht wahr haben zu wollen: Da schreibt man, [i]"Der Vorstand des Vereins hat die Schreiben im einzelnen geprüft. Um die Sachlage jedoch umfassend und rechtlich fundiert zu klären, hat der Vorstand die Angelegenheit an einen externen Anwalt zur weiteren Prüfung übergeben."[/i] Prima! Und man ist sicherlich zu dem Ergebnis gekommen, daß die Verfasser des Schreibens berechtigte Forderungen gegen den KFC haben und diese mitunter auch schon fällig sind, zumal es sich mitunter um wiederkehrende Forderungen (Gehalt) handelt. Warum werden denn diese dann nicht bei Fälligkeit bezahlt? -> Weil man nicht mehr zahlungsfähig ist! [i]"Aufgrund krankheitsbedingter Engpässe sei die Geschäftsstelle des Vereins in den letzten Wochen nur sporadisch besetzt gewesen, was die zeitnahe Bearbeitung und Prüfung der Ansprüche im Vorfeld erschwert hat."[/i] Ja, möglich; dann hat der Vorstand gleichwohl dafür zu sorgen, daß Eingänge frist- und sachgerecht bearbeitet werden. Wer bei Krankheitsfällen keine Ersatzkraft einsetzt, begeht ein Organisationsverschulden. Ferner an Naivität nicht zu überbieten: [i]"Im Zusammenhang mit den vorgebrachten Ansprüchen und Forderungen wird seitens des KFC Uerdingen 05 klargestellt, dass dem Verein weder eine Strafanzeige noch eine Anfrage der Staatsanwaltschaft vorliegt."[/i] -> Aber Frau Staatsanwältin, Sie wissen doch, wir sind ein Traditionsverein. Unvergessen sind der DFB-Pokalsieg 1985 und das "Wunder von der Grotenburg" mit einem 7:3 gegen Dynamo Dresden 1986! Wie können Sie es da wagen, überhaupt Ermittlungen gegen uns zu führen? Ihre Strafanzeige nehmen wir natürlich nicht entgegen; Anfragen der Staatsanwaltschaft werden nur über unsere Anwälte, mit denen wir in guten Gesprächen sind, in der nächsten Zeit beantwortet, wenn wir der Auffassung sein sollten, das hier überhaupt Stellung zu nehmen ist, denn wir beteiligen uns nicht an Spekulationen. Seit wann legt eine Strafverfolgungsbehörde eine Anzeige den Beschuldigten vor? Auch wird wohl kaum eine Anfrage gestellt werden. Denn in solchen Verfahren wird die Polizei die notwendigen Vorkehrungen treffen, ohne daß man zuvor die Herren Güner, Platzer, Scholten und Thißen um Erlaubnis gefragt hätte. Der KFC hat nun 14 turbulente Tage hinter sich und 14 turbulente Wochen vor sich. Und schließlich: [i]"Ungeachtet der aktuellen Vorgänge befindet sich der KFC Uerdingen 05 auf einem positiven Weg der weiteren Professionalisierung."[/i] Wohin diese "Professionalisierung" führt, hat man bereits mehrfach miterleben dürfen! Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 22.09.2024 - 11:49:43
KFC Uerdingen: Der Verein hat turbulente 14 Tage hinter sich
[quote=Abpraller]Wie lange wollen die Verantwortlichen die offenen Forderungen noch prüfen?[/quote] Bis das Amtsgericht einen vorläufigen Insolvenzverwalter bestellt hat!
KFC Uerdingen: Der Verein hat turbulente 14 Tage hinter sich
[quote=Seris05]Der neue kfc uerdingen 05 hat es verdient für die positive entwicklung der letzten monate gewürdigt zu werden. Missbrauch aus der zeit bevor die neuen verantwortlichen den kfc05 übernahmen ist nicht fair und kontraproduktiv.[/quote] Ja, das hat er verdient und die Würdigung wird durch die Staatsanwaltschaft und das Insolvenzgericht erfolgen. Im übrigen ist der Verein für den Mißbrauch, den er in der Vergangenheit in Gang gesetzt hat, voll verantwortlich, unabhängig davon, wer damals Vorstand war und wer jetzt Vorstand ist!