gondi Zuletzt aktiv: 19. Februar 2008 - 15:22 Mitglied seit: 9. März 2007 Wohnort: Essen
  • 664 Aktionspunkte
  • 218 Foren-Beiträge
Verwarnungen:
1
1

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=arihaan] Der Haeldermanns war doch schon Freitag auf der Tribüne gegen den OFC! [/quote] [b]@arihaan Toll - da sitzt er schon seit fast 2 Jahre! ABer eigentlich ist er doch für`s mitspielen geholt worden, oder?[/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Blitzgescheite] [quote=Ronaldo] Huidermann soll morgen auch aús Amsterdam zurück sein.....hoffent- lich passiert ihm nix auf der Rückreise...z.B. abgerissener Finger- nagel oder so.....;);) [/quote] Super Ronaldo, Du unser Glanzlicht im Forum und so herrlich menschenverachtend. Bravo, das ist der Stil eines Edelmannes,sollte ein Spiegel in der Nähe sein... kotz u.brech u. kotz, pfui Teufel ! [/quote] @Blitzgescheite @Ronaldo hallo Blitzgescheite, die Befürchtungen von Ronaldo teile ich auch, denn dieser Belgier hat ja fast nie und das [b]"wegen sehr großer Verletzungen"[/b] (wo im Handball jeder E-Jugendlicher noch mit spielt) für RWE in den letzten 2 Jahre kein Spiel absolviert. Dieser Typ ist ein Weichei!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Alter Schwede] Kann mir hier mal jemand erklären wer ein Interesse daran hat Gehälter von Spielern, die nicht gerade billig sein werden, zu übernehmen ohne dafür einen Gegenwert wie Medienpräsenz oder andere Form der Werbung zu bekommen? Hatte mich schon bei Kurth gewundert, jetzt also der nächste Kandidat ( Jans ). Nicht dass ich mich beschweren wollte, aber ehrlich gesagt verstehe ich da die Motivation nicht wirklich. Selbst wenn dieser Sponsor ein enorm großes rot-weisses Herz hat, Geld ausgeben ohne Gegenwert? Vielleicht kann mich ja mal jemand aufklären. [/quote] @Alter Schwede was bedeutet denn für dich ohne GEGENWERT? es gibt doch täglich eine Vielzahl von Menschen die Spenden mit dem Wissen das der Empfänger darüber sehr glücklich ist und diese Tatsache machen wiederum den namentlich nicht bekannten Spender glücklich. Was ist also an einer so geannten anonymen Spende so ungewöhnlich? Wer es braucht, der kann sich ja als Spender outen!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Nate] Guten Morgen, schön, dass die angeblich zu späte Vermeldung des Vollzugs der Neuverpflichtung hier das Beschwerde-Thema ist [url=http://www.smilies.4-user.de][img]http://www.smilies.4-user.de/include/Schlafen/smilie_sleep_024.gif[/img][/url] Scheint mit ein Indiz dafür zu sein, dass es bei den Neuverpflichtungen, für die sich Trainer u. sportlicher Leiter entschieden haben, erstmal nichts auszusetzen gibt.:) [/quote] @RWE-Nate warte erst einmal ab, was diese Neuverpflichtungen an Leistungen auf den Platz abliefern. Dann äußern wir uns weiter. Bringen die Neuen keine Verbessung, dann haben die dafür Verantwortlichen mal wieder Nieten gezogen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] Mal etwas anderes......der Wuppi-Boß Runge hat anläßlich des Spiels MSV-WSV ca. 150 (potentielle) Kleinsponsoren für den Stadionbau in Wuppertal mit nach DU genommen und ihnen das neue Stadion dort gezeigt usw. Die Sponsoren kommen aus dem Wuppertaler Mittelstand und sind be- reit, Beträge von € 10.000-50.000 zur Verfügung zu stellen pro Nase! Keine schlechte Idee! [/quote] @Ronaldo vor 14 Tage hast du doch geschrieben, dass man dir [b]INTERN[/b] berichtet hat, dass [b]RWE[/b] das Stadion [b]NICHT[/b] baut und das darüber eine entsprechende Pressekonferenz stattfinden würde. War das von dir nur [b]heisse Luft[/b], oder wie steht es um dieses Thema?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] Über die Aussagen von Bonan in den letzten 6 Wochen könnte man ein "comic" schreiben, wobei er ja betont hat, daß er immer mit OJ vorab alles bespricht, um einen gemeinsamen Konsens zu finden.:D [/quote] @Ronaldo wir müssen einfach einmal zur Kenntnis nehmen, dass Janssen und Bonan nicht die "Hellsten" in diesem Profi-Geschäft sind! Ob es an der Körpergröße der beiden liegt, kann ich nicht beurteilen. Gott sei Dank laufen ja irgend wann mal die Veträge der beiden Elitekräfte aus und wir sehen sie in einem Comedy-Fernsehprogramm eines Nachwuchssenders wieder. Da hätten wir dann den Vorteil, sofort auf einen anderen Sender umzuschalten und müssten beide Blindgänger nicht weiter ertragen.
Hanball - EM 2008
zur Eurospitze gehören die Mannschaften Polen, Spanien, Kroatien, Frankreich, Dänemark, Schweden Deutschland und die Slowenien. Da kann jeder den anderen schlagen. Es kommt auf die Tagesform und das quentchen Glück an, das man bekanntlich immer braucht. Wir haben diesmal keine konstanten Rückraumspieler gehabt, "Pommes" Henss war wirklich in allen Spielen grottenschlecht, was ja mal passieren kann. Dazu kamen noch die vielen Verletzungsbedingten Ausfälle. Die Spieler sind ja auch keine Maschinen und die Handballer spielen im Gegendsatz zu den Fußballern in so einem Tunier fast jeden Tag. Das sollten die Fußballer (90% sind da doch nur Weicheier) erst einmal schaffen. Wir werden auch gegen FRankreich verlieren, was nicht so schlimm ist, denn ALLE Spieler haben IMMMER zu 100% gekämpft und das muss man anerkennen. Zuletzt modifiziert von gondi am 26.01.2008 - 20:43:13
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] Noch etwas zum Thema "Kinowelt", wobei ich betonen will, daß ich nicht die Absicht habe, "Öl ins Feuer zu gießen". Es handelt sich letztendlich um Fakten und ich kann mir eigentlich auch nicht vor- stellen, daß Dr. Buchberger ein Anfänger ist. Auf der anderen Seite ist Dr. Michael Kölmel ein mit [b]allen Wassern gewaschener Geschäftsmann, wie die Vergangenheit gezeigt hat![/b] Fest steht, daß das Verschieben von Geldern aus der Kinowelt zur maroden Sportwelt GmbH Mitte 2004 zur Verurteilung durch das LG München geführt hat. In Karlsruhe jammern sie immer noch darüber, daß seinerzeit ein Ver- trag mit M. Kölmel derart abgeschlossen worden ist, daß M. Kölmel lebenslang [b]15% der dem KSC zufließenden TV-Einnahmen erhält. Bestimmt kein schlechter Coup von M.K.[/b] Nun grübelt M.K. darüber, ob er im nächsten Jahr die 3. Liga im PAY-TV vermarkten kann. Dies ist ihm pro Jahr ca. € 20 Mio. wert, wobei er immer noch bemängelt, daß viele Vereine nach "[b]Stammtisch- Manier[/b]geführt werden. Zum jetzigen Verkauf der Kinowelt: Käufer ist StudioCanal in Paris. Diese Gesellschaft wiederum ist eine 100%-tige Tochter der Canal-Plus Gruppe und die sind eine Tochtergesellschaft des franz. Vivendi-Konzerns, Umsatz 2006 = € 20 Mrd. mit weltweit 34.ooo Mitarbeitern. In der offiziellen Verlautbarung heißt es wörtlich: StudioCanal Paris wird über ein [b]Konzernunternehmen die Kinowelt- Gruppe zu 100% übernehmen! Was dies auch letztendlich heißen mag??? [/b] Sieht zumindestens alles wieder sehr "verschachtelt etc" aus. Die jetzt verkaufte Kinowelt GMBH ist erst 2003 neu gegründet worden aus der 1984-er Kinowelt, die an der Sportwelt GmbH beteiligt ge- wesen ist. Wie ich schon geschrieben habe. Die Knack-Frage ist, mit wem sind die Vereinbarungen geschlossen worden?MitDr. Michael Kölmel als Privatmann, mit Kölmel als Vertreter der maroden Sportwelt GmbH oder mit Kölmel in seiner Funktion in der nun verkauften Kinowelt GmbH! Sollte die letztere Version gelten, habe ich die Befürchtung, daß so ein Konzern wie Vivendi vielleicht Mittel und Wege finden wird, die Sache zu torpedieren und wenn es nur durch einen jahrelangen Rechtsstreit ist. Da die Sache mit Kölmel für RWE ja wohl "lebenswichtig" ist in Hinblick auf ein neues Stadion, sollten die RWE-Verantwortlichen die Initiative ergreifen, denn für die Fans ist nicht unbedingt nachvollziehbar, [b]warum es für nur eine Unterschrift von M.K. Monate braucht, obwohl der Vertrag ja fix und fertig sein soll!!![/b] Letztendlich können wir nur alle hoffen.......:(;) Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 20.01.2008 - 12:47:58 [/quote] @Ronaldo ist dir bekannt, dass man eigene Ansprüche an Dritte abtreten kann? deshalb ist es doch vollkommen egal ob es sich um einen mit Kölmel privat abgeschlossenen Vertrag handelt, oder ob er mit einem seiner Firmen abgeschlossen wurde. für rwe ist es entscheident: hat Kölmel gegenüber RWE rechtsverbindlich für einen privaten oder geschäftlichen Vertrag was unterschrieben oder nicht
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] [quote=Monte Caterno] [b]Was wird aus der schriflichen Vereinbarung mit Michael Kölmel ??:'(:@[/b][color=R][/color] Die Fa. Kinowelt ist an Canal Plus verkauft worden. Was ist jetzt mit den Verträgen ??? Sind das eventl. die 3 Schritte die wir in der Stadionfrage zurückgegangen sind. [/quote] Der Vertrag mit dem franz. Sender wurde am Donnerstag abgeschlossen und brachte der KINOWELT immerhin die Kleinigkeit von € 70 Mio. Wäre gut zu wissen, ob der "ratifizierte Vertragsentwurf" mit Kölmel oder der KINOWELT geschlossen wurde von RWE.?! [/quote] [b]@Ronaldo jetzt stellst du da aber was in den raum! wenn wir uns schon über vieles bei den rwe-verantwortlichen die nase rümpfen, so blöd kann doch keiner sein einen "ratifizierten Vertragsentwurf" mit einem abzuschließen der nicht zu sagen hat. dann könnte rwe ja gleich am leipziger hauptbahnhof einen passanten bitten eine unterschrift abzugeben[/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Peter Dahl] [quote=Peter Dahl] [quote=Blitzgescheite] [quote=Ronaldo] @Gondi Nur zu Deiner Info....Lidl gibt es auch in Spananien und sehr viele Produkte werden auch hier erzeugt...keine schlechte Sache. [b]@@Ronaldo wie heisst es so schön: wer lesen kann, der ist im vorteil! und was noch besser ist: wenn man etwas nicht versteht, dann kann (man muss es) auch fragen. im übrigen ist lidl und aldi in mehr als 16 länder vertreten und dennoch arbeiten hier in den deutschen filialen bewohner der br deutschland[/b] Zuletzt modifiziert von gondi am 18.01.2008 - 08:57:10