[quote=Tom123] [quote=entelippensDo] Fazit: Die Jungs haben alles richtig gemacht und waren die bessere Mannschaft, spielerisch und auch läuferisch. Und das, obwohl sie in der 4. Englischen Woche am Stück sind. Ich kan vor der Truppe gar nicht soviel Hüte ziehen wie notwendig wären, um diese Vorstellung angemessen zu würdigen. [/quote] Neben mir sass ein Herr aus Lotte, sozusagen ein "Lottar", der meinte zu mir: "Und ihr spielt nur im Mittelfeld? Wie kommt dass denn? Ich habe in den letzten Monaten kein Team hier gesehen, dass uns so den Schneid abgekauft hat. Ihr lasst ja nix zu, geht knallhart an jeden Mann, kompliment an Euren Trainer, wie der die scharf und hungrig eingestellt hat..." [b][color=R]Man, was haben wir für ein geiles Team !!![/color][/b] [/quote] Dem ist nix hinzuzufügen ! ;)

Was für ein Spiel.... Nach 20 Minuten "abtasten mit hohem Tempo" spielte in HZ 1 nur noch RWE. 5 klare Chancen standen zu Buche, eine davon nutzte Kevin Grund in der 43. zum 1:0. Von Lotte kam bis dahin offensiv praktisch nix. Pausenführung hochverdient. Nach dem Wechsel Lotte deutlich stärker, aber RWE machte nicht den Fehler die Offensive einzustellen, wie gegen den WSV. Einem Pfostenschuß der Lotter und einer guten Kopfballchance standen zahlreiche gute Kontermöglichkeiten der Roten gegenüber, von denen eine in der 88. Minute auch zum vermeintlichen 2:0 für RWE führte. Hoffentlich geben die bewegten Bilder dem Schiriassistenten recht...ansonsten wären wir um 3 Punkte betrogen worden. Der Ausgleich in der Nachspielzeit war ein ebenso schöner, wie glücklicher Volleykracher aus 20m...nicht zu verteidigen. Fazit: Die Jungs haben alles richtig gemacht und waren die bessere Mannschaft, spielerisch und auch läuferisch. Und das, obwohl sie in der 4. Englischen Woche am Stück sind. Ich kan vor der Truppe gar nicht soviel Hüte ziehen wie notwendig wären, um diese Vorstellung angemessen zu würdigen. Wir haben zwar nix zu verschenken: Aber ich würde die Siegprämie an die Truppe auszahlen, oder sie zumindest einfrieren und bei einem Pokalsieg in Krefeld dann auszahlen

[quote=RWE SG] [quote=entelippensDo] Ein Thema war auch das reviersport-Interview mit Lambo. Da gab es eigentlich keine zwei Meinungen, dass das so nicht geht. Mit der Art und Weise seiner Argumentation (Thamm-Vergleich und er sei ein Spieler "der auch schon mal den Mund aufmacht", vielleicht will man Ihn deshalb nicht) steht der Verein, was immer er auch tut, als Depp da: Verlängert RWE mit Lambo könnte der Eindruck entstehen, man muß nur laut genug trommeln, dann klappts auch mit dem neuen Vertrag. Verlängert man nicht, heißt es vielleicht, der Spieler hatte Recht: Er hat zu oft die unbequeme "Wahrheit" (?) gesagt, deshalb ist er geflogen. [b]Persönlich frage ich mich in der Tat, was ein Spieler mit so einer Aktion erreichen will...[/b] [/quote] Reine Vereinsbrillensicht und auch Aussage. [b]Vielleicht wollte der Spieler nur nicht den miesen Abschied bekommen wie Thamm.[/b] Aber scheinbar ist das wohl ein Hobby vom Wrobel so mit Spielern umzugehen. [/quote] Durch welche Brille sollte ich denn gucken, als durch die Rot-Weisse ? ;) Wenn [b]das[/b] seine Intention war, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Aus zwei Gründen: 1) Über die Art des Abschiedes von Thamm wurde hier und überall sehr kontrovers diskutiert. Das der Abschied "mies" war, ist die Meinung der einen Seite, andere -dazu zähle ich auch- haben da eine andere Meinung. Die Diskussion hierzu werde ich aber an dieser Stelle nicht wieder beginnen, keine Angst ! 2) Unterstellen wir mal, der Abschied von Thamm war tatsächlich mies, dann glaube ich, dass der Verein bei einem Spieler, der sich in dieser Form in der Presse äußert, umgehend die Gelegenheit nutzen würde und sich trennen würde. Begründungen hätte der Spieler mit seinem Interview geliefert. Die Trennung steht aber noch gar nicht zur Debatte, dann hätte man Ihm das spätestens jetzt klar gesagt. Die Verlängerung aber halt auch noch nicht... Allerdings sollte ein Lambo hier im Nachhinein eine gewisse Einsicht zeigen. Davon habe ich aber bisher leider noch nichts gehört. Unabhängig davon, dass der Verein mit diesem Interview ein Problem hat, glaube ich auch, dass seine Mannschaftskollegen dieses Vorgehen kaum gutheißen. Fußball ist ein Mannschaftsport. Hier aber stellt ein Spieler seine persönlichen Befindlichkeiten in den Vordergrund. Es gibt auch noch andere Spieler, mit denen noch nicht verhandelt wurde. Wäre das jetzt auch o.K. wenn die sich jetzt alle bei der Presse über den "bösen" RWE "ausweinen" und so mitten in der Saison Unruhe reinbringen ? Der Spieler hat Vertrag bis 30.06., dass sind noch mehr als 3 Monate. Wenn er [b]jetzt [/b]Klarheit braucht -die die sportliche Leitung im offensichtlich noch nicht geben will/kann- dann soll er halt anderswo unterschreiben. Klingt vielleicht hart, aber ein Verein, der auf "Druck" von Spielern handelt, kann auf Dauer nur verlieren. Scheiße..gerade da 0:1 in Lautern gefallen.....

[quote=Happo] Möchte eine Beschwerde loswerden. Auf der Homepage wurde verkündet: [i]Zum Heimspiel gegen den die Zweitvertretung des VfL Borussia Mönchengladbach (Dienstag, 6. März, 19.30 Uhr) werden alle Bereiche des Georg-Melches-Stadion für die RWE-Fans geöffnet.[/i] Der Text suggeriert eindeutig , die Nord ist komplett offen. Hatte mich gefreut, endlich mal wieder freie Sicht zu haben. Zum zweiten Mal wurde ich enttäuscht. Der Zugang zu den Blöcken L und K war versperrt. So eine Vorgehensweise ist einfach scheisse. Auch wenn es gestern wohl besser war, nicht alles zu sehen.:O [/quote] Hier war es übrigens tatsächlich so, wie vermutet: Man hat irrtümlich den falschen Textbaustein verwendet...war schlicht und ergreifend ein Fehler.

So, hier ist sie nun: Die speziell für den Happo und den "gemeinen Fan" umgeschriebenen und gefilterten Infos aus der gestrigen AR-Sitzung ;) : Ein großes Thema war die Reflektion der "nicht sportlichen" Ereignisse rund um das WSV-Spiel. Zwischenzeitlich ist hierzu ja bereits am frühen Abend eine offizielle Presseerklärung zu dem Thema raus (siehe homepage). Zusätzlich sei noch erwähnt, dass unsere Jungs den verletzten Ordner besucht und (aus eigenenen Mitteln !) reichlich beschenkt haben. Natürlich ist die Analyse der Vorfälle insgesamt noch nicht abgeschlossen, aber jetzt muß man zunächst abwarten, was die Ermittlungen ergeben. Ein Thema war auch das reviersport-Interview mit Lambo. Da gab es eigentlich keine zwei Meinungen, dass das so nicht geht. Mit der Art und Weise seiner Argumentation (Thamm-Vergleich und er sei ein Spieler "der auch schon mal den Mund aufmacht", vielleicht will man Ihn deshalb nicht) steht der Verein, was immer er auch tut, als Depp da: Verlängert RWE mit Lambo könnte der Eindruck entstehen, man muß nur laut genug trommeln, dann klappts auch mit dem neuen Vertrag. Verlängert man nicht, heißt es vielleicht, der Spieler hatte Recht: Er hat zu oft die unbequeme "Wahrheit" (?) gesagt, deshalb ist er geflogen. Persönlich frage ich mich in der Tat, was ein Spieler mit so einer Aktion erreichen will... Themenwechsel: Die diesjährige Mitgliederversammlung wird am 24.06.2012 stattfinden, wie gewohnt also Sonntags mit Beginn 11:00Uhr. Da ist zwar Europmeisterschaft, aber in 7 Stunden solten wir durch sein. :D Bei der MV werden die Mitglieder auch über die Umsetzung der Ergebnisse der Arbeitsgruppe "stärkere Mitglieder/Faneinbindung" enscheiden können. Der in den letzten Monaten erarbeitete Vorschlag hat zumindest schon einmal die Unterstützung von Vorstand und AR. Voraussichtlich Ende der nächsten Woche werden wir die Ergebnisse kommunizieren. Über das genaue "Wie" werden wir s (also die Arbeitsgruppe) uns Anfang der nächsten Woche nochmal kurz zusammen setzen. Die Kaderplanung schreitet voran. man hat bereits mit potentiellen Neuzugängen gesprochen und es stellen sich jetzt regelmäßig Spieler zum Probetraining vor. Natürlich wird auch noch mit den aktuellen Spielern gesprochen, die noch keinen Vertrag für die neue Saison haben. Dabei wird es aber auch Fälle geben, wo das Gespräch darin besteht zu sagen: "Wir planen nicht mehr mit Dir". Ich denke, Ihr habt Verständnis, dass ich zum gesamten Thema Kaderplanung natürlich keine Namen nenne. Das bleibt dem Vorstand/der sportlichen Leitung überlassen dies zu gegebener Zeit zu tun. Wie schnell sich sowas zerschlagen kann zeigt die Personalie Engelbrecht. Mit dem Spieler war man schon recht weit und jetzt hat er beim VfL 2 angeheuert, wohl weil er noch auf Liga 2 schielt. Grundsatz:Man wird definitiv für keinen Spieler auch nur einen Cent Ablöse zahlen. Will ein noch gebundener Spieler zu uns, muß er sehen, wie er aus seinem Vertrag rauskommt. Bin mal gespannt, wer aus den uns gestern genannten Namen den Weg an die Hafenstraße findet, oder ob es am Ende doch ganz Andere werden. Finanziell ist weiterhin alles im Lot und daran wird sich auch bis zur MV am 24.06. auch nichts ändern. Ich glaube, das man als RWE-Mitglied die MV im Juni mit einem sehr, sehr guten Gefühl besuchen kann. Zuletzt modifiziert von entelippensDo am 21.03.2012 - 22:11:34

Gestern war die 3. AR Sitzung in 2012 Falls ich es hier angekündigt hatte (finde es aber gerade nicht)und bevor dann einige hier ( völlig zurecht :D ) nach Infos schreien: Das wird aus Zeitgründen erst später am Abend oder schlimmsten Falls morgen abend geschehen können. Aber es gibt Einiges zu berichten !

[quote=woddy] [quote=entelippensDo] [quote=Happo] Möchte eine Beschwerde loswerden. Auf der Homepage wurde verkündet: [i]Zum Heimspiel gegen den die Zweitvertretung des VfL Borussia Mönchengladbach (Dienstag, 6. März, 19.30 Uhr) werden alle Bereiche des Georg-Melches-Stadion für die RWE-Fans geöffnet.[/i] Der Text suggeriert eindeutig , die Nord ist komplett offen. Hatte mich gefreut, endlich mal wieder freie Sicht zu haben. Zum zweiten Mal wurde ich enttäuscht. Der Zugang zu den Blöcken L und K war versperrt. So eine Vorgehensweise ist einfach scheisse. Auch wenn es gestern wohl besser war, nicht alles zu sehen.:O [/quote] Hast Du absolut Recht ! Man vermutete im RWE-Forum schon vor dem Spiel, dass das eine Falschmeldung ist und der falsche Textbaustein in die Meldung gerutscht ist. Ich frage aber am 20. in der AR-[color=R]Sutzung[/color] mal nach. Was aber vor einiger Zeit schon versprochen wurde: Es wird definitiv noch mindestens ein Ligaspiel geben, wo die komplette Nord offen ist ! [/quote] Na, ist das ein verdeckter Hinweis auf einen möglichen chinesischen Investor? Man weiß es nicht!:D:D:D [/quote] Nur der woddy hats gemerkt: Mao Su-Tzung, der chinesische Ölmagnat steigt nächstes Jahr groß bei uns ein. :P

[quote=Happo] Möchte eine Beschwerde loswerden. Auf der Homepage wurde verkündet: [i]Zum Heimspiel gegen den die Zweitvertretung des VfL Borussia Mönchengladbach (Dienstag, 6. März, 19.30 Uhr) werden alle Bereiche des Georg-Melches-Stadion für die RWE-Fans geöffnet.[/i] Der Text suggeriert eindeutig , die Nord ist komplett offen. Hatte mich gefreut, endlich mal wieder freie Sicht zu haben. Zum zweiten Mal wurde ich enttäuscht. Der Zugang zu den Blöcken L und K war versperrt. So eine Vorgehensweise ist einfach scheisse. Auch wenn es gestern wohl besser war, nicht alles zu sehen.:O [/quote] Hast Du absolut Recht ! Man vermutete im RWE-Forum schon vor dem Spiel, dass das eine Falschmeldung ist und der falsche Textbaustein in die Meldung gerutscht ist. Ich frage aber am 20. in der AR-Sutzung mal nach. Was aber vor einiger Zeit schon versprochen wurde: Es wird definitiv noch mindestens ein Ligaspiel geben, wo die komplette Nord offen ist !

Danke für die Glückwünsche ! Habe mir gewünscht, dass morgen endlich wieder gespielt wird ;) In der nächsten Woche bin ich im Urlaub und dortwohl "internetfrei". (Ja, das soll es geben) Daher nicht wundern, wenn ich auf eventuelle Anfragen nicht sofort antworten kann !

[quote=Stonie_The_Lege] [quote=entelippensDo] [quote=Stonie_The_Lege] Sorry, aber so einen Blödsinn hab ich noch nie gehört. Zudem ist das gar nicht so unüblich im Fussball, das die Aussage "zu leicht" genau das heißt, was ich meine. Dazu können nicht nur Gewicht, sondern...ach ne, hier habt ja mehr Ahnung. Was diskutier ich eigentlich ? [/quote] Warum kannst Du nicht einfach mal über Dich selbst lachen, wenn Du was mißverstanden hast. KEINER HIER hat das mit dem "für zu leicht befunden" so wie Du wörtlich genommen, aber anstatt mitzulachen reitest Du Dich mit solchen Kommentaren noch weiter in die Grütze.... Schade eigentlich.... [/quote] Lieber Ralf. Ich habe nichts mißverstanden, ich hab es so aufgenommen, wie es z.B. auch neulich in der Presse ein Thema mit einigen Spielern war. Zudem hättest du es anders kommunizieren können als "Halb-Offizieller", und nicht den Begriff "verarschen" benutzen sollen. [b]Da muss noch einiges gelernt werden [/b]in der Aussendarstellung. Meine Kommentare interessiert sowieso keine Sau hier, [b]weil ihr das gar nicht gewohnt seid, über Fussball knallhart zu diskutieren.[/b] Hier wird nur schwarz oder weiß gesehen, nix dazwischen !!! DAS ist schade. Schönes WE dennoch. Stonie. [/quote] Ich habe schon was gelernt: Ich werde auf Diskussionen mit Dir hier im Forum künftig auch verzichten. Ich bin es halt nicht gewohnt über Fußball knallhart zu diskutieren, das muß ich einsehen. Für die Formulierung "verarschen" entschuldige ich mich ! Auch Dir noch ein schönes WE