da bin ich auch mal gespannt. soll sich ja mal wieder einiges im umfeld ändern!!?? derzeit bekniet man wohl den C. zum weitermachen, der will aber wohl nicht so ganz! einige aktuelle spieler würden wohl sofort bleiben, wenn C. weitermachen würd.

mal abwarten was passiert

Was soll den passieren?

Ich nehme jede Wette an, dass C., wie auch schon B. mit einem Lächeln auf den Lippen zum Besten des Vereins weitermachen wird.
Es muß nur erst eine gewisse Schamfrist verstreichen!
Die beiden haben doch jetzt erreicht, was sie wollten, warum sollte man dann die Segel streichen?

Denkt an meine Worte!

da könntest du natürlich recht haben, aber mal ehrlich, dass was da nun im Verein passiert ist ( neuer Vorstand) ist in meinen Augen mal notwendig gewesen.

habe von vielen Vereinsmitgliedern gehört, dass ein zusammenarbeiten mit dem alten Vorstand nicht möglich war. vorrallem ( O-ton) Herrscher Puzig soll völlig beratungsresistent gewesen sein. Er fuhr seine harte Linie, und alle anderen hatten keine Ahnung! So kann man einen Verein nicht führen!!!

Und der größte Gegenwind kam aus der Jugendabteilung, und nicht wie hier verbreitet vornämlich von der Ersten Mannschaft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

und mit der Trainerfrage bin ich auch mal gespannt, wenn es C. machen würde , wäre es sehr inkonsequent, aber für den Verein das Beste. Ist zwar verrückt, aber das passt ja zu dem Verein :-)

Nur, wenn der Conradi jetzt umfällt, sieht das alles nach einem verdammt abgekartetem Spiel aus.
Für die Mannschaft und den Verein wäre es wohl eine gute Entscheidung, wenn er weiter macht, da gäbe ich pille palle Recht. Für seinen Ruf wäre es katastrophal.
Ich bin gespannt!

Conradi fällt aber nicht um:

[url]https?://www.reviersport.de/84617-- -gelsenkirchen-neuruhrorts-boenig-uebern immt-eintracht.html[/url]

Interview mit Christian Berlin folgt noch heute!

KARNEVALSVEREIN


Nicht mehr, und nicht weniger!

Na ja,

von dem Befreiungsschlag durch den neuen Vorstand sieht man sportlich nicht viel!!
Die erste lässt sich die letzten beiden Spiele nur abschlachten.

Die Saison gut beenden?? Mit 1:6 und 0:7 !!! Ich war da und kann nur sagen "Grausam!"

Meiner Meinung ist das sowieso kein Neuanfang da der 2.Vorsitzende weitermacht!
Hat der in der Vergangenheit keine Fehler gemacht?? Als 2.Vorsitzender und sportlicher Leiter? Da man hörte, dass der Ex-1.Vorsitzende nie da war, muss doch der Ex-2.Vorsitzende und neue 2.Vorsitzende die leitende Person gewesen sein und hatte somit auch Schuld bz.w Mitschuld an dem Chaos. Jetzt spricht er in seinem Interview von neuem Anfang? Als ehemaliger und neuer sportlicher Leiter muss eigentlich er selber die Verantwortung des sportlichen Abstiegs übernehmen, wer hat den die Spieler geholt bzw. den Kader aufgestellt?

Wie kann ein Verein mit dem selben Hauptverantwortlichen weitermachen und dann von einem Neuanfang sprechen.

Man, man SGE (!), die Neuwahlen waren gut und richtig, aber doch nicht mit dem selben 2.Vorsitzenden.

Erle wir kommen!!!

So ein Auftritt zum Abschied! Oh man Eintracht!!!
Keinen Torwart zu Beginn des Spiels und der Trainer wirkt nur noch genervt!
Das ist noch nicht einmal bezirksligatauglich!

Die derzeitige Situation bei der SGE ähnelt einem Lied:

"Schade Eintracht alles ist vorbei, alles ist vorbei, alles ist vorbei..."

Mal schaun, welche Mannschaft uns der Sportliche Leiter und 2.Vorsitzende nächste Saison auftischt. Ob das noch zu toppen ist?

Man hört die selbe Sch...., wie letzte Saison. Alles wird gut! Wir sind gut aufgestellt!
Und das Ergebnis!!!

Ich bin es leid die Parolen des Sportlichen Leiters weiter zu hören. Hat man keinen fähigen Mann bei der SGE, wie wäre es denn mit einem Dieter Buschmann. Der hat bewiesen, dass er Fußballverstand hat.

Einen Mann als "sportlichen Leiter" aufzustellen, der niemals richtig Fußball gespielt hat, sondern nur in Hobbytruppen ist einfach nur arm! Kompetenz gleich null.

SGE und Neuanfang? Das ich nicht lache. In der Jugend hagelt es schon die erste Kritik in Sachen Machtgehabe des Hauptvorstandes.

Immerhin war es dieser 2. Vorsitzende, der die Mannschaft aus der Kreisliga bis in die Landesliga gebracht hat. Und der Verein ist bis jetzt nicht unter Schulden fast zusammengebrochen oder aus dem Vereinsregister getilgt worden, wie andere Vereine in Gelsenkirchen.

So schlecht kann seine Arbeit also wohl nicht gewesen sein.

Was ich ihm vorwerfen muss, ist die Tatsache, dass er keinerlei Sinn dafür hatte, etwas längerfristiges aufzubauen, Kontinuität und Stabilität auch in den sportlichen Bereich hineinzubekommen. Jedes Jahr 20 neue Spieler holen, ausprobieren, aussortieren, wieder wegschicken und die nächsten 20 holen, das kann man im Profibereich machen. In einem Amateurverein muß es auch Bindungen zum Verein geben, sonst hat man nur Söldner, denen es vollkommen gleichgültig ist, welches Trikot sie gerade tragen.

Genauso ist man in den letzten Jahren mit den Trainern vorgegangen. Auch hier hätte etwas mehr Konstanz dem Verein nur gut getan.

Gleichwohl, wer arbeitet, macht auch Fehler und ich bin davon überzeugt, wenn es den B. nicht gäbe, wäre der Verein schon lange in der Versenkung verschwunden.

Ich bin sehr gespannt, was sich dort jetzt entwickelt und wünsche dem Verein, das er endlich mal etwas zur Ruhe kommt.

@huber

Soweit ich es weiß ist der B, garnicht solange im Vorstand dabei, sodass dies nicht der Verdienst von B sein kann. Der B. ist doch gerade mal seit 2 Jahren 2.Vorsitzender, davor war der N. Tosch noch 2.Vorsitzender.
Und das Geld hat er bestimmt nicht in den Verein gebracht, das ist wohl hinlängst bekannt, denn der Ex-1.Vorsitzende war der Geldesel des Vereins.
Von anderen Ex-Vorstandsmitgliedern habe ich bei den letzten Spieltagen doch die eine oder anderen Geschichte über den B. gehört. Soll wohl mehr ein Paradiesvogel gewesen sein, der sich gerne im Ruhm bz.w in der Öffentlichkeit badet.

Ich muss aber auch ehrlich eingestehen, den B. habe ich noch nie bei Heimspielen arbeiten gesehen. Andere Ex-Vorstandsmitglieder grillten, verkauften Getränke, kassierten oder waren irgenwie anders aktiv. Der B. hat sich eigentlich nur das Spiel angesehen und sah stets sehr wichtig aus.

@Huber
Und wenn er doch so viel gemacht hat muss er doch aber auch für die Sachen verantwortlich sein die nicht gut gelaufen sind. Kritik über den Vorstand gab es ja genug. Waren das nur die anderen ehemaligen Vorstandsmitglieder?
Ich fand es richtig, dass sich der alte Vorstand nach all der Kritik nicht mehr zur Wahl gestellt haben. Nur so kann ein ordentlicher Neuanfang gemacht werden. Nur die Entscheidung von dem B. lässt einen faden Beigeschmack aufkommen oder lässt auch mehr vermuten!?!

Warten wir es einfach mal ab. Jetzt kann sich niemand mehr hinter Fehlern des Vorsitzenden verstecken. Jetzt hat B. freie Hand und man wird sehen, wie sich die Dinge entwickeln.