Laibach 8 Zuletzt aktiv: 29. Mai 2024 - 10:31 Mitglied seit: 6. Mai 2009 Wohnort: Witten
  • 7 Likes
  • 395 Aktionspunkte
  • 64 Foren-Beiträge

RWE: Fascher: "Wir sind voll im Rennen"
Das Spiel am Samstag sollte als reine Protestveranstaltung genutzt werden. Plakate a la "Pro Mannschaft- Anti Fascher", "Herr Fascher, wollen Sie uns wirklich verarschen" oder "Welches Rennen?" sollten zu sehen sein und der stille Protest durchgezogen werden. Nur keine Randale oder unter der Gürtlellinie. Die Mannschaft sollte schon erkennen, das es klar nicht gegen sie geht. Alles Wunschdenken und ich muss leider arbeiten, aber so könnte man konstruktiv demonstrieren. Warum sich noch über das Sportlich aufregen, der Trainer MUSS weg. RWE4ever!!!
RWE: Fascher: "Wir sind voll im Rennen"
Der absolute Hammer! Wir sind voll im Rennen und 8000 Zuschauer kommen. Welches Rennen jetzt genau und woher sollen 8000 kommen? Haben die 5000 Freikarten verteilt? Schöne Nachricht, anstelle von "Fascher entlassen" :@:@:@ Slapstick pur, Verarsche hoch 10! RWE4ever!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Anstelle von "Fascher entlassen", lese ich "...wir sind voll im Rennen". :@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@ no comment. RWE4ever!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Der Realist] Fascher muss weg....und das schnell Die Mannschaft hat sich spielerisch Null entwickelt. Das MF zum Anfang der Saison bei einer neuformierten Truppe auf lange Bälle und Standards setzte, kann ich ja noch nachvollziehen. Das sich das aber bis heute so durchzieht, ist absolut nicht mehr nachvollziehbar! Die Kluft-Verfplichtung ist vielleicht noch vertretbar......da als Soukou-Ersatz angedacht Die Freiberger-Verpflichtung war aber einfach nur unnötig. Warum hat man nicht an den spielerischen Defiziten gearbeitet und einen Spielgestalter oder Torvorbereiter verpflichtet? Was lässt Fascher da für ein System spielen? Ein 4-2-4...oder ein 6-4?! Fascher ist beratungsresistent und lässt sein Steinzeitfußball einfach weiter spielen. Er bietet keine alternativen Spielsysteme und Taktik ist für ihn ein Fremdwort. Die Bälle werden lang nach vorne gespielt, wo sich dann unser "Traumsturm" festläuft. Bei diesem "Traumsturm" spielt auch jeder für sich. Es wird nicht nachgerückt, selten mal Überzahlsituationen erzeugt, Spielzüge über 3 Stationen, ein einfacher Doppelpass, Diagonalbälle, kein Pressing, kein schnelles Umschaltspiel.....alles Fehlanzeige.....alles was ein gut funktionierendes Fußballspiel ausmacht ist bei uns nicht erkennbar. Alles beruht auf dem Zufallsprinzip....und das greift durch Soukous Ausfall nicht mehr. Lange Bälle und Standards (wo mittler Weile ja auch nichts mehr bei rumkommt)...das kann es wohl nicht sein. Grund dauerhaft auf der Tribüne!!? Grebe auf der Ersatzbank!? Zeiger gegen Kray im Mittelfeld!? Platzek muss Außen spielen!? Nichtbesuch des wichtigen A-Jugendspiels gegen Oberhausen!? Ich will hier einen Trainer sehen, der Fußballspielen lässt und einen Blick für junge im Verein spielende Talente hat. Kontinuität ist wichtig, dass ist keine Frage und wäre gerade bei uns eminent wichtig. Jedoch hat Kontinuität auch etwas mit Zukunftsplanungen und Entwicklungsmöglichkeiten zu tun.....und die sehe ich bei Faschers Fußballphilosophie einfach nicht. Die Verpflichtung von Fascher war ein Fehler, er wirft uns trotz vorhandener Mittel in die fußballerische Steinzeit zurück. Ist es eigentlich so schwer, einen eigenen Ansatz im Verein zu finden, wie man vom Jugendbereich bis zum Seniorenbereich spielen lassen will, mal kreativ zu denken!?! Stattdessen wurde die U23 abgeschafft, ein Trainer mit einer Steinzeit-Fußballphilosophie verpflichtet!?! Wenn man z.B. nach Freiburg schaut, sieht man wie es vielleicht gehen kann. Gerade von Hartgen hätte ich etwas anderes erwartet!!!! Langjährig für den SV Werder im Jugendbereich tätig. Jemand der die Schnittstelle zwischen Jugend.- u. Seniorenbereich im Auge hat. Da habe ich mich wohl geirrt! [/quote] Genau so sieht es aus, da kann ich mir weitere Gedanken sparen. Vor lauter Wut würde man ja am liebsten den ganzen Tag schreiben:@ Da wir hier aber anscheinend nur die Ahnungslosen sind, interessiert es ohnehin niemanden. FASCHER RAUS!!! SOFORT!!! RWE4ever!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Bitte, bitte lasst den Mann doch endlich gehen! Her Hülsmann schreibt, alles was vor Wochen gut war und gefeiert wurde, kann jetzt auf einmal nicht schlecht sein. Nur würde die Mannschaft sicher nicht einmal für die Spielweise und ist dieser Dehnungsbeauftragte schon mal gar nicht gefeiert worden. Gefeiert wurde die Tatsache, das der Verein mal wieder oben gestanden hat, da sieht man über spielerische Mängel schon mal gerne hinweg. Erst mal raus aus dieser Schweineliga und sich als RWE Fan auch mal gut fühlen dürfen. Ich kann mich auch nicht erinnern, das die Spieler schon mal mit dem Trainer zusammen gefeiert hätten. Vielleicht bin ich da zu sentimental, aber ich würde mir ein gutes Trainer/Mannschaft Verhältnis wünschen und nicht ein Arbeitsverhältnis, wie es Herr Fascher sicherlich bezeichnen würde. Fern zu bleiben ist der einzig mögliche Protest, alles andere wird anscheinend eh nur als des Volkes Meinung abgetan. Ich kann die Sichtweise des AR und Hernn Hülsmann beim besten Willen nicht nachvollziehen. Ich weiß nicht, welche Spiele die gesehen haben. Das Spiel gegen Kray wäre die Chance mit einem neuen von mir aus Interimstrainer die Stimmung noch mal aufzuhellen, ein Sieg vorausgesetzt natürlich. Wer bitte will die Reaktionen nach einer erneuten Niederlage gegenüber MF verantworten??? Das würde sicherlich nicht lustig und tiefe Wunden hinterlassen. Das mag ich mir gar nicht vorstellen. Mit neuem Impuls und einer Spielidee wird das Spiel zu 100% gewonnen, da bin ich sicher. Alles andere macht doch gar keinen Sinn mehr. Die Mannschaft ist mehr als gut, da sind sich doch eh alle einig. Logischer kann eine Konsequenz doch gar nicht sein. Ich checke es einfach nicht und öffne die RS Seite eigentlich nur noch, um endlich die erlösende Nachricht zu lesen: Fascher entlassen! RWE zieht die Notbremse. RWE4ever!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=RWE2006] Welche anderen Trainer verzichten auf ein Mittelfeld ? Ist da MF nicht ein Unikat ? [/quote] http://www.mysnip.de/forum-archiv/thema-8007-232700/Vollmann+oder+doch+nicht.html http://www.blutgraetsche.de/he/42/04202220010909.php anscheinend nicht Der blutgraetsche Bericht ist ziemlich genial und Angst einflößend in einem. Ich hatte auch schon am Freitag mit Grauen an Vollmann gedacht. Sowas darf echt nicht passieren, aber es würde leider ins Bild passen wieder in die Scheisse zu greifen. Helmig, Demandt oder Neuhaus, wobei ich nicht glaube , das er in die RL geht. Mit Putsche eine Vereinbarung bis Ende der Saison und in der Zeit ganz entspannt nach einem guten, SYMPATHISCHEM, Trainer suchen. Mit dem Material sollten sich ja wohl genug Fussballlehrer die Finger lecken. Allzu teuer kann die Auflösung mit MF ja nicht sein, geht ja eh nur bis Ende der Spielzeit. Aber bevor sich, wie hier bereits angedeutet wertvolle Spieler Gedanken machen, wegen des Trainers den Verein zu verlassen, muss echt gehandelt werden. Der Schaden ist doch viel höher zu bemessen, oder etwa nicht??? Zuletzt modifiziert von hansi1 am 01.03.2015 - 10:18:47 [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Eigentlich wollte ich mir die PK nicht ansehen, aber das Interesse hat gesiegt. Laber, laber, Monolog, gequirlte Scheisse,...brutal,...fehlende Leichtigkeit,...letztendlich. Erst geht die Leichtigkeit nach dem Tor verloren, dann schon nach der Winterpause. Ein Schuss, ein Tor, stimmt RWE hat doch zweimal aufs Tor geschossen. UNGERECHT! PECH! FLUCH! Sieh deinem Gesprächspartner bloss nicht ins Gesicht, könnte was mit Anstand zu tun haben, oder auch Konfliktfähigkeit. Sich selber auch mal zu hinterfragen. Nein, das kommt unserem Herrn Fascher nicht in den Sinn. Schade, das keine vernünftigen Fragen gestellt worden sind, durch die sich dieser Herr noch mehr hätte diskreditieren können. "Habe keine Reaktion mitbekommen, weil ich schon im Trainerraum war". Tststs, die Jungs mal aufbauen, mit Ihnen reden. Ne, braucht man nicht. Wozu sollte man einen guten Draht zu seiner Mannschaft haben? Die reden doch auch nicht mit mir, warum wohl? Haste Fascher auf der Bank, haste Fascher auf der Bank. Mit der Bitte um Erlösung, zeitnahe !
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Trompetenheini] So, zurück von der Geschäftsstelle. Fascher ist Geschichte. Welling hat beim Monopoly gewonnen. [/quote] Wie??? Echt jetzt? Das wäre endlich die Befreiung. Mit sowas scherzt man nicht! Diese Nachricht sehne ich herbei. Anders geht es doch wirklich nicht mehr.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Das wäre jetzt der ideale Zeitpunt, diesen unsympathischen Quacksalber loszuwerden. Solche taktischen Fehler gegen einen so limitierten Gegner sind das i-Tüpfelchen seiner Inkompetenz. Warum muss man so einen Trainer freiwillig ertragen. Der zerstört die Mannschaft durch seine egoistische Art. Indiskutabel. "Huckle erfüllt genau das, was wir von ihm erwartet haben???". Was soll das sein? Will man sowas sehen. Antifussball nenne ich das. Viele gute Spieler werden uns verlassen, wenn wir diesen Mann nicht zeitig los werden. Bitte lasst es doch Helmig übernehmen, wenn er überhaupt noch will. Ich kann es auch nicht mehr ertragen, den Verein so vor die Hunde gehen zu sehen. Wann, wenn nicht jetzt?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Sdwestfalen1907] Klaus, ist doch prima wenn sich zwei gefunden haben! Ansonsten ist doch hier diskutieren einigen Usern vorbehalten, die wohl auch am Bierstand zusammenstehen. Deine Beiträge werden immer kritisiert (sind sicherlich manchmal auch grenzwertig, sorry), statt sich sachlich damit auseinanderzusetzen! Hier kannst Du schreiben was Du willst, meist ohne Reaktion, dann schreibt ein Anderer ähnliches oder sogar gleiches zum selben Thema und siehe da, man fängt an sich auszutauschen. Ja, hier sind schon einige ganz besondere Fans vertreten (soll keine Abwertung sein, da ich ja niemanden persönlich kenne, manchmal glaube ich das ist auch gut so!)! [/quote] Ich suche gerade Ihre sachliche Auseinandersetzung mit dem Beitrag, Herr Südwestfalen. Objektiver kann die Aufstellung nicht sein und so geht man nun mal vor, wenn man sich über einen Sachverhalt nicht sicher ist. Schöne Grüße.