RWE-Atze Zuletzt aktiv: 1. September 2021 - 15:29 Mitglied seit: 2. Januar 2009
  • 778 Aktionspunkte
  • 251 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=MiLo] [quote=RWE-Atze] [color=R]Und ich hoffe das RWE da nichts mit zu tun hat. Weder als Schuldiger noch als Leidtragender.[/color][/quote] Das "Endspiel" gegen Lübeck stößt trotzdem noch auf wie [b]"sauer Bier"[/b]... :o(( [/quote] Mir auch. Würde heute noch darauf wetten, :P daß da was nicht in Ordnung war. Das Spiel war allerdings in der 3.Liga 2007/2008. Aber vielleicht wird da noch was ausgegraben. Ich hoffe es fast.:O Zuletzt modifiziert von RWE-Atze am 01.12.2009 - 21:31:00
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hier noch was zum Wettskandal Ein Informant, der für den Wettpaten Ante Sapina arbeitete behauptet das in der 2.Ligasaison 2006/2007 der Abstiegskampf beeinflusst wurde. Im Magazin FAKT der ARD wurde gesagt: Besonders geschadet haben die Machenschaften angeblich einem namentlich nicht genannten Absteiger aus der 2. Bundesliga im Jahre 2007. Die vier Absteiger hießen damals Rot-Weiss Essen, SpVgg Unterhaching, Wacker Burghausen und Eintracht Braunschweig. Der Informant behauptet: "Also wir haben einen Verein auch zu dem Abstieg damit gebracht, das er zwei Spiele hintereinander verlor, also kurz vor Ende der Saison. Das war aus der 2. Bundesliga in der Saison 2006/2007." Ich habe da mal recherchiert. RWE kommt da nicht in Betracht, die haben nämlich keine 2 Spiele kurz vor Ende der Saison verloren. Wenn überhaupt, käme nur Unterhaching in Betracht die haben damals 2 Spiele hintereinander verloren, allerdings auch nicht ganz am Ende der Saison. Also ich messe der Aussage dieses "Informanten" keine große Bedeutung zu. Und ich hoffe das RWE da nichts mit zu tun hat. Weder als Schuldiger noch als Leidtragender. Zuletzt modifiziert von RWE-Atze am 01.12.2009 - 21:18:18
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Schon wieder 2 Dinger von Mölders. Sollte der zur Winterpause verkauft werden kann RWE den Laden dichtmachen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] [quote=qui fortis] Es gibt neues vom Stadion http://www.derwesten.de/nachrichten/staedte/essen/2009/11/25/news-141846446/detail.html Zuletzt modifiziert von qui fortis am 25.11.2009 - 18:04:22 [/quote] Da hat der Paß mal knallhart "die Hose herunter gelassen" und Fakt geredet. Zum Kotzen finde ich den Hinweis, dass sich SPD und CDU einig sind, beim Scheitern des Stadionneubaus keine gegenseitigen Schuldzuweisungen zu formulieren. Selbst ein Bauantrag - auch bei Genehmigung - garantiert letztendlich gar nix!!!! Waren dies nun "die positiven Nachrichten" von denen man hier und anderswo ge- schrieben hat????? Vielleicht sollte Meutsch sich auch etwas zurücknehmen in seinen Äußerungen!:(:( ....und wieder steht "das böse Wort INSOLVENZ" im Raume! Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 25.11.2009 - 18:14:19 [/quote] Also dieser Artikel läßt mich vollkommen kalt. Wieder das übliche Geschreibe wie schon vor 2, 3 Monaten. Ach ja und wer hat den Artikel geschrieben? Sagt das nicht alles? Es ist absolut richtig, daß die Stadt jetzt Druck auf die RWE-Verantwortlichen ausübt. Bei denen habe ich nämlich das Gefühl, die haben sich mit der jetzigen Situation schon abgefunden. Es sind immerhin noch 19 Spieltage, da kann doch wohl noch einiges passieren. Vielleicht zur Abwechslung auch mal was positives für RWE. Also ich bin da vollkommen gelassen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ich denke, daß dieser Sponsor RWE sportlich weiterhelfen will. Soll er denn lieber einen Teil der Gehälter bezahlen und Cannata wird nicht verpflichtet? Nein das kann es ja wohl nicht sein. Wir sollten dem Sponsor dankbar sein. Aber für die Gehälter ist immer noch RWE zuständig und nicht ein Sponsor.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ich bin der festen Überzeugung, daß wir absteigen, wenn wir nicht sofort einen Schnitt machen. Zur Winterpause müssen wir versuchen einige Spieler los zu werden (Bührer, Neumayr, Stachnik, Bronizewski). Und wenn es denn finanziell was bringt dann auch Mölders. Dafür als Ersatz hungrige Spieler holen auch wenn sie aus unterklassigen Vereinen kommen. Denn schlechter kann es ja wohl nicht mehr werden. Das würde auch finanziell einige Probleme lösen. Diese Truppe ist viel zu teuer und bringt absolut nichts. Danke nochmals an Th. Strunz für die Zusammenstellung dieses Kaders. Ahnungslos ist ja noch geschmeichelt. Was mit unserem Trainerduo werden soll, weiß ich im Moment auch nicht. Ich denke aber eher, daß wir andere Spieler benötigen und das es nicht an den Trainern liegt. Ansonsten weiß ich auch nicht mehr weiter. Nur wenn sich nicht schnell etwas ändert dann steigen wir ab. Da bin ich leider fest von überzeugt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] Man kann sich nur wundern, dass versucht wird, selbst diese Niederlage noch im gewissen Sinne zu beschönigen, wie man in 1-2 Beiträgen lesen kann. Murmeltore usw.! Wie man Tore erzielt, ist doch letztendlich sch....egal - auch diese Tore zählen. Lt. RS-Ticker war LOTTE in jeder Beziehung überlegen und auch im Radio kam es nicht anders herüber. Lt. VT WDR hatte RWE 4 "Holz-Treffer" und man könnte nun spekulieren, wenn usw......! :D RWE ist auf dem absoluten Tiefpunkt angelangt und ich befürchte, dass man Dauergast in der Regio bleiben wird, wenn nicht noch schlimmeres passieren sollte. Die "Dorf- vereine" haben schon lange keinen Respekt vor RWE und von Angst kann überhaupt nicht mehr die Rede sein, bloss weil ein "vergilbter Traditionsverein" in die Dorfarena kommt. Es geht immer weiter Richtung "Süden" mit den Roten. Jetzt kann man in die "andere Richtung" spekulieren......Punkte gegen den Abstieg.:(:( [/quote] Für mich war es nach langer Zeit das erste Auswärtsspiel das ich live gesehen habe. Es gibt heute garnichts zu beschönigen. RWE war in allen Belangen unterlegen. Das Zweikampfverhalten, das Stellungsspiel überall war Lotte besser. Ich sage sogar, daß das heute ein Klassenunterschied war. Lotte hat den ballführenden RWE-Spieler immer mit 2 oder 3 Mann attakiert und somit zu Fehlern gezwungen hat die Räume eng gemacht. Alle Spieler waren immer in Bewegung. Dazu noch eine 100%ige Chancenauswertung in der 1.Halbzeit. Die Mannschaft wirkt homogen, geschlossen und hat gute Einzelspieler die technisch versiert sind. All das hatte Münster uns letzte Woche nicht entgegen zusetzen, deshalb konnten wir unser Spiel machen und waren die bessere Mannschaft. Zudem hatte RWE heute noch einige Totalausfälle zu verzeichnen (Broniczewski, Bührer). Unverständlich das Broniczewski immer noch in der Stammelf steht. Haben wir denn überhaupt keine Alternativen? Für mich kann es nur einen Aufsteiger geben und der heißt Sportfreunde Lotte. Gegen Lotte werden noch viele Vereine diese Saison verlieren. Für uns heißt es jetzt gegen die schwächeren Gegner (z.B. nächste Woche gegen MGII) die Punkte holen und nicht ganz nach unten abrutschen. Ich glaube aber, daß wir, wenn wir die Klasse halten, in der nächsten Saison mit weitaus weniger Geld auskommen müssen und wieder eine neue Mannschaft zusammensetzen müssen. Das muß aber nicht unbedingt ein Nachteil sein. Lotte hat z.B. nur ein Achtel unseres Etats und hat glaube ich 13 neue Spieler am Anfang der Saison geholt. Wichtig ist, daß wir einen neuen sportlichen Leiter finden, der Ahnung vom Fußball hat. Das Trainerduo Erke/Außem sollte man jetzt bis zum Saisonende in Ruhe arbeiten lassen und dann sieht man weiter. Zuletzt modifiziert von RWE-Atze am 31.10.2009 - 19:47:06
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Tom] [quote=Ekel_Alfred] [quote=RWE-Tom] Wieder mal einen Big Point vergeben. Das zieht sich jetzt auch schon seit Jahren wie ein roter Faden von einer Saison in die nächste usw. Für mich war das gestern schon eine Art "Endspiel", nicht erst das in Lotte. Klar hatte auch der Schiri seinen Anteil am Punktverlust, schon das vermeintliche 1:0 nach 3 Minuten hätte er nicht abpfeifen dürfen. Andererseits muss man auch mal einen Vorsprung über die Zeit retten, selbst wenn 95 Minuten gespielt werden. Damit will ich nicht sagen, dass die Ecke nicht mehr ausgeführt werden durfte. Als Zinke die Ecke verschuldet hat, habe ich zum Herner gesagt, dass die letzte Minute der Nachspielzeit läuft. [b]Fazit: Aufwärtstrend ja, Spitzenmannschaft nein!!![/b] Sozi, Tom123: PN [/quote] Also mal im ernst, der Schiri war weiss gott schlecht, aber schon im Stadion konnte man sehen wie der TW von Münster angegangen wurde beim Tor, und im TV hats man es auch noch mal gesehen. Wenn du das als reguläres Tor siehst, gute Nacht!!!!!! [/quote] Im Stadion habe ich es von der Ost aus nicht so gut gesehen, aber bereits geahnt, dass der Torwart deutlich [b]außerhalb des 5ers[/b] "angegangen" wurde, was die TV-Bilder bestätigen. Wenn das ein Foul war, dann auch das von Kara in der 93.! Aber ich gebe Herrn Hoyzer, äh Zwayer ja gar nicht die Schuld an der gefühlten Niederlage. [/quote] Also nach Studium der Fersehbilder ganz klar kein Foul. Das war ein reguläres Tor. Wenn der Torwart nur halbherzig zum Ball geht und noch nichtmals versucht ihn herunter zu pflücken, kann man nicht Foul pfeifen, nur weil der RWE-Spieler zum Kopfball hochspringt und der Torwart dadurch nicht an den Ball kommt..
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWElover] Trotzdem muss man hier erwähnen, dass dieser Schiri nicht die Qualifikation für irgendeine Fußballliga hat (incl.Kreisliga). Fast jede Entscheidung war schlichtweg falsch (nicht Ermessen sondern falsch) :@:@:@. [/quote] Eins vorweg, ich habe das Spiel nur im Radio verfolgt. Trotzdem meine Meinung, dieser Schiedsrichter pfeift immer gegen RWE. Das habe ich schon einige Male elebt in den letzten Jahren. Die Krönung war sicherlich das Spiel gegen Köln 2004. Zwayer war damals Linienrichter. Dem 2:2 für Köln ging eine klare Abseitstellung voraus. Zwayer ließ die Fahne aber unten. Auch als Schiedsrichter habe ich als RWE-Fan nur negative Erfahrung mit ihm gemacht. Vielleicht liegt es aber wirklich an seiner fehlenden Qualifikation ein Spiel vernünftig zu leiten. Zuletzt modifiziert von RWE-Atze am 24.10.2009 - 16:52:39
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ob 8 oder 10 Punkte Rückstand ist jetzt auch egal. Ich befürchte eher, daß die Mannschaft jetzt wieder verunsichert ist. Erst das reguläre Tor in Koln nicht gegeben. Jetzt in der 94.Minute den Ausgleich kassiert. Das bleibt irgendwo in den Klamotten stecken.