Also ich kann hier manche ablehnendere Kommentare nicht nachvollziehen. Von mir aus kann man ja skeptisch sein, aber ich denke, dass die meisten von uns seine bisherige Arbeit nicht beurteilen können. Wenn er wirklich für die Schieflagen bei Schalke und dem MSV verantwortlich gewesen wäre, würde er nicht so lange dort gearbeitet haben und es hätte sich herumgesprochen…und er würde nicht so einen guten Ruf besitzen. In der Vergangenheit hatten wir etliche mit RWE-Vita und wir haben miterlebt wie es (nicht) funktioniert hat. Also: Messen wir ihn an den Ergebnissen!

[quote=pommer] Naja, Duisburg Gelsenkirchen oder Dortmund oder Bochum wären gerechter gewesen [/quote] Bin zwar nicht ganz sicher, aber westfälische Stadion kommen hier nicht in Betracht, da Niederrheinpokal und nicht Westfalenpokal. Also bliebe höchstens Duisburg, Aachen, etc. und das würde weniger Einnahmen für alle bedeuten. Ob das besser ist?

Dass RWO-Fans das nicht gut finden, ist absolut nachvollziehbar. Denke, dass wir im umgekehrten Fall genauso enttäuscht wären. Wir haben ja mit Entscheidungen wegen Pokal ja auch so unsere Erfahrungen machen müssen (Saarbrückenspiel). Unterm Strich sind die Argumente nicht komplett an den Haaren herbeigezogen (wobei das A-Jugendspiel auch woanders hätte stattfinden können?). Die Mehreinnahmen in unserem Stadion gegenüber dem RWO-Stadion sind hoffentlich für RWO ein Trostpflaster (1-2 Spieler mehr?).

Geld ist eben nicht alles, es gehören auch Tugenden dazu. Mit der Einkaufspolitik wäre es schade, wenn sie Erfolg hätten.

Ja, hoffentlich nicht. Schmeißen mit Geld nur so um sich…

[quote=lapofgods] [quote=moers47441] Wie manche gestern über die Viktoria geschimpft haben und heute selbst gegen die Kirmestruppe im Urlaubsmodus gekickt wurde :D [/quote] Dachte ich auch gerade angesichts der üblichen selbstbesoffenen Angeberei hier. Gestern lag es nur an der Arbeitsverweigerung der faulen Kölner, die nur 3 Tore schossen. Heute war das Ergebnis selbstverständlich die Folge der natürlichen Genialität RWEs gegen einen total gemeinen Gegner, dem es auch nichts nützte, dass der Schiri wie üblich mit ihm unter einer Decke steckte. Das ist halt das Essener Weltbild seit 50 Jahren. [/quote] Was sagt dieser klischeetriefende, verallgemeinernde und selbstgerechte Kommentar über den Verfasser aus?

Schade, hätte mir für die Unseren ein anderes Ergebnis gewünscht und bis zur 60. Minute habe ich gehofft. Auch wenn bei Viktoria die letzte Hingabe fehlte… Gratulation an die Preußen für diese Willensleistung. Denke, dass der Jahn noch Probleme bekommt. Wenn wir alle vier Spiele gewinnen sollten, ist noch was drin.

Er sagt ja „…nicht umsonst…“, dass er sich hier wohlfühlt…Nicht nur wörtlich zu interpretieren: Heißt für mich, dass es an der Kohle liegt.

Mit Platz 4 für Preussen kann ich gut leben, Hauptsache wir sind vor Münster. Im Ernst: Saarbrücken hat die wenigsten Niederlagen und die zweitbeste Abwehr der Liga. Dickes Brett. Wird Zeit, dass sich das ändert. Umso schöner der Sieg für RWE

[quote=Midge] [quote=Ruhrkicker] Das von einigen Usern ewige und immer gleiche „Bashing“ von Young ist teilweise unterste Schublade. Richtig ist, dass er in letzter Zeit keine guten Spiele macht und Kritik ist erlaubt, aber sachlich bleiben. Andere haben auch nicht immer gute Spiele gemacht. Wir haben einen Trainer, dem wir dabei vertrauen sollten. Und zu Vonic: Er hat Potenzal und hatte seine Einsatzzeiten. Aber er hat noch nicht vollends überzeugt, auch wenn ich an ihn weiter glaube. Daher muss er auch Spiele machen aber es ist noch „Luft nach oben…“. [/quote] Sorry - die Saison von ihm war bisher unterirdisch. Zudem gab es heute Situationen wo er nach Ballverlust einfach stehen bleibt und bei einer Top Konterchance ebenfalls. Absolutes NO GO. Alles hat ein Ende und nächste Saison wird brutal weil nach dieser Saison in Essen die Ansprüche steigen. Das wird ein Brett. [/quote] Stimme zu, dass er in einigen Spielen nicht gut war und vor allem seit einigen Spielen schlecht spielt, und dass bei seinem Potenzial. Nichtsdestotrotz hatte er auch gute Spiele und ist auch kein „Stümper“. Ich vertraue da dem Trainer, der ihn besser beurteilen kann.