[quote=PeterAchterbahn] [quote=Wsv-Fan] [quote=PeterAchterbahn] Wie wollt ihr denn das Stadion 3.Liga tauglich bekommen? Das muss ja im März tauglich sein und groß mit Beton ist im Winter, also Bald, nix. Also ist ein witziges Gimmik für die Spieler und wer am Ende Meister wird hat den Titel auch verdient aber Leute, wie wollt ihr das auch nur ansatzweise mit einem Aufstieg krönen? [/quote] Die Stadt Aachen hat schon mal den Tivoli Richtung Düren angeboten. Auch wenn das für dich/euch vermutlich unvorstellbar ist, aber ganz unrealistisch ist es nicht, dass Düren dann bei euch spielt. Aber: Ich gehe nicht davon aus, dass es Düren schafft. Dennoch finde ich, sollte jeder Mannschaft, die sportlich gut genug ist, auch einen Antrag stellen. [/quote] Das hat die Zeitung herbei geschrieben. Unsere OB ist planlos und hat einfach nicht nein gesagt. Aber die Polizei und andere Gremien haben dem schon aus Sicherheitsgründen abgesagt. Die Sicherheitslage würde sich nicht ändern. [/quote] Na dann warten wir mal ab....

[quote=PeterAchterbahn] Wie wollt ihr denn das Stadion 3.Liga tauglich bekommen? Das muss ja im März tauglich sein und groß mit Beton ist im Winter, also Bald, nix. Also ist ein witziges Gimmik für die Spieler und wer am Ende Meister wird hat den Titel auch verdient aber Leute, wie wollt ihr das auch nur ansatzweise mit einem Aufstieg krönen? [/quote] Die Stadt Aachen hat schon mal den Tivoli Richtung Düren angeboten. Auch wenn das für dich/euch vermutlich unvorstellbar ist, aber ganz unrealistisch ist es nicht, dass Düren dann bei euch spielt. Aber: Ich gehe nicht davon aus, dass es Düren schafft. Dennoch finde ich, sollte jeder Mannschaft, die sportlich gut genug ist, auch einen Antrag stellen.

[quote=PeterAchterbahn] [quote=Eifel AC] [quote=PeterAchterbahn] [quote=Eifel AC] Nach Schubert hatten wir Nachwuchstrainer, Videoanalysten, Nationalspieler, Frauenfußballtrainer sowie Co Trainer. Alle Experimente haben nicht geklappt. Mit Heiner scheint es endlich zu klappen. Er bringt schon gewaltige Energie in den Verein. Kein Jammerhahn wie manch seiner Vorgänger. [/quote] Man sollte den Tag nicht vor dem Abend loben. Backhaus funktioniert bis jetzt. Nach der Winterpause und einem möglichen Trainingslager wird sich zeigen ob er dauerhaft hier etwas bewirkt. Zur erinnerung. Mit Hohl lief es letzte Saison auch Top bis wir 2 heftige Gegenschläge in Münster und Im Pokal hinnehmen mussten. Danach spielte das Team gegen den Trainer. Und Hohl war wirklich nicht Talentbefreit. Johnen, Baum und Dervisevic sind erst unter ihm aufgeblüht. [/quote] Ja da stimme ich dir zu. Denke das auch unter Hohl die Wende geschafft worden wäre. Er hatte ein Gespür für Talente. Gerade Johnen ist das beste Beispiel. Sein Vorgänger war eh Vogelwild bei der Torwartfrage und zeugte schon von Inkompetenz. [/quote] Was mich an Kilic immer gestört hat: Er hat zwar die Motivation und die Leidenschaft bei den Spielern entfesselt, aber taktisch war er sehr behäbig. Seine Wechsel waren oft viel zu spät und manchmal wirklich unbegreiflich. Ein Spiel gegen Essen ist mir da besonders in Erinnerung geblieben, da ich mit 2 Essenern das Spiel guckte und die auch verwundert waren, warum Kilic nicht wechselte und später dann, im Rückstand, 74. Minute, Offensivspieler raus nahm, keine weiteren Offensivkräfte einwechselte und stattdessen einen Verteidiger brachte. Wir verloren das Spiel dann knapp. Ein Tor schoss Aachen nach dem Wechsel nicht mehr. Es fehlte ihm einfach der Mut oder die Übersicht in das Spiel einzugreifen und mehr zu beeinflussen. Als er zurück kam wurde es besser, etwas zumindest. Backhaus scheint die aktive Spielgestaltung mit der Motivationsfähigkeit zu vereinen. [/quote] Bei Kilic würde ich jedes Wort unterschreiben. Gegen z.B. Wuppertal hat es oft nicht geklappt, weil er immer mit der gleichen Spielideen rangegangen ist, ob es vorher geklappt hat oder nicht. Bei Backhaus muss man(finde ich) etwas abwarten. So viele Spiele sind es ja noch nicht und ich persönlich bin noch nicht so angetan wie ihr. Aber da kann jeder ja seine Sichtweise haben. Warten wir noch mal bis zum Ende der Hinrunde.

[quote=520XX] Mal wieder. Maximal unverdient. Miserabel gespielt. Eine Chance. Ein Tor in der 89'. [/quote] Spiel in voller Länge persönlich gesehen?

[quote=Harry Reloaded] "Niwoh" ist der geistige Kumpel von "Wellcome", "Interlecktuell", "copy ans past" und wie sie sonst noch heißen :D [/quote] Google doch mal Niwoh.... eigentlich sehr witzig vom Duisburger Kollegen. Vielleicht überlegst du mal, ob du es neben die anderen sprachlichen Fehler setzen möchtest

Keine Ausreden....das darf nicht passieren. Bin gespannt, wie sie sich in Velbert schlagen.

Den klassischen Trainereffekt kann man irgendwie nicht erkennen. Oder sehen die Aachener einen Unterschied zwischen plaßhenrich und dem Neuen?

[quote=520XX] Puh. Was ein Grotten-Kick von WSV. Und das vom ersten der RL West. Nicht gerade gute Werbung. [/quote] Hast du das Spiel gesehen? Wie kommst du zu der Bewertung? Ich hab es nicht gesehen, wenn ich aber Berichte, Liveticker und Interviews beide Seiten sehe, wird von allen einheitlich über ein sehr interessantes, temporeiches Spiel gesprochen. Der WSV soll in kreativen Bereich wieder besser gewesen sein, aber dieses Mal die Abwehr nicht so top. Wiedenbrück mit Beton und sehr guten kontern.

[quote=mmes vonne Gege] [quote=SaltVinegar] @Cronenberger: Wenn man schon von fehlenden Infos in der Presse spricht, dann bitte auch den regulären Treffer der Wiedenbrücker zum 1:2 erwähnen. Die haben in der 2. Hälfte ein reguläres Kopfballtor erzielt, das vom Linienrichter allerdings - warum auch immer - als Abseits bewertet wurde. Die Zusammenfassung von SportTotal zeigt sehr gut, dass da mehrere andere Spieler noch näher zur Torlinie standen und der Wiedenbrück auf gar keinem Fall im Abseits stand. Ich glaube nicht, dass Wuppertal nach dem regulären 1:2 noch zurückgekommen wäre. Statt auf den Schiedsrichter einzuhauen, sollte man sich ggfs. etwas zurückhalten. [/quote] Was redest du für einen Müll? Dem WSV wurde ein klarer Handelfmeter verweigert, weil der Wiedenbrücker Torwart den Ball außerhalb des Strafraums berührt hatte. Man hätte dafür sogar die rote Karte zeigen können. Übrigens, der Wiedenbrücker stand im Abseits und die Entscheidung war in diesem Fall mal richtig. [i]Ja, das ist der WSV in den Farben Rot und Blau! [/i] [/quote] Für ein Handspiel außerhalb des Strafraums, gibt es nur 1* pro Saison Elfmeter....das hatten wir schon in Aachen. Daher wäre Freistoß und Rot wohl eher angemessen gewesen.

Musste bei dem Satz im Artikel schmunzeln: Das Duell gegen den Mittelrheinligisten hatte einen [b]karikativen[/b] Hintergrund. Alle generierten Einnahmen sollen den Opfern des schweren Erdbebens in Marokko zugutekommen.