[quote=lapofgods] [quote=1907Opa] Es ist natürlich keine Mär und Du kannst da irgendwelche Statistiken anführen, wir haben diese drei Punkte abgezogen und wären nach der Koeffizientenregelung auf Platz 1 gelandet. [/quote] Für einen Essener Sieg gibt es halt 30 Punkte, wusste wieder nur keiner :D Richtig, scheiß auf die Statistiken. Es geht alleine darum, dass die Essener ihre Opfa-Legende pflegen. Eine von so vielen, wo dunkle Mächte die Eroberung Europas durch RWE verhinderten. [/quote]

[quote=1907Opa] [quote=Stauder09] [quote=1907Opa] Das selbe hatten wir schon einmal mit WAT09. Uns hatte der Sieg in der Hinrunde nichts genutzt, sondern dem Aufsteiger, der gegen WAT09 verloren hatte. Aus diesem Grund sind nicht wir, sondern ein Bauernclub aufgestiegen. Ich rede jetzt nur von dieser Entscheidung, diese ist aber sinnbildlich für alle. Aufstieg und Abstieg. Hier wird dem eigentlichen eine Tritt in den Ars.. versetzt [/quote] Die Mär, dass die nicht gewerteten Punkte nach dem Rückzug Wattenscheids eine für den Aufstieg ausschlaggebende Benachteiligung gewesen sein sollten, hält sich hartnäckig. Es ist aber so, dass selbst unter Berücksichtigung der Punkte Verl einen besseren Punkteschnitt hatte: RWE: 51 Punkte / 24 Spiele = 2,13 (ohne Wattenscheid-Punkte) bzw. 54 Punkte / 25 Spiele = 2,16 (mit Wattenscheid-Punkten) Verl: 53/22 = 2,41 (ohne) bzw. 53/23 = 2,3 (mit). Es wurden für die Platzierung nicht die absoluten Punkte, sondern der Punkteschnitt gewertet, da es eine unterschiedliche Anzahl von Spielen gab. Nur zur Info. Glück auf und Prost. Zuletzt modifiziert von Stauder09 am 24.05.2024 - 23:17:24 [/quote] Stauder09, als erstes, nach Wat mit den besten Bratwürsten bin ich immer gerne gekommen, obwohl das Parkplatzproblem schon herausragend war. Es ist natürlich keine Mär und Du kannst da irgendwelche Statistiken anführen, wir haben diese drei Punkte abgezogen und wären nach der Koeffizientenregelung auf Platz 1 gelandet. [/quote] Natürlich ist eine Mär. Den Punkteschnitt zu berechnen sind auch nicht irgendwelche Statistiken.

[quote=Matthew Broderi] Ich hoffe persönlich, dass die es irgendwie finanzieren können. Ein Verein mit einer Fanszene hat in der Regionalliga mehr Daseinsberechtigung als irgendwelche Türkspor Projekte aus Dortmund oder die ganzen unnötigen Zweitvertretungen. [/quote] Daseinsberechtigung haben die Vereine, die den Etat absichern können und sich sportlich qualifizieren. Wäre die Fanszene in Krefeld so aktiv und groß, wäre der Verein heute anders aufgestellt.

[quote=1907Opa] Der Verband ist jetzt gefragt, da nützt es auch nicht, wenn man 30.000 Euro absichert. Der Verein muss jetzt alles, aber wirklich alles mit Bürgschaften absichern und wenn das nicht möglich ist, allein aufgrund von Wettbewerbsverzerrung, darf hier der Verband nicht untätig bleiben. [/quote] Im Verband gibt es zwei Gruppen, die einen sehen eine Pleite des KFC bis zum Winter und der damit verbundenen Wettbewerbsverzerrung und die andere Gruppe hat sich von den Uerdinger Kumpels einseifen lassen und behauptet, dass man rechtlich nichts machen könnte, weil die Erteilung der "Lizenz" eher an so Nonsens wie Stadion, aber nicht am gesicherten Spielbetrieb hängen. Eigentlich ist das ein Skandal und für jeden Verein der vernünftig wirtschaftet ein Schlag in die Fresse. Mehr noch: ein seriöser Verein steigt jetzt ab und bei einer Pleite des KFC im Winter, fällt dem einen oder anderen Verein Einnahmen aus Heimspielen Weg, sie hätten aber evtl schon Kosten für das Auswärtsspiel. Das ist einfach frech. Dass das in Deutschland möglich ist, dass ein Verein mit Clan-Methoden bis in die vierthöchste Spielklasse kommt, ist einfach nur noch zum Kotzen.

Uerdingen ist momentan Tabellenzweiter. Mittlerweile glaube ich, dass uns Wozi verarschen will. So viel Unfähigkeit eines Journalistens kann nicht deren Ernst sein. Oder RS und Wozi sind ohne jeden Anspruch an sich selbst. Tut mir leid, aber der Laden gehört genauso aufgeräumt wie der KFC.

Top Kaderplanung für den Aufstieg. Man merkt, dass der schlafende Riese erwacht ist und in Essen mal richtig Geld in die Hand genommen wird <3

Was Wozi immer alles so exklusiv berichtet haben will, nachdem Dinge u. a. schon Wochen vorher in Foren besprochen und bestätigt sind.

Neid kann man auch etwas verstehen, wenn im Verein alles an den Launen eines Mannes hängt und das Team (Trainer/Spieler) trotz guter Platzierung auseinanderfällt, weil der Gönner den Verein mehr schadet als hilft, nachdem sich das Versprochene als Luftnummer herausstellte. Es war schon selten dumm einen Trainer unter falschen Vorzeichen zu verpflichten, wenn man dieses Jahr schon den Weg hätte gehen können, den man zukünftig gehen will.

[quote=Cronenberger] Hirsch hat in Bocholt eine sehr gut zusammengestellte Truppe trainiert. Bin gespannt, wenn er eine Truppe hat, in der u.U. einige Spieler sind, die ein eigenes ausgeprägtes Ego entwickeln und haben! Ob er dann in der Lage ist, aus solch einem Haufen ein homogenes Team zu entwickeln... Er wird ja hier schon zu einem Heilsbringer hochstilisiert... Zumal der MSV ja offensichtlich einige Spieler mit Ablösesummen verpflichten will.... Geht das schief, kann ich mir den Katzenjammer schon vorstellen... Das kann sehr teuer werden....finanziell und sportlich! Und alles das ist keine Garantie für einen Selbstläufer.... Und Chaos herrscht ja zur Zeit in Duisburg genug. Das dürfte dann auf die Mühlen der internen Kritiker und Opposition genügend Wasser sein. [/quote] Momentan ist man vom Chaos weit entfernt, wie man an der Arbeit nach der furchtbaren Saison sehen kann. Des Weiteren hat es nichts mit Heilsbringer zu tun, wenn der Verein endlich einen Weg geht, wo auch Leute zum Verein kommen, die den Verein a) kennen und b) mit Druck umgehen können. Beim Trainer hätte man, unter Berücksichtigung aller Umstände, (fast) keinen besseren Trainer bekommen können. Dass der MSV allein wegen der Strukturen schon der absolute Favorit sein wird und das man das natürlich auch annehmen und erarbeiten muss, ist ja auch kein Geheimnis. Das gilt natürlich auch für die Tatsache, dass es dann ganz klar zum Katzenjammer kommt, wenn man nicht aufsteigt, egal ob man Ablösesummen gezahlt hat oder nicht. Allerdings liegt in der Ruhe die Kraft (siehe Münster) und wenn du dann auch Ablöse zahlen könntest, hast du gegenüber den Mitbewerbern einen weiteren Vorteil. Die nächste Regionalligasaison dürfte unterm Strich sogar die einfachste für einen Wiederaufstieg sein. Bei den II sehe ich keinen Verein der den Aufstieg "erkaufen" will/kann, Vereine wie Wuppertal schrauben den Etat runter, da geht's um Klassenerhalt und RWO etc werden sich auch zweimal überlegen, ob sie finanziell gegen den MSV mitmischen wollen. Arbeitet man konzentriert und fokussiert sich alles auf Aufstieg (bei Kaderplanung, das Team in der Kabine, die Verantwortlichen in ihren Funktionen) wird man wie Aachen diese Saison vor dem neuen Überraschungsteam stehen.

Das tut mir für den VfL unglaublich leid, aber es zeigt auch, was solche Schnellschüsse bei Trainerwechsel bringen: nichts. Das Theater und auch Geld, hätte man sich sparen können. Es ist natürlich auch brutal, dass nach Schalke und Köln, der nächste Gegner mit Derbyfeeling verschwindet. Auf der anderen Seite wird das eine geile Zweitligasaison. Bochum, Köln, Schalke, Lautern, Hertha, HSV, 96, Braunschweig, Darmstadt der Club und der KSC, aber auch Paderborn oder Fürth. Für Vereine wie Münster und Ulm und deren Fans ist das doch ein 6er im Lotto. Wenn du da den Aufstieg bzw die Relegation verspielt hast, kannst du dich so richtig ärgern, wie z. B. Dresden.