Wenn RWE nicht aufsteigt, wird Götze wohl den Vertrag nicht verlängern. Ist meine Vermutung. Die Entscheidung könnte also schon in den nächsten Wochen fallen, falls RWE nach den nächsten 3 Auswärtsspielen keine Chance mehr auf den Aufstieg haben sollte. Götze wäre aber auch der einzige Spieler, dem ich nachtrauern würde. Und natürlich auch Obuz. Alle anderen Spieler deren Verträge auslaufen sind für mich ohne weiteres zu ersetzen. Will man nächste Saison oben mitspielen, muß man sowieso den Kader in einigen Bereichen verändern. Und wenn dann noch der ein oder andere Topverdiener dabei ist der uns verlässt, umso besser. Ich erwarte schon einen größeren Umbruch zur neuen Saison.

Unglaublich welche Räume Duisburg RWE geboten hat. Wo doch jeder weiß, das RWE sich gerade gegen Gegner die die Râume eng machen immer schwer tut.

Dabrowski wird mir immer sympathischer. Er hat Etri gefördert, indem er ihm ein paar Einsätze in der Drittligaelf ermöglicht hat. Nun hat sich Etri gegen RWE, sorry für Hoffenheim entschieden. Und da er noch lange keine Drittliga-Qualität hat, ist es absolut richtig wenn der Trainer ihn nun nicht mehr berücksichtigt. Da kann er besser anderen A-Jugendlichen eine Chance geben, der seine Zukunft bei RWE sieht. In den restlichen Spielen der Saison besteht ja jetzt die Möglichkeit dazu, denn für RWE dürfte es weder noch um den Aufstieg noch um den Abstieg gehen.

[quote=Hiltruper] BE, in seinem Profil kann ich sehen, dass er etwas gemeldet hat. Nur welche Beiträge und ob sie gelöscht wurden, kann ich nicht sehen. Seine Meldung kam aber zur gleichen Zeit wie dein Beitrag. Noch Fragen? speedy, dein Vorname steht in deinem Profil. Und ich nehme an, dass er auch kein Schalke-Fan ist, wahrscheinlich interessiert er sich überhaupt nicht für Fußball. Er verwendet seine ganze Energie darauf, User zu provozieren und dann deren Beleidigungen zu melden, mit dem Ziel, dass nicht nur die Kommentare gelöscht werden, sondern die User dauerhaft gesperrt werden, dafür lebt er! [/quote] Ist dann aber ein verdammt trauriges Leben. Aber jedem das seine.

[quote=speedy1812] Ja, und dann sind sie wieder da und gerade deswegen macht es mir keinen Spaß mehr, hier zu schreiben. Humor kennen sie nicht, diese Gesichtsbaracken. Sie schreiben immer das Gleiche, provozieren hier fast jeden, liken ihren geschrieben Kram und, und so weiter. Nein danke, nichts für mich... [/quote] Lass dich doch nicht von diesen Hammerwerfern provozieren. Steh einfach drüber und reagiere nicht darauf. Ich habe auch einige Zeit den Spaß mitgemacht und darauf reagiert. Das Thema ist aber jetzt für mich durch. Diese ewigen monotonen Wiederholungen in deren Kommentare wurden mir einfach zu primitiv. Zur Zeit reagiere ich zwar noch auf einen anderen „Sportsfreund“, nämlich den Oberschlauschwätzer aus Weilerswist. Ist aber mehr aus Spaß. Irgendwann ist auch damit Schluß. Auch der Typ hat nicht das Niveau, um mit ihm vernünftig zu diskutieren. Hier gibt’s genug andere User mit denen man sich vernünftig austauschen kann.

[quote=Eifel AC] [quote=lapofgods] [quote=HayaseMTSR] [quote=Eifel AC] Der größte Schlüssel zum Erfolg war der Rausschmiss von Kilic. Dazu auch Seine Spieler wie Korzuschek, Wilton, Schmitt oder Held. Was diese Typen nun in ihren neuen Vereinen bringen spricht Bände [/quote] Super dass das mal endlich jemand anderes sagt. Kilic war für den Verein wie die Personifizierung des Dornröschenschlafs. Danke an alle im Vorstand die dieser unangenehmen Realität ins Auge blickten. [/quote] Kilic war der, der dafür gesorgt hat, dass Sie heute nicht gegen Hürth & Siegburg kicken, was Ihnen persönlich vielleicht besser bekommen wäre. [/quote] Du Kracher bist als Duisburg Fan doch sehr interessiert an Alemannia. Gibt es Gründe? [/quote] Der Oberschlauschwätzer aus Weilerswist ist an allen Vereinen interessiert, bei denen es besser läuft als bei seinem Club. Wir Essener können auch ein Lied davon singen. Es kaum einen Verein in NRW gegen den er nicht hetzt. Welche Gründe er dafür hat, bleibt wohl sein Geheimnis.

[quote=rwe80] Das haben alle so gesehen.Nur der nicht naja wieder 2 Pkt uns geklaut.Also das is ja nicht das erstmal das so schlecht gepfiffen wurde gegen uns.:O:O:O [/quote] Man muß aber auch zugeben, daß es erst in der Zeitlupe klar zu erkennen war. Und die mußte ich mir auch zwei- bis dreimal ansehen. Dem Schiedsrichter muß man zugute halten, daß er hat die Szene nicht nochmal sehen kann. Bedenklich finde ich nur, daß er trotz des ersten Elfers dann auch noch den zweiten gibt, obwohl schon ohne Zeitlupe zu erahnen war, daß sich der Verler Spieler zu leicht fallen läßt. Aber vermutlich war er der Überzeugung, daß er beim ersten Eifer richtig lag. Jetzt soll es aber auch genug mit dieser Diskussion sein. Dieses Spiel war einfach grottenschlecht und hätte auch keinen Sieger verdient gehabt.

[quote=immeRWEiter07] Ja, wir ahnten es alle, aber wat willse machn? :S [/quote] Abhaken und das nächste Spiel angehen und wieder 3 Punkte holen.

Na dann lag ich ja mit meiner Einschätzung doch absolut richtig, daß beide Elfmeter klare Fehlentscheidungen waren. Ex-Profi-Schiedsrichter Babak Rafati hat das in seiner Analyse bestätigt. Und ich hatte mir schon einen Termin beim Optiker geben lassen, um mir eine neue Brille machen zu lassen. :):D

[quote=KeineAhnungVonN] [quote=Klaus Thaler] [quote=KeineAhnungVonN] Da hat Golz dann wohl den eher berechtigten Strafstoß gehalten. Kann man da von ausgleichender Gerechtigkeit sprechen? Ja ich finde durchaus. Der erste Strafstoß war ein absoluter Witz. Der Ball geht nur an den angelegten rechten Arm. Wo soll Wiegel damit hin? Wäre der Ball auch an den ausgestreckten linken Arm geprallt, hätte er seine Flugbahn entscheidend geändert aber sicher nicht Richtung Sapina. Auch wäre der Arm durch die Wucht nach hinten geschlagen. Solche Abläufe muss ein Schiedsrichter eigendlich kennen. Mit Vereinsbrille versteht man nicht wie der kleine Eisfeld so einen Hünen schubsen kann. Ohne Vereinsbrille versteht man nicht wie man so ungeschickt sein kann im Strafraum überhaupt zu schubsen. In der Zusammenfassung auf Magenta sieht man in einer Einstellung ziemlich gut wie Eisfeld die Arme ausfährt. Beim ersten braucht man keine Wiederholung oder Zeitlupe. Da sieht man den Bewegungsablauf und die Flugbahn des Balls. Beim Zweiten hat der Schiedsrichter einfach die bessere Position. Übrigens hat Dabrowski, zumindest bei Magenta nach dem Spiel, den Zweiten gar nicht bemängelt. Fazit: Durchaus ausgleichende Gerechtigkeit. [/quote] Beide Elfmeter waren mehr als fraglich. Beim ersten sieht man, daß Wiegel mit beiden Füßen bereits außerhalb des Strafraumes war, als er den Ball an den rechten am Körper angelegten Unterarm bekommt. Der rechte Arm kann also niemals im Strafraum gewesen sein, wenn die Füße bereits außerhalb sind. Wenn er schon pfeifen will, dann bitte Freistoß aber nicht Elfmeter. Und wenn der Schiedsrichter schon den ersten gibt, hätte er das Fingerspitzengefühl haben müssen, den zweiten nicht zu geben. In England würde man sich über solche Entscheidungen wohl tot lachen. Bestes Beispiel dafür war gestern das klare Foul eines Spielers von Man City im Spiel gegen Liverpool, wo der Schiedsrichter + VAR keinen Elfmeter gab. [/quote] Und jetzt stell dir mal vor es umgekehrt gewesen. Vereinsbrille halt, was ich ja verstehe. [/quote] Klar, wenn die eigene Mannschaft einen unberechtigten Elfmeter bekommt freut man sich halt. Trotzdem spreche ich es dann aber klar an, wenn es eine Fehlentscheidung war. Und gestern haben die Elfmeter ja auch nicht dazu geführt, daß das Spiel dadurch entschieden wurde. Das Unentschieden entsprach schon dem Spielverlauf. Einen Sieger hätte dieses äußerst trostlose Gekicke von beiden Teams auch nicht verdient.