Sehr glücklich fand ich den Sieg nicht. Die Treffer von Hannover fielen doch eher unglücklich für Schalke, während sie 3 Tore gut herausspielten bzw. beim 3. Treffer gut verteidigten. Ich habe auch kein 5:3:2 gesehen, sondern ein 4:4:2. Möglicherweise schreibt bei Reviersport schon KI die Berichte.

Hechelmanns Transfer-Bilanz ist wirklich desaströs. Wenn er selbst Probleme hat, die Spieler zu beurteilen, muss er fachkundigen Rat einholen, der im Umfeld von Schalke ganz sicher vorhanden ist. So einfach ist es in der Position nicht, dass man Fehler zugibt und darauf verweist, dass jeder Fehler macht. Dennoch hilft jetzt nur Ruhe, denn das einzige was zählt, ist im Moment Punkte zu holen. Ich fürchte, der neue Kaderplaner zählt zur gleichen Kategorie wie Hechelmann, „selbst nicht viel Ahnung, anhängig von Agenturen". Der Trainer sollte bei jedem Transfer das letzte Wort haben, so kann man weitere Flops verhindern.

Das ist ein Naturgesetz: „Der falsche Mann sucht den falschen Mann aus.“ Ich bin sehr skeptisch. Heckelmanns Transferbilanz ist mit der Note 6 zu bewerten, Baumgartl, Seguin, Tempelmann, Schallenberg und Kalas sind samt und sonders Fehleinkäufe. Murkin und Kabadayi haben zumindest die körperlichen und spielerischen Voraussetzungen, der Mannschaft irgendwann zu helfen. Zurzeit tun sie es noch nicht. Ich glaube, dass er wie Heckelmnann eine Fehlbesetzung ist, hoffe allerdings sehr, dass ich mich irre.

Wenn man die Besetzung der Scouting anschaut, stellt man fest, dass großer Wert auf ein Studium der Sportwissenschaft etc. etc. gelegt wird. Theoretisch gute Voraussetzungen. Die sind jedoch beim Scouting unwichtig! Es gibt Fußballer, vor allem ehemalige, die einen Spieler sehr schnell einordnen können, mit Stärken und Schwächen. Je mehr das Scouting „akademisiert“ wird, umso so geringer der Erfolg. Das beste Beispiel für meine Theorie ist Schalke. Es gibt z. B. unzählige bessere Innenverteidiger als Baumgartl, Kaminski, Kalas auch in den 2. Ligen Europas. Vor allem zu Kursen unter 1 Mio. €. Kresse ist wieder der falsche Mann. Er ist Analyst, gebraucht werden Leute, die ständig vor Ort in den Ligen sind. Die 2. Ligen in Europa sind eine Schatztruhe für klamme Vereine. Selbst in den 3. Ligen findet man leicht bessere Mittelfeldspieler als Seguin, Tempelmann und Schallenberg. Man muss nur einmal richtig drangehen an das Scouting, vor allem wenn man kein Geld hat und die Spieler nicht von allein kommen. Und sich nicht auf Agenturen verlassen, daran ist schon Heldt gescheitert. Schalke hat genug Fußballexperten bzw. ehemalige Spieler, warum aktiviert man sie nicht?

Wenn die Karlsruher Mannschaft in der 1. Halbzeit 5 km mehr läuft als die Schalker, dann ist das ein Offenbarungseid der Mannschaft. Ich halte drastische Maßnahmen für erforderlich. Den Kader auf 18 -19 reduzieren, denn anderen ein hartes Fitness Programm verordnen, mit Einsätzen in der Regionalliga. Laufen, durchaus auch schnell, kämpfen und diszipliniert die Aufgabe erfüllen müssen neben der Bereitschaft, Zweikämpfe zu führen, die Messlatte sein. Mir fallen 4–5, die häufig gespielt haben ein, die ich in die Trainingsgruppe 2 versetzen würde. Ich finde, der Trainer muss auch darüber nachdenken, Spieler, die die Kriterien erfüllen auf ungewohnten Positionen einsetzen. Die Innenverteidigung kann man nicht lassen. Ich würde einfach Polter ausprobieren. Er ist erfahren, zweikampfstark und kann andere mitziehen, viellt. Cissé. Kaminski, Baumgartl und Ouwejan (das muss man sich einmal vorstellen!) laufen am meisten in dieser Mannschaft, verteidigen jedoch sehr schlecht. Es ist 5 nach 12. Jetzt ist Kreativität und Konsequenz gefragt. Fußball ist ein Laufspiel, nicht nur, aber ohne Laufen kann man es nicht gut spielen.

Die besten 3 Schalker in Bezug auf die Laufleistung 2. Bundesliga: 1. Kaminski Innenverteidiger Rang 39 2. Ouwejan Linker Verteidiger Rang 91 3. Baumgartl Innenverteidiger Rang 93 Bei der Gesamtleistung in der Saison liegt Schalke auf dem letzten Rang!! Das ist gewaltig etwas faul im Staate Dänemark.

Die Laufleistung ist gesamte Saison katastrophal. Zumindest spricht dieser Trainer es an. Aber das reicht nicht. Er hat in der Tat ein Himmelsfahrtkommando übernommen. Er sollte jetzt auf Spieler setzen, die 1. Laufen können, auch mal schnell, 2. Fighten können und 3. diszipliniert ihre Position halten. Nach diesen Kriterien würden nach meiner Einschätzung Tempelmann und Seguin sofort herausfallen. Auch Baumgart und Kaminski genügen den Kriterien nicht, auch Kalas wohl nicht. Vielleicht muss auch Spieler auf ungewohnten Positionen einsetzen, um die Kriterien zu erfüllen. In einer solchen Lage braucht es beides, Kreativität und Konsequenz, sonst kommt Schalke nicht raus aus dem Dilemma. Ich weiß, dass mich viele für einen Spinner halten werden. aber ich stelle die Mannschaft nach meinen Kriterien mal auf. Tor: Heekeren Abwehr 4 von rechts: Lasme, Cissé, Polter, Murkin Mittelfeld 3 von rechts: Ouédraogo, Schallenberg, Mohr Sturm 3 von rechts: Topp, Terodde, Kabadayi.

Es geht gegen den Abstieg! Das bedeutet die Verantwortlichen müssen konsequent reagieren. Es ist eine [b]mission impossible[b][/b][/b]geworden, also müssen besondere Maßnahmen her. Mein Vorschlag: Mit einem 18. Kader arbeiten. Ganz klare Positionen und Aufgaben. Wer sie nicht diszipliniert erfüllt, den sofort auswechseln. Der Spaß ist vorbei, jetzt beginnt der Ernst und das müssen die Spieler spüren. Wie Tempelmann heute überall hin gelaufen ist und Seguin nirgendwo, das spottet jeder Beschreibung. So ein Verhalten verdient nicht die Berufsbezeichnung Fußball-Profi. Ich beneide den Trainer nicht, aber er darf sich mit dieser Mannschaft auf nichts einlassen. Notfalls aus der U23 Jungens holen, die defensiv angreifen, schnell und hart auf den Ball gehen als diese pomadigen Defensivkräfte. Das wird keinen Spaß machen, keinem weder Trainer noch Spieler, ist bei diesen Spielern aber umumgänglich.

Aktionen in denen der Ball definitiv nicht gespielt wird, und die mit hohem Verletzungsrisiko verbunden sind, sollten Rot nach sich ziehen. Die Erklärung des Schiedsrichtervertreter ist geradezu lächerlich. Das Foul erfüllt die vorgenannte Definition zu 100%.

[quote=User2] Wie? Kompetent? Mit Asamoah und Büskens, die aus der Zeit gefallen sind,geht es meiner Meinung nach weiterhin bergab! Schalke ist seit Jahren im Sinkflug, zog Trainer wurden verbraucht, immer im Hintergrund: die Alten! Asamoah hatte schon bei der 2. versagt, mit den Kompetenzen und der Kohle, die er in der Oberliga zur Verfügung hatte! Büskens ist zwar n paar Mal eingesprungen, aber das war es auch! Die Alten Säcke müssen in Rente! Komplett Neue Führung muss her! Was, bitteschön , soll sich ändern, wenn die Typen auf der Bank sitzen?? [/quote] So alt sind sie doch noch gar nicht. Ab wann ist bei Ihnen jemand ein alter Sack, ab 45?