[quote=Fummelbuchse] [quote=sammy1] [quote=Fummelbuchse] [quote=sammy1] [quote=Fummelbuchse] [quote=sammy1] [quote=Fummelbuchse] Ich möchte zu der sehr interessanten Diskussion auch meinen Senf hinzufügen. Der Grund unserer Erfolgslosigkeit liegt m.E. nicht am fehlenden Einbau von jugendlichen Spielern, sondern insgesamt stimmt das Gefüge von RWE nicht. Mal hatten wir eine recht gute Mannschaft, dann stimmte es mit dem Trainer nicht. Dann kam ein neuer Trainer, der alles wieder umgekrempelt hat. Die richtige Mischung zwischen Jung & Alt plus einem erfahrenen Trainer ist der Schlüssel zum Erfolg. Unsere Entscheidungsträger sind sicherlich mit dem Herzen dabei, nur fehlt bei einigen etwas die fußballerische Erfahrung. Das angekündigte Kompetenzteam besteht, soviel ich weiß, immer noch aus einer Person (Kurth). Dafür haben wir einen Marketingbereich und eine Verwaltung die Bundesliga reif ist.Was ich gut finde gleichzeitig aber auch mutig, ist die Hoch 3 Aktion vom Doc. Damit hat er klare Ziele gesetzt und mutig in so fern, denn wenn er es nicht erreicht, muss er normalerweise die Konsequenzen ziehen. Ich gebe auch denjenigen recht, die sagen, für eine vernünftige Weiterentwicklung benötigt man heutzutage im Fußball Geld. Vielleicht verirrt sich ja noch einmal ein Großsponsor bei uns oder das gesamte Team stimmt plötzlich wie zur Zeit bei Lotte. PS für mich heute ein richtungsweisendes Spiel. Gewinnen wir heute, dann geht der Weg sicherlich weiter nach oben. Drücken wir also beide Daumen. [/quote] Tut mir leid, aber du hast keinen Kopf und versuchst ständig aus dem Fenster zu gucken.;) [/quote] Was soll man mit solch einer Antwort anfangen? Vernünftig zu diskutieren ist offenbar für dich ein Fremdwort [/quote] OK, ich versuche vernünftig mit dir zu diskutieren, wenn du vernünftig argumentierst. Soll heissen, das du nicht ständig versuchst deine halbgaren Theorien als Tatsachen zu verkaufen.:@ [/quote] Dann erzähl doch mal was du anders siehst [/quote] Es geht nicht darum was ich anders sehe. Du verkaufst wiederholt Theorien als Fakt.:@ Zum Beispiel die Theorien zur personelen (Über)besetzung des aussersportlichen Bereichs, nerven einfach nur noch. Schon mal drüber nachgedacht, das der Doc. sich die 3 Jahre vieleicht selber als Deadline gesetzt hat. Aber wir können ja ruhig schon mal anfangen ihn in Frage zu stellen, schließlich sind ja schon 3 Monate vergangen.j [/quote] 1. Dass unsere Strukturen für ein Regionalligist überdimensioniert sind haben auch andere erkannt. 2. Ich habe geschrieben, dass ich die Hoch 3 Aktion gut aber auch mutig finde. Wieso stelle ich den Doc damit jetzt infrage? [/quote] Man merkt, dass du Führungskraft warst. ;) Keine Ahnung von der Materie aber winden wie ein Aal, wenn du eine eigene Äußerung konkretisieren sollst. Mensch steh doch dazu, was du sagst und meinst! Rede nicht drumherum!

Also im Ernst. Ich glaube, wenn das bei Heimann ein Torwartfehler war, gibt's AUSSCHLIEßLICH Torwartfehler, wenn ein Tor fällt! Weber und Zeiger schlafen beide tief und fest! Das war es! Sonst nix!

[quote=Krabat] [quote=verleihnix] So, das Tor nochmal im Video gesehen :O Heimann wieder einmal mehr die ärmste Sau; Weber geleitet den Aachener unbehelligt zu seinem Torschuss den Heimann nur noch abwehren kann indem er sich komplett lang macht. Selbst diesen Ball hätte dann Zeiger bei konsequenterem Nachsetzen vor dem Aachener Torschützen klären können! Ab 2:10: http://tv.dfb.de/.../regionalliga-west-torshow-vom.../15588/ Zuletzt modifiziert von verleihnix am 26.09.2016 - 13:32:47 [/quote] Genau so habe ich das auch gesehen. Aber ausser Nate wil das hier wohl keiner wissen.:@ [/quote] Wenn ich das schon wieder lese. Klarer Torwartfehler. Heimann muss einfach 2-3 Meter weiter zur Mitte stehen, dann kann er den Rückpass (von einem Schuss auf's Tor kann ja wohl nicht gesprochen werden) direkt mit dem Fuß in einen Konter umwandeln. Der macht das Spiel immer so langsam, dass wir kaum zu Torchancen kommen. Dass der Trainer sowas nicht sieht! :@

[quote=Dondera1966] Dann sag ich es mal.so , ich halte Becker für genauso gut wie Weber ☺Olwa-Luta als Beispiel zu nehmen ist gegenüber den jetzigen Spielern nicht fair! [/quote] Ich habe nicht verallgemeinert! Das warst du! Ja, natürlich habe ich kurz in der U23 gespielt. Ich hätte mich aber auch ohne durchgesetzt! Zweifelst du etwa daran?

[quote=Dondera1966] Der eine kann mit Spielpraxis noch besser werden , oder ! Egal aud drei Punkte, auf gehts RWE [/quote] Jeder kann besser werden! Siehe Rabihic! Eine Garantie auf gibt's aber alleine aufgrund des jungen Alters nicht. Sonst hätten wir bei Oma Luta einfach noch ne paar Jahre, mit Stammplatzgarantie, warten müssen! :| Deshalb, immer der scheinbar Bessere und nicht der Jüngere, Schönere, der aus der eigenen Jugend, nicht der aus Gelsenkirchen oder sonstwas! ;) Einfach der Bessere! Ist doch gar nicht so schwer zu verstehen!

[quote=Dondera1966] ... aber wenn ein Spieler wie Becker nicht viel schlechter als seine Konkurrenz ist sollte man mal mutig sein ! Woanders wird es vorgemacht das es klappt! [/quote] Bin eigentlich froh, wenn bei RWE anstelle der etwas Schlechteren die etwas Besseren spielen. Selbst unter diesen Bedingungen sind wir letztes Jahr nur mit Glück nicht abgestiegen. :|

[quote=hansi1] wir haben nicht zu viele von den Zwotten Mannschaften,die spielen nur in den falschen Ligen. Fuer eine Nachwuchsfoererung sind die wichtig,nur sollten die dann in ihrer eigenen Liga spielen. ein durchaus interesantes Thema wie man das Interesse aller Beteiligten optimal loesen koennte. [/quote] Interessantes Thema? Wohl eher ausgelutscht! Jeder der beim BVB aktuell in deren 2. spielt würde auch sonst RL spielen! Und jeder der bei RWE nach der Jugend es nicht in die RL Mannschaft schafft, kann um Spielpraxis zu bekommen ja nach Wattenscheid gehen! Oder nach Kray oder, oder...! Und die A Jugendlichen die sofort nach der Jugend bei RWE in der RL Stammkraft werden würden...? Na ja, das musste selbtt in Holland bekannt sein. Für RWE ist es ein Zuschussgeschäft. Mit einer U23 sogar ein noch teureres! Und Wettbewerbsverzerrung auf jeden Fall auch noch dazu!

[quote=Invincible] Auch wenn ich mich wiederhole... Auch wenn es einige nicht mehr hören können... Ich will eine U 23 ! [/quote] Gähn! Gähn! Gähn! Aus meiner Sicht haben wir viel zu viele davon! Ich bin gegen jede Form der Wettbewerbsverzerrung!

[quote=Dondera1966] Bei Wattenscheid hat Boh-Traore 810 min gespielt und die SG spielt nicht wesentlich schlechter als wir Warum geht es dort? [/quote] Wattenscheid hat gegen Sprockhövel und Siegen und als die Blauen noch gar nicht wussten wie Erwachsene spielen müssen, gewonnen und irgendwie ein 5:0 gegen OB erreicht. (das wohl nicht richtig erklärbar ist) Der Rest ist eines Absteigers würdig. Ob das allerdings am "Jugendwahn" des Trainers liegt? Da kennst du dich besser aus! Der Altersdurchschnitt ist jedenfalls nur um ein halbes Jahr niedriger als der von uns! Zuletzt modifiziert von Brauer am 25.09.2016 - 09:02:47

[quote=Traumzauberer] Die Mannschaft hat ein Durchschnittsalter von 27,7. Was soll dich da hoch3 weiterentwickeln ? [/quote] Die Altersangabe ist schlicht fasch! Wenn Weiterentwicklung das Ziel ist, sollten wir C-Jugendliche einbauen! ;)