Ich habe auch noch nicht festgestellt, dass wir ausgesprochenen Sicherheitsfußball spielen. Wenn sich unsere Jungs überwiegend hinten aufhalten, dann deshalb, weil der Gegner in der Lage ist, uns hinten rein zu drängen, was bislang noch in jedem Spiel der Fall war. Nur das Pokalspiel lief anders, weil wir da früh in Rückstand geraten waren. Ich denke, das ist auch ganz normal, denn wir hatten bislang nur Gegner, die mit der Erwartung ins Spiel gegangen sein dürften, den Neuling zu schlagen. Von der Papierform her konnten sie das sicher auch … Dass sie das nicht immer geschafft haben, spricht für den MSV … – dass wir 2mal kurz vor Schluss verloren haben, weil einzelne Spieler Fehler gemacht haben oder unkonzentriert waren, spricht dagegen. Aber immerhin, wir haben auch schon 2mal standgehalten …

[quote=grafzahl1902] ... Vor kurzem hatte ich geschrieben, dass ich davon ausgehe, dass sich Brandstetter aus der Mannschaft spielen wird. Ich glaube, es ist bald so weit... Aus meiner Sicht war das am Freitag sein schwächster Auftritt bisher. Iljutcenko hat mich aber auch nicht überzeugt. ... [/quote] An Brandstetter hat der gute Gruev scheinbar einen Narren gefressen. Auch in der letzten Saison stand er in Sachen Torgefahr deutlich hinter Iljutcenko und Onuegbu zurück, die sich auch nicht gerade überschlagen haben – trotzdem hat er jetzt erstmal den Stammplatz, ohne dass da besonders viel bei herausgekommen ist. Die beiden anderen werden höchstens mal eingewechselt und haben so viel auch noch nicht gerissen – gegen Nürnberg war der MSV allerdings mit Onuegbu schon deutlich gefährlicher. Aber vielleicht gibt es ja bald auch mal eine Aufstellung ganz ohne Stoßstürmer; Stoppelkamp und Tashchy machen ihre Sache ja bislang ganz gut und schießen Tore – und letzterer wird vom kicker auch als Stürmer geführt … Die Tabelle ist interessant – dummerweise stehen fast nur Mannschaften hinter uns, die ich vor uns erwartet hatte und umgekehrt – aber viel Saison ist ja auch noch nicht rum.

[quote=meisizebra] Und vielleicht platzt ja endlich auch der Knoten bei Brandstetter ... [/quote] Hm, leider wieder nicht ...

Na ja, das war eine Woche nach dem defacto-Abstieg in Leverkusen ...

Ich dachte eher an Ereignisse aus jüngerer Vergangenheit - an 1982 kann ich mich auch noch erinnern, wobei die da selbst auch abgestiegen sind. Bei dem 2-7 wusste ich nur noch, dass es das mal gab, aber nicht gegen wen ...

Mit denen haben wir ja auch noch eine Rechnung offen ... Und vielleicht platzt ja endlich auch der Knoten bei Brandstetter - ich würde ihn zwar gar nicht aufstellen, aber Gruev wird es tun, und der Erfolg muss ihm ja irgendwann mal rechtgeben ... ;)

Manchmal kommen einem ja mehr oder auch weniger interessante Fragen einfach so zwischendurch in den Sinn: Was würdet Ihr sagen, gegen wen unser MSV seit 1963 die meisten Ligaspiele bestritten hat. M.E. müsste das eines der Gründungsmitglieder sein, das uns zwischendurch auch immer mal in der 2. Liga begleitet hat. Ich vermute, bei Kaiserslautern, Köln oder Frankfurt ist einer dabei. Vielleicht kann man das ja auch auf irgendeiner Homepage mit 2-3 Klicks rausfinden, aber das können wir dann ja immer noch machen ... ;)

Darmstadt ist erstaunlich stark, Ingolstadt dagegen erstaunlich schwach - aber was soll man nach 3 Spieltagen schon groß sagen. Ein Auswärtssieg in Heidenheim ist auf jeden Fall ein Pfund - bei dem Ergebnis aus Dresden kann man allerdings fragen, wie wir dort verlieren konnten. Ich denke allerdings, dass die gestern einen dieser Tage hatten, an denen gar nix geht, so wie wir mal vor ein paar Jahren gegen Darmstadt. Den sollten wir nicht wiederholen, womit wir wieder am Anfang wären ... ;)

[quote=lapofgods] Macht Platz 9 für uns. 3 Punkte vor Platz 16.[/quote] Immer diese Pessimisten - wir liegen 3 Punkte hinter dem Spitzenreiter ... ;)

Das mit den Standards könnte Gruev mal intensiv trainieren lassen … Und das mit dem Brandstetter hat sich nach der zweiten Halbzeit gestern hoffentlich erstmal erledigt. Nach dem bisschen, was ich in der Sportschau gesehen habe, startet der im Zweifel ganz gut und schafft sich Räume, in denen er angespielt werden kann, aber dann geht der Ball irgendwo hin, aber nich ins Tor ... Onuegbu hat es dagegen ja am liebsten, wenn er da angespielt wird, wo noch mindesten drei Gegenspieler um ihn herumstehen – aber nach allem, was man so lesen und sehen konnte, war der MSV mit ihm trotzdem deutlich gefährlicher. Das mit „lieber torgefährlich als laufstark“ trage ich voll mit ;) – wobei auch Onuegbu noch kein Tor geschossen hat …