WDR TEXT: (schon gepostet ?) Rot-Weiss Essen RWE-Präsident Rolf Hempelmann wird auf der Jahreshauptversammlung am 29. Juni nicht von seinem Amt zurücktreten. Dies hatte er für den Fall angekündigt, dass bis dahin noch keine positive Entschei- dung für das neue Stadion gefallen ist. Hempelmann will auf der Mitgliederver- sammlung allerdings die Vertrauensfrage stellen. Das kündigte der 60-Jährige auf einer Pressekonferenz am Montag an. Die Mitglieder sollen dann in geheimer Abstimmung über die Zukunft des RWE- Präsidenten entscheiden. -also ich bin da und werde ihm weiter das vertrauen schenken :) Zuletzt modifiziert von europescout.de am 17.06.2008 - 23:03:50

[quote=RWE-gnome.] [quote=bwdlz] Gut, das ist jetzt vielleicht etwas übertrieben, aber kann nicht ein Mal vor der JHV ein wirklicher Wahlkampf stattfinden? Bei dem sich die Mitglieder vorher informieren können, wen sie [i]warum[/i] wählen sollen? Allein deswegen würde ich - so ich denn Mitglied wäre - Hempelmann die Stimme verweigern. Natürlich wissen wir nicht, was dann passiert. Aber wenn Hempelmann nicht vorher sagen will, was [i]genau[/i] bei seiner Wiederwahl passiert, können wir es uns doch eigentlich genausowenig leisten, ihn zu wählen, wie es sein zu lassen. gnome. [/quote] also nochmal hier für alle, es wird nicht gewählt auf der JHV und somit gibt es auch keinen wahlkampf...diese ganze diskussion über "WIEDRWAHL" ist überflüssig- ich bin mit unserer bundeskanzlerin auch net einverstanden..aber ich muss mich auch noch bis zur nächsten bundestagswahl gedulden :D bei der jhv kann nur mglw. passieren, dass das präsidium -dem rh angehört- und der aufsichtsrat nicht entlastet werden...wobei dies auf das amt von rh keinen einfluss haben dürfte ..oder ABER: (und dies erscheint wahrscheinlicher) RH tritt sofort zurück oder kündigt seinen rücktritt an -welches wohl wahrscheinlicher und m.m. nach besser wäre- und macht den weg frei für neuwahlen.... diese müssten dann in einer neuen -mitgliederversammlung-zu der dann wieder fristgemäß geladen werden muss- erfolgen,- dies wäre für alle beteiligten die beste lösung, den der verein könnte die notwendigen veränderungen in der satzung ausarbeitet und die mitglieder könnten dann in EINER mitgliederversammlung die satzung ändern und den neuen vereinsboss wählen...

Zitat: "Satzungen können geändert werden auch nach dem BGB" natürlich können satzungen geändert werden, aber -damit diese wirksam ist- muss eine neue mitgliederversammlung satzungsgemäß einberufen werden-, und die satzungsänderung muss in der einladung bekannt gemacht werden , dies ist aber nicht geschehen... die frage die hier heute gestellt wurde -aus der sich jetzt hier die vereinsregisterdiskussion entwickelt hat- war ja die, warum nichts auf der JHV großartig passieren kann....deshalb hier die klugscheißerei von mir..scusi bin vereinsregister-vorbelastet.. :D und nochmal klipp und klar: abwählen in der nächsten jhv ist nicht mgl. -vorausgesetzt ich hab heute nichts überlesen und die satzung im netz ist aktuell- dass die satzung geändert werden kann und muss und wird, das ist ja klar und wird auch geschehen im rahmen der umstrukturierungen, -deshalb wird es auch gut mgl. sein, dass es vor der übernächsten JHV 2009, noch eine außerordentliche mitgliederversammlung geben wird,- zu dieser muss aber geladen werden und die änderungen müssen auf die tagesordnung, damit sie wirksam beschlossen werden können... andernfalls wird das vereinsregister des amtgerichts essen die änderungen nicht eintragen

[quote=Dondera] Der Vorstand muss bei jeder JHV entlastet werden durch Abstimmung! Erfolgt diese Entlastung nicht, muss, soweit ich weiß, neu gewählt werden! Den Passus, bzw. die Satzung habe ich aber auch gerade nicht zur Hand! [/quote] Das kommt auf die Vereinssatzung an,- denn oftmals -praktisch immer- hat die Entlastung oder nicht-Entlastung keine Auswirkung auf die Amtszeit , - nach meiner Meinung dürfte es bei RWE genauso sein siehe hier : http://www.rot-weiss-essen.de/daten/File/RWESatzung.pdf und da in der Satzung nichts geregelt ist, greift das BGB § 21 ff. und das sieht nichts vor...

[quote=Goal-Getta] [quote=martin5578] Auf der jetzigen JHV wird durch die Mitglieder noch nichts abgesegnet Quelle Waz [/quote] versteh ich nicht. was meinst du? [/quote] Was soll den abgesegnet werden,- dies müsste ja als Tagesordnungpunkt in der Einladung stehen.. und da steht nichts ! Satzungsänderung, Wahlen ect. müssten ja satzunggemäß vorher bekanntgemacht werden -Punkt 13 der Satzung- http://www.rot-weiss-essen.de/daten/File/RWESatzung.pdf hmm..dies finde ich gerade im netz bei rwe zu den strukturen - ist das hier schon gepostet worden -wenn ja sorry: http://www.rot-weiss-essen.de/daten/Rot-Weiss%20EssenStruktur.pdf

[quote=Dondera] Ich bleibe dabei ohne einen anständigen Gegenkandidaten darf RH nicht abgewählt werden. Sobald ein anständiger Gegenkandidat da ist der auch ein vernünftiges Konzept für den Verein hat kann man ja drüber nachdenken RH abzuwählen. Aber ohne diesen Kandidaten ist RH einfach die beste Lösung für RWE. [/quote] Dem kann ich nicht viel zufügen.... Es ist sehr auffällig wie unsachlich von einigen hier rumgepöbelt wird ohne irgendeinen vernünftigen Gegenvorschlag, Fakt ist doch RH ist gewählt und zwar über die nächste JHV hinaus und kann bei der nächsten JHV zurücktreten oder seinen Rücktritt ankündigen,- aber die Frage die sich ja wirklich stellt ist doch welche Alternativen gibt es- bislang hat sich doch keiner dazu öffentlich bekannt... ferner ist es überhaupt mgl. den Präsidenten lt. Satzung abzuwählen..?- ich habe diesen Passus bei der Kurzlektüre gerade nicht gefunden,- aber die Leute die von Abwahlen sprechen könnten mal die Fundstelle hier posten, denn dies muss ja dann in der Satzung stehen (viell. ist meine Satzung ja schon zu alt) Unabhängig davon werden die wichtigen Posten bei RWE zukünftig viell. gar nicht Präsident genannt, denn wenn Bereiche -wie der Spielbetr. des Profibereichs- aus dem Verein- ähnlich wie bei den DEL-Vereinen- ausgegliedert werden, dann werden die wichtigsten Personen für RWE wohl eher die Geschäftsführer der Betriebs-GmbH´s sein..... mal schauen welche Personen dann dort letztendlich landen :D

[quote=fussballnurmi12] Ich tippe mal, dass um jeden Preis verhindert werden soll, dass R.H. auf der JHV eine Erfolgsmeldung verkünden kann. Mein Eindruck ist, dass es politische Taktiererei ist und es in der erster Linie darum geht, einen politischen Gegner abzuschiessen. Wenn er dann aus dem Amt ist, wird es ganz schnell gehen, bis das Stadion gebaut wird [/quote] genau dies ist mir aus politischen Kreisen (beim Grillen am Samstag) von einem FDP Menschen gesteckt worden :P danach ist die Sache unstrittig und der Stadionbau sicher, nur soll RH am 29.6 - viell. Punkt 9 der Tagesordnung- elegant seinen Rückzug verkünden... der Stadionbau soll dann -in einem sehr kleinem Zeitfenster- danach ganz schnell durch sein..... ob das stimmt hmmm.. aber es deckt sich mit dem was auch andere so vermelden..

[quote=Goal-Getta] Die "Kalkulation" des neuen Stadions beruht auf einer simplen Rech- nung. € 42 Mio für die große Hütte mit ca. 32.ooo Plätzen. Kostenpunkt für das jetzige kleinere Modell € 32 Mio und ca. 25.000 Plätze. = ergibt bei beiden Modellen einen Durchschnitt von ca € 1.300,--pro Platz und Zuschauer. ....habe aber erst einmal einige Minuten gelacht über eine derartige naive Rechnung! Wetten, dass dies in die Hose gehen wird! [/quote] Die Reduzierung der Kapazität, mit der Mgl. des EINFACHEN Ausbaues- ist ja eine sehr vernünftige Idee .. Aber in einer vorliegenden Kalkulation, müssten ja auch Zahlen hins. Dach-und Nebenkonstruktionen enthalten und ausgewiesen sein, denn irgendwie müssen ja die Zahlen zustande kommen In meiner Naivität, hätte ich einfach diese Posten aus der Rechnung genommen..., ganz einfach also z.B. die Tribünen hinter den Toren- -nach Vorbild der Grotenburg - oder der alten Hafenstraße nicht überdacht....ect. aber wenn jetzt tatsächlich, mit Durchschnittskosten pro Zuschauer herunterkalkuliert wird, dann wäre dies fatal und würde mal wieder nach außen signalisieren, dass hier immer noch nicht gerechnet werden kann und somit auch nicht seriös gearbeitet wird....

[quote=Neo] Hier mal eine interessante Theorie zur Verpflichtung von Mölders: Hellmich versucht intensiv, den Auftrag für den Neubau des Stadions in Essen zu bekommen. Als "Einstiegsgeschenk" hat er dann den Transfer mit Mölders "eingestiehlt!" [/quote] und hier eine andere Theorie: Evonik -künftiger Hauptsponsor beim MSV- und Co-Sponsor bei RWE hat die Finanzierung ermöglicht...

[quote=teddy] [Das viele hier noch enttäuscht und frustriert sind nach diesem unnötigen Abstieg, ist wohl klar. Dass dann Schuldige gesucht werden ist auch klar. Die Kausalitätsfrage wird halt immer wieder gestellt. Dass aber dann einige hingehen und permanent unsachliche Angriffe auf handelnde und verantwortliche Personen beim RWE anbringen ist für mich und für eine Reihe anderer in diesem Forum nicht zu akzeptieren. " Man merkt die Absicht und man ist verstimmt." Ich habe vor einigen Tagen geschrieben, dass jeder Abstieg auch irgendwie wieder ein Aufstieg sein kann. In der WAZ stand vor einigen Tagen, in einem anderen Zusammenhang, etwas vom Jo - Jo Effekt. Wenn man aber von unten wieder hoch will bedarf es Mut, Entschlossenheit und Zuversicht um wieder langsam nach oben zu kommen. So wie es aussieht, tut sich beim RWE eine ganze Menge, die uns hoffen lässt. Ich bin notorischer Optimist und glaube, so wie vor einem Jahr, immer noch an die Zukunft unseres Vereins. Allerdings dieses mal unter völlig anderen Aspekten.] [/quote] Ich kann dem nicht viel hinzufügen, wobei ich auch meine ganz eigene Auffassung davon habe und not. Pessimist bin. Seit ca 32 Jahren RWE Fan-Dasein habe ich wenige Höhen und viele Tiefen durchgemacht..und insbes. dies macht mich optimistisch für die nächste Saison, in Essen ist man Kummer gewohnt und meilenweit entfernt vom Typus "Erfolgsfan" und oft war der Patient RWE schon klinisch tod und ist dann doch wieder aufgewacht... Nur bei allen vorherigen "Abstürzen" sind m.E. nicht soviele POSITIVE Zwischensignale von außen eingestreut worden... Unabhängig davon was so bislang im Netz und der Zeitung stand, habe ich gestern auch mal aus einer anderen Quelle erfahren, dass im Hintergrund schon viele Weichen gestellt werden,so dass ich wirklich glaube, dass jetzt erstmalig ordentlich Bewegung in den Verein kommt und dass nicht nur wieder blind Geld reingesteckt wird. Nicht nur dass das neue Stadion kommt, so soll der Profibereich in eine Kapitalges. ausgelagert werden und vieles mehr... Es geht gar nicht darum, was dann letztendlich wirklich umgesetzt wird,- aber ich habe das Gefühl, dass viele Fakten genannt werden und nicht nur wild rumspekuliert wird und dies ist für mich der entscheidene Unterschied zu den anderen Abstürzen... Aber auch wenn sehr ordentlich gearbeitet werden, so ist dies kein Garant für einen Wiederaufstieg, dies dürfte bei nur einem Aufsteiger und vielen Zweitvertretungen eine unglaublich schwere Aufgabe sein, falls man keine Übermanschaft hat... und diese auf Anhieb zu bekommen erscheint mir extrem schwierig... Ich hoffe -nicht nur für RWE- dass irgendwann beschlossen wird, dass keine Zweitvertretungen mehr in der 3 Liga spielen dürfen...