Das gesamte Interview ist unter WAZ Essen zu lesen . Hier sind nun einige Passagen im RS hinterlegt . Liest sich zumindest plausibel was in dem Interview gesagt wird . Ein Fazit zu ziehen ist meines Erachtens viel zu früh . Durch den Abgang von MU und den Neueintritt von Herrn Pfeiffer wird es sicher auch innerhalb der Administration zu Wechseln/ Verschiebungen kommen . Dies ist übrigens bei Wechseln der Verantwortlichen fast immer so . Nur Geduld benötigen wir , die ungeduldigen scharren aber schon mit den Füßen . Nur der RWE

Gute Besserung Marvin Obuz . Hoffe dass wir ihn spätestens zum Endsiel und zum Pokalsieg wiedersehen werden .

RWE war zu passiv in der ersten Halbzeit . Wir haben nichts zu verlieren ob spielen nicht gut . Für die kommenden Spiele heißt es nun alles oder nichts . Wir sollten offensiver spielen , entweder geht es gut oder eben nicht . Nur der RWE

Es gibt im Fußballverband Niederrhein wenige Stadien die eine gewisse Zuschauerkapazität haben , die somit auch entsprechende Euros einspielen können . Dazu gehören die Stadien in Mönchengladbach , Düsseldorf , Duisburg und Essen . Alle anderen Stadien sind somit nicht interessant . MG und Düsseldorf sind von den Kosten her sicherlich uninteressant. Bleiben noch Duisburg und Essen . Mir ist es mittlerweile egal , da diese Truppe aus Oberhausen eh keine Chance haben wird . Kann den Präses von OB verstehen , sicheres Geld ist eher in Essen oder Duisburg zu holen . Denn das wird eh das einzige sein , was für OB zu holen ist . In diesem Sinne .Nur der RWE

Ich war nicht dabei . Nennt diese Schlägertypen bitte nicht Fans . Es sind keine Fans , sondern hirnlose Schläger . Egal von welchem Verein . Solche Typen braucht kein normaler Fan . Die Normalos gehen ohne Pyro , ohne Schlagmittel jeglicher Art und vor allem ohne Agression gegen Normale gegnerische Fans ins Stadion . Anfeuern , neckische Sprüche gehören dazu , was nicht dazu gehört ist Gewalt . Das ist meine Meinung .

[quote=lapofgods] [quote=lobster] Das Thema halte ich für einen Bürgerentscheid eher nicht für geeignet, da das Thema Stadion genrell nur einen Teil der Bürger in Essen betrifft, nämlich diejenigen, welche ins Stadion gehen. [/quote] Genau darum sollte man abstimmen lassen. Wenn eine kleine Minderheit in Essen zum wiederholten Mal derart großzügig unterstützt werden soll, dann sollte diese Entscheidung schon von der Mehrheit der Wähler bestätigt werden. Hier geht es schließlich nur um Entertainment und Freizeit-Gaudi für Wenige und nicht um städtische Infrastruktur, die alle Bürger wenigstens theoretisch nutzen können. Bürger mit dem falschen Trikot können das sowieso nicht. Nicht nur weil ich die Grünen mag und weiterhin wählen werde, begrüße ich das ausdrücklich. Selten so einen Stuss gelesen . In einem Jahr besuchen mindestens ca 250.000 Zuschauer das Stadion an der Hafenstraße . Ca 250.000 Besucher hatten TuP ( Theater und Philharmonie) in Essen . Diese wurden im vergangenen Jahr mit ca. 50.000.000 € aus der Stadtkasse subventioniert. Diese Subventionen werden noch in den kommenden Jahren deutlich steigen . Kann man nachlesen wenn man will . WAZ Essen z.Beispiel

[quote=Labernich] [quote=rweberti] Bei den unnötigen Fahrbahnverkleinerungen für unnötige Fahrradwege gab es auch keinen Bürgerentscheid . Nun auf einmal ? Diese Partei soll doch dann klar und deutlich sagen , dass der Stadionausbau von denen nicht unterstützt wird . Grüne machen sich die Welt , wie sie ihnen gefällt. Ich hoffe dass diese Partei in den Kreisen ,in den Städten , in den Ländern und im Bund schnellstmöglich unter die 5% Hürde fallen wird . [/quote] Das hört sich nach „alte weiße Männer“ mit fettem SUV an. Was bedeutet für dich „ alte weiße Männer „ wie Alt muss denn da sein ? Ab wann ist ein SUV ein fetter SUV ? I

[quote=KeineAhnungVonN] [quote=rweberti] Bei den unnötigen Fahrbahnverkleinerungen für unnötige Fahrradwege gab es auch keinen Bürgerentscheid . [/quote] Dann gibt es in Essen auch noch Zebrastreifen, obwohl es in Essen gar keine Zebras gibt. ;) Über die Art und Weise, wie Fahrradwege ( Schutzstreifen ) entstehen kann man sicherlich diskutieren. Diese als unnötig zu bezeichnen... naja. [/quote] Ich habe bewusst Unnötige geschrieben. In unserem hügeligem Stadtteil ist die Hauptstraße mit 2 Fahrradstreifen verengt worden , obwohl diese Straße für Radfahrer sehr anspruchsvoll ist , bedingt durch ständiges auf und abfahren . Diese besteht nun seit mehr als 3 Jahren . Wie oft wird der Fahrradstreifen , bergab bzw. bergauf genutzt ? Im Herbst / Winter kaum bis gar nicht . Im Frühjahr bis zum Sommer : spärlich . Habe mich mal an einem Tag für 2 Std . bewusst hingestellt um die Radfahrer zu zählen . Bei schönstem Wetter kam ich auf 3 Radfahrer ?‍♂️. IAnhand dieses Beispiels meinte ich unnötig .

Bei den unnötigen Fahrbahnverkleinerungen für unnötige Fahrradwege gab es auch keinen Bürgerentscheid . Nun auf einmal ? Diese Partei soll doch dann klar und deutlich sagen , dass der Stadionausbau von denen nicht unterstützt wird . Grüne machen sich die Welt , wie sie ihnen gefällt. Ich hoffe dass diese Partei in den Kreisen ,in den Städten , in den Ländern und im Bund schnellstmöglich unter die 5% Hürde fallen wird .

Nicht nur in Westfalen und am Mittelrhein sondern auch in Hessen und auch im Badischen werden neu startende U23 Mannschaften nicht in der Kreisklasse C starten . Hier am Niederrhein ist man noch im Tiefschlaf . Schade .