Für mich ist das bisher der gleiche Mist wie in der Rückrunde! Absolut ungefährlich! Und von daher nur folgerichtig wieder hinten zu liegen da man einfach auch selbst nicht in der Lage ist Torgefahr zu entwickeln. Hoffentlich passiert bis Freitag noch ein Wunder...

Bitter, dass so ein Spiel so deutlich von einem unglaublichen Schiri-Fehler beeinflusst wird! Einfach krasse Fehlentscheidung. Übler Nackenschlag für Aachen und echter Auftrieb für die wuppies...

[quote=DuschnerRWE] Unglaublich wie sich Thokau immer wieder auf Young einschießt. Wie Baby schreibt, der einzige Unterschiedsspieler, den wir in der letzten Saison in der Offensive hatten. 2 Werte aus der Statistik, für alle nachlesbar. Young war der meist gefoulte Spieler in der 3. Liga, und in den Top 3 der Spieler mit den meisten gewonnenen Dribblings. Im Übrigen hat er als einziger Offensivspieler von unseren Marktwert gehalten. Außerdem ist es nicht fanwürdig immer wieder einzelne Spieler herauszuheben und zu kritisieren, das ist überhaupt nicht meins. Bin mir sicher, dass uns Young noch sehr viel Freude in der nächsten Saison bereiten wird, denn er gehört mit Sicherheit zu den schnellsten und dribbelstärksten Spielern in der 3. Liga. Selbstverständlich hat er auch Schwächen, sonst wer er auch nicht mehr bei uns. Mit den richtigen Nebenspielern wird er auch glänzen. Hier noch weitere merkwürdige Betrachtungsweisen von thokau. Er hat mindestens noch 3 Jahre Titz nachgetrauert und er wird auch nicht müde, immer wieder zu behaupten, dass Engelmann gehalten werden sollte. Unter Titz hätte übrigens niemals Engelmann das RWE-Trikot übergezogen. [/quote] Dem Teil mit Isi kann ich nur absolut zustimmen! Ich bin auch immer verwundert, was er alles gleichzeitig leisten soll (dribbeln, passen, initiieren, Tore schießen und vorbereiten und am besten noch hinten abräumen) und was dann eigentlich noch als Aufgabe für sonstige Offensive übrig bleibt. Titz trauere ich allerdings auch noch hinterher. Erheblich sogar. Man muss sich nur anschauen was er aus Magdeburg gemacht hat (auf Abstiegsplatz in Liga 3 übernommen und in Liga 2 die Klasse gehalten). Da können unsere Trainer seitdem leider nicht wirklich mithalten was den Erfolg anbelangt. Und ob es klug war Engelmann abzugeben muss sich tatsächlich erst noch rausstellen. Ich hoffe auch, dass unsere Neuen einschlagen. Aber bisher ist es eben auch nur Hoffnung. Die Zeit wird's zeigen.

Wie auch bei den vorherigen Neuen ebenfalls in diesem Fall: Ich habe den Spieler nie spielen sehen und lasse mich daher überraschen wie er tatsächlich abliefert. Aber von den reinen Daten her (Alter, Trefferquote in der RL) kann man für die dritte Liga keine besseren Verpflichtungen erwarten. Hätte nicht gedacht, dass es möglich ist einen Spieler mit einer solchen Vita fest zu verpflichten. Klasse (wenn es wirklich hinhaut)! Jetzt muss es nur noch funktionieren. Das ist ja dann doch immer so ne Sache mit den Neuzugängen bei uns. Und ich hoffe, dass er gut in die Mannschaft passt, da er wohl nicht immer ganz unkompliziert war, was man so aus Nürnberger Einträgen in Fußballforen liest. Aber schaun mer ma und hoffen eine Art jungen Engelmann aufgetan zu haben. ;)

[quote=memax] Engel - zu alt, zudem private Gründe für Wechsel. Kefkir - gute Mentalität, gute Flanken, aber zu alt, geringes Tempo Ennali - hohes Tempo, Blick für den freien Raum, Probleme den Ball festzumachen (wenn die nicht wären, würde er ganz woanders spielen), defensive Schwächen, keine Körperlichkeit Wollschläger - groß, sonst nix Loubongo - Tempo, null Präsenz Holz - gutes Tempodribbling, enge Ballführung, sucht auch den Abschluss aus der 2. Reihe, klein, bei ihm hätte ich mir eine weitere Beschäftigung noch vorstellen können, bei den anderen - auch bei unseren Publikumslieblingen Engel und Kefkir - nicht. [/quote] Das kann man sicherlich alles so sehen, wobei ich behaupte, dass ein Engel bei vernünftigen Vorlagen immer noch in der Lage wäre zweistellig zu treffen. Er war letztes Jahr (mit) unser bester Torschütze obwohl er so lange ausgefallen ist und die tollen Vorlagen nicht bekommen hat. Aber selbst wenn man sich dir voll anschließen würde stimmen die Beurteilungen nur dann und insofern, als dass man auch tatsächlich quantitative und qualitative Verbesserungen holt! Quantitativ ist das bisher auf gar keinen Fall passiert (und wir waren letztes Jahr schon zu kanpp besetzt). Qualitativ müssen die neuen erstmal nachweisen tatsächlich besser zu sein. Ich gestehe zu, dass es bestimmt nicht mega einfach ist gute Offensive zu holen aber dafür haben wir ja nun Mal auch neue verantwortliche geholt die ihre Fähigkeiten dann jetzt auch nachweisen dürfen... Und laut offizieller Redeart soll unser Etat ja dem der letzten Saison entsprechend sein. Da holte man größere Namen wie Rother, fandrich und Götze aus oberen Ligen. Gemessen daran sollte doch eigentlich noch genug Budget vorhanden sein um die Mannschaft offensiv tatsächlich und nachhaltig zu verstärken.

[quote=RW-Mnsterland ] Jeder urteilt jetzt hier, dass unser Kader zu schwach ist. Ich hoffe, ihr habt das alle noch auf dem Schirm, wenn es mal eine Schwächeperiode geben sollte. Denn dann kommen ganz schnell wieder die "Trainer raus“ Rufe... Also wenn wir mit diesem scheinbar viel zu schwachen Kader 5. Letzter werden sollten, dann müsstet Ihr alle CD dann nach dieser Arithmetik dafür feiern! [/quote] Nope kann ich leider gar nicht mitgehen! Da man CD sein Vertrauen ausgesprochen hat MUSS man davon ausgehen, dass unsere Kaderplaner in Absprache mit ihm einen Kader planen, der nach Aussage der Verantwortlichen "stärker" als letzte Saison ist und eine bessere Saison / Platzierung nach sich ziehen wird! DAS sind die Aussagen an denen sich alle (inkl. Trainer) im Verein messen lassen müssen. Was welcher Anhänger wie vor der Saison äußert ist vollkommen irrelevant! Ich persönlich bin auch nicht gerade optimistisch, ob des derzeitigen Kaders, gestehe jedoch aufrichtig unsere Neuen nicht gut genug zu kennen um das seriös beurteilen zu können. Auch die Arbeit von CD in der Vorbereitung mag ich nicht seriös einschätzen können. Aber ich werde die Arbeit aller Verantwortlichen (insb. inkl. CD) anhand der o.g. vom Verein vorgegebenen Kriterien bewerten! Und dazu sollte zeigend gehören den Start nicht wieder so in den Sand zu setzen wie die letzten beiden Halbserien. Denn eins steht für mich ohne jeden Zweifel fest: Nach dieser unterirdischen Rückrunde - und der kontroversen Entscheidung an CD festzuhalten - ist der Verein absolut in der Bringschuld! Und das von Beginn an. Also sollte man sich auch nicht zu viel Zeit lassen sollte man den Kader wirklich noch qualitativ verbessern wollen...

Im Gegensatz zu vielen Kritikern bin ich sehr froh Isi im Kader zu haben und bin überzeugt davon, dass er unser Spieler mit den mit Abstand größten Anlagen ist. Ich hoffe, dass er den entscheidenden Schritt in Richtung mehr Effektivität macht. Dann ist mMn für ihn von seinen reinen individuellen Fähigkeiten die dritte Liga auch nicht das Ende der Fahnenstange. Aber Fakt ist auch, er muss einfach effektiver werden (wie allerdings die gesamte Mannschaft letzte Saison). Also schaun mer ma ob Isi den nächsten Schritt gehen kann oder nicht. Es wäre ihm und dem ganzen Verein zu wünschen!

Für mich liegt die sehr durchwachsene Stimmung um den Verein daran, dass es einfach zu lange nichts wirklich positives mehr gab. Die Rückrunde war absolut unterirdisch und das konnte der Pokal als Trostpflaster leider auch nur ganz rudimentär kaschieren. Dann kam der absolute Tiefschlag durch die jhv und man hatte auf einmal neben dem sportlichen eine weitere nie für möglich gehaltene Baustelle. Und nicht zuletzt kann die Kaderplanung leider auch nicht für Euphorie sorgen. Ich sage ganz bewusst NICHT, dass die neuen Spieler schlecht sind oä, sondern ich sage nur, dass rein von der Vita der Neuen sich die Kaderplanung nicht allzuviel von vergangen Regionalliga-Saisons unterscheidet. Letztes Jahr hatte man Ausrufezeichen wie Rother, Fandrich und Götze (rein auf die Vita bezogen), die teils weit über 100 zweit und Drittligaspiele hatten und wo man dachte: wow starkes Ausrufezeichen! Das hat man halt dieses Jahr bisher überhaupt nicht. Sapina ist noch der "größte" Name und der hat gerade zwei Saisons Liga 3 hinter sich. Das muss grundsätzlich nicht schlecht sein. Im Gegenteil ich hoffe, dass wir richtig fähige Leute am Werk haben die eine unverhofft starke Truppe zusammenstellen! Aber als Fan werden wohl die meisten von uns die meisten Zugänge eher sehr selten (wenn überhaupt) spielen sehen haben. Und daher kann man erstmal nur von der Vita ausgehen. Und da muss man nun Mal rekapitulieren, dass hier keine große auszulösende Euphorie im Umfeld erwartet werden kann. Dazu kommen dann noch Nebenkriegsschauplätze wie etwa die sehr fehlerbehaftete Bestellung von Dauerkarten. Es wird hinsichtlich der Stimmung mehr vom Start abhängen als viele Saisons zuvor. Ich hoffe inständig auf einen guten Start da ich sonst eine wirklich krass miese Stimmung befürchte die sich auch langfristig schwer auswirken kann. Zudem hoffe ich, dass wir offensiv wirklich noch ein paar ECHTE Verstärkungen holen. Denn diese sind mMn dringend erforderlich...

[quote=D-Info] [quote=matpat] Mir persönlich fehlen definitiv noch ein guter Stürmer, MINDESTENS 2 (eher 3) offensive Außen und eigentlich auch noch ein Innenverteidiger, wenn mit Bastians außen geplant wird. Sollte er als Innenverteidiger geplant sein hätte man nur voelcke als LV Ersatz, was ich auch riskant finden würde nachdem er kurz vor dem aussortieren stand (bzw noch steht). [/quote] Innenverteidiger sind doch ausreichend da. Bastians, Kourouma, Alonso, Manu, Rüth. Als LV haben wir Celebi verpflichtet. Auch Rüth kann LV. Bei den offensiven Außen bin ich ganz bei Dir. Schade, dass die Scheiß Trolle hier jedes Thema für ihre schwachsinnigen Posts kapern. Noch trauriger ist, dass sich so viele mit denen auf den provozierten Schlagabtausch einlassen. Nur der RWE. [/quote] Rüth würde ich nicht einplanen wollen, da er a) noch lange nicht fit ist und b) selbst fit keine Perspektive hatte. Und das meine ich ja damit, dass es darauf ankommt ob Bastians innen oder außen eingeplant ist. Entweder haben wir nur 3 Innenverteidiger für zwei Positionen (Bastians außen) oder aber keinen richtigen Linksverteidiger Backup (Bastians innen). Finde ich sehr sehr knapp. Eine Verletzung und ne rote Karte dazu und es herrscht absoluter Notstand. Hoffe unseren Verantwortlichen machen diesmal einen bessern Job in der Personalplanung als letzte Saison!

[quote=DuschnerRWE] Wir haben unseren Kader jetzt bereits deutlich verbessert. Wenn jetzt noch ein guter für für die Mitte und für die Außenbahn gefunden wird, bin ich zuversichtlich. [/quote] Davon mal ab, dass die Ergebnisse zeigen werden, ob wir uns wirklich deutlich verbessert haben oder nicht kann ich das bisher nicht wirklich erkennen. Und zwar weniger weil ich denke, dass die Neuzugänge schlecht sind (das kann ich nicht einschätzen da ich die Spieler nicht kenne) sondern weil wir einfach noch lange nicht ausreichend besetzt sind. Vor allem auf den beiden offensiven Außen hatten wir letztes Jahr vier Spieler (Isi, Ennali, Holzweiler, kefkir) und haben drei davon abgegeben. Wie viele neue haben wir dafür bisher geholt? Keinen! Wer soll denn die Außen besetzen oder gar einen Ausfall kompensieren?! Und ich hoffe es kommt jetzt keiner mit irgendwelchen Ideen, dass Spieler deren Position es nicht ist das ja auch irgendwie spielen können. Genau die Einstellung hat uns eine absolut beschissene Rückrunde (mit der wir abgestiegen wären) verschafft, da wir ja ach so polyvalente Offensivspieler hatten und kein neuer Stürmer gebraucht wurde. Mir persönlich fehlen definitiv noch ein guter Stürmer, MINDESTENS 2 (eher 3) offensive Außen und eigentlich auch noch ein Innenverteidiger, wenn mit Bastians außen geplant wird. Sollte er als Innenverteidiger geplant sein hätte man nur voelcke als LV Ersatz, was ich auch riskant finden würde nachdem er kurz vor dem aussortieren stand (bzw noch steht). Also kann ich Stand jetzt nicht ganz nachvollziehen wie ein absolut unvollständigiger Kader so viel besser sein soll.