Man kann Herrn Tönnies sehen, wie man will... mir fallen da spontan auch die Herren Hoeneß, Berlusconi oder Tapie ein. Wenn eine bestimmte Geldgrenze überschritten ist, wird man wohl schnell machtgeil und gesetztlos. Die Frage auf Schalke ist doch, was man will. Mit den heutigen Leuten am Ruder und der fussballerischen Qualität im Kader wird es nicht wieder nach oben gehen. Also auf die Jugend setzen in der 2. oder 3. Liga spielen, solange man die Lizenz bekommt. Oder mit Geldleuten oder Leuten, die Geld beschaffen können, die Kurve kriegen und vielleicht in naher Zukunft wieder 1. Liga spielen. Dabei wird es vermutlich egal sein, wie diese Leute heißen. Glück Auf

Das sehe ich genauso... Ich hatte mir zwar gewünscht, dass es für ihn genauso läuft wie bei Streich in Freiburg. Nun ja, ich war am Sonntag in Lev und ohne die Leistung von Lev schmälern zu wollen...man hatte das Gefühl, dass er nicht mehr den richtigen Einfluss auf die Mannschaft hatte. Schade und alles Gute...

...mich wundert bei solchen Konstellationen zudem, warum ein Scout von einem ambitionierten und reichen Verein der 1. Liga zu einem Verein der 2. Liga geht, der mit einem Bein in der 3. Liga steht und total überschuldet ist. Sehr merkwürdig...

Was soll man dazu sagen... Ein Spieler, der gegen seinen unmittelbaren Vorgesetzten gehetzt hat, ein Spieler, der zuletzt oft wegen Verletzungen ausgefallen war, ein Spieler der zurzeit keine Spielpraxis hat, erhält das Vertrauen des neuen Trainers. Ich glaube, dass die Gruppe der Spielführer und des Mannschaftsrates gehörig mit entschieden haben... fehlt jetzt eigentlich nur noch Herr Latza in der Startaufstellung. Alles keine neuen Wege - schade.

...genau dafür...!!! Zuletzt modifiziert von Jgonschior am 19.10.2023 - 15:19:55

Ich weiß zwar nicht genau, wo gespielt wurde, aber das alte Stadion am "Flinger Broich" ist nach Paul Janes und nicht Paul Jansen benannt worden...

@Königsblauer knappe... Sehe ich ähnlich. Für mich stellt oder auch stellte sich immer die Frage. Lassen die Vorständler inkl. Frau Rühl-Hamers die Ideen,Vorschläge und dieKreatvität der Trainer überhaupt zu??? Gute Ideen und Vorschläge nutzen nur dann was, wenn sie oder zumindest große Teile umgesetzt werden. Und ich bleibe dabei, unsere Vorstandsleute sprechen mit gespaltenen Zungen... und noch Eines: ich verstehe nicht, warum die Herren Elgert, Asamoah und Büskens da nicht mal auf dem Tisch hauen. Geht es denen auch nur um ihren Job...?

Mit Kaminski und Seguin wird es keine stabile Defensive geben. Auf der 6 brauchen wir neben Schallenberg einen wie Kral oder früher Jones, der auch mal dazwischen haut, wenn es brennt. Ein Drexler würde das schaffen. Und für Kaminski sehe ich auch bessere Möglichkeiten, z.b. Cisse. Er hat in Afrika ein sehr solides u23 turnier gespielt, und bei uns drückt er die Bank. Viele junge Spieler sind unzufrieden von uns gegangen und jetzt in ihren Mannschaften Stammspieler. Unsere Trainer sollten mal nach Freiburg schauen, wo ein junger Keeper trotz Fehler weiter spielen darf. Nur so kann man etwas entwickeln... Glück Auf

https://www.kicker.de/zu-wenig-fuersprecher-fuer-reis-zu-wenig-profil-in-der-schalker-fuehrung-970696/artikel Dem ist nichts hinzufügen ?

Kontinuität auf der Trainerposition...? Das hätte nur funktioniert, wenn man den Kader besser aufgestellt hätte. Oder aber man hätte nicht von Aufstieg reden sollen. Dieser Kader besteht in der Hauptsache aus ehemals Vertragslosen oder "U-Spielern". Das mag aus finanziellen Gründen nötig sein, aber damit werden die formulierten Ziele nie erreicht. Und Herr Knäbel und Herr Hechelmann tun so, als ob es nur am Trainer liegt... unfassbar. Dabei wollen sie nur ihre eigene Haut retten. Ich weiß, dass der Zeitpunkt denkbar schlecht ist (aus finaziellen Gründen), aber mit beiden wird es vermutlich nicht besser werden...