rudolfinho Zuletzt aktiv: 3. Dezember 2011 - 20:55 Mitglied seit: 17. Mai 2007 Wohnort: Dinslaken
  • 322 Aktionspunkte
  • 103 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
man kann nur hoffen, dass weder Dusy noch einer von den anderen Youngsters diese Schwachsinns-Diskussion hier mitliest. Bor ey, wenn manche Leute nix zu tun haben oder hormonellen Notstand leiden...muß doch nicht jeder gleich mitkriegen, kann man doch auch diskreter erledigen. So, jetzt gleich in die Ruine und drei Punkte feiern.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Bei Schneider sieht man deutlich, dass er versucht mit seinen Pässen das Spiel von hinten zu eröffnen - auch wenn das nicht immer klappt (liegt auch an den Anspielstationen). Das gefällt mir an dem Jungen - der Vince haut mir dir Bälle manchmal zu einfach nach vorne weg. Ansonsten super 2. Halbzeit - die Jungs arbeiten sich in Liga rein, später wird auch mehr spielerische Qualität von unserem Mittelfeld dazukommen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=chopperkrad] Ich habe gestern anläßlich eines Nordfriedhofbesuchs gehört, daß das Stadion von RWE gebaut wird. Diese Aussage wurde beim letzten Heimspiel im VIP-Zelt von zwei kompetenten Vereinsvertretern gegenüber einem Vereinssponsor (der an diesem Tag eine Gratulation übers Stadionmikrophon erhielt) geäußert- mit dem Hinweis, das Hochtief den Bauauftrag erhält. Die Umsetzung soll demnach kurzfristig erfolgen. Wenn die GVE, Gelsenkirchen die Schlacker mit 25,5 Mio Euro unter die Arme greift, sollte das Essener Stadion auch gebaut werden. In diesem Sinne Adiole RWE.:D:D:D:D:D [/quote] Entsetzlich - jetzt wird die Zunkunft von RWE schon auf dem Friedhof abgehandelt. Ich hatte es befürchtet.:P:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=rwe80] [quote=rudolfinho] [quote=rwe80] Also mich intressiert nicht wo Kühne und S.Lorenz spielt wieder.Für mich haben die bei uns nie die richtige Leistung gebracht fertig ist.Jetzt zählt nur was die jetztige Mannschaft zeigt.Und ich hoffe das wir vielleicht posetives Erleben dann.Gegen Münster und gegen Lotte wird man sehen was die Mannschaft gebacken bekommt.Sind das 2 Siege dann ist man vorne dran!!!Und wer weiss was dann noch alles geht.Nimm bewusst das eine Wort nicht im Mund.rwe.forever [/quote] Schwachsinn. Wieso hat Stefan Lorenz "nie die richtige Leistung gebracht"? Du hast keine Ahnung!!! [/quote] Das ist meine Meinung muss nicht deine sein.Bin kein Fan von ihn.Aktzeptiere das okay. [/quote] Entschuldige, aber Stefan war für 2 -3 Spielzeiten zweitweise die zentrale stabilisierende Figur in der Abwehr. An ihm lag zum Beispiel der Abstieg aus der 2. Liga bestimmt nicht - wenn jeder in der Saison Stefans Niveau und vor allem Einsatzbereitschaft (nicht Schnelligkeit - zugegeben) gebracht hätte, wäre RWE nicht abgestiegen. Da kann ich eine solche Aussage nicht verstehen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=rwe80] Also mich intressiert nicht wo Kühne und S.Lorenz spielt wieder.Für mich haben die bei uns nie die richtige Leistung gebracht fertig ist.Jetzt zählt nur was die jetztige Mannschaft zeigt.Und ich hoffe das wir vielleicht posetives Erleben dann.Gegen Münster und gegen Lotte wird man sehen was die Mannschaft gebacken bekommt.Sind das 2 Siege dann ist man vorne dran!!!Und wer weiss was dann noch alles geht.Nimm bewusst das eine Wort nicht im Mund.rwe.forever [/quote] Schwachsinn. Wieso hat Stefan Lorenz "nie die richtige Leistung gebracht"? Du hast keine Ahnung!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
ma sag'n: weiß gar nicht, wieso sich alle so aufreg'n über den preußen-bubi, aber eins is ja wohl ganz allgemein bekannt: diejenig'n, die in münster ahnung vom fußball hab'n, sind fans von st. pauli - is schon von seiten der kripo in ms, hk thiel, so ermitttelt word'n. ... und das's ja wohl'n armutszeugnis.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=memax] [quote=rudolfinho] [quote=memax] [quote=rudolfinho] Elfersituation wurde zu Recht nicht gegeben [/quote] Bitte erkläre mir deine Sicht der Dinge. Meine Sicht ist so (und ich stand direkt dahinter mit freier Sicht): Stachnik legt sich den Ball vor, hat Zug zum Tor und will zum Torschuss kommen, von links und recht laufen die Bayerverteidiger auf ihn zu, ohne sich um den Ball zu kümmern und stoppen ihn mit einer Zange. Jetzt du [/quote] Jo, ich hab's so gesehen: Stachnik legt sich den Ball etwas zu weit vor, die Verteidiger können sich zwischen ihn und den Ball schieben, er kommt nicht mehr dran und läßt sich von hinten auf den Verteidiger fallen. [/quote] Hab mir gerade mehrmals die Szene in Happos Video angesehen. Mach die auch mal die Mühe, schau es dir 10 bis 15 mal an und du wirst sehen, dass der 4er überhuapt keine Bewegung Richtung Ball hat. Dafür bewegen sich seine unteren Extremitäten auffällig in Richtung Stachniks Unterkörper. Zurücknehmen muss ich übrigens meine Aussage, dass der gegnerische Schnapper Hand außerhalb des 16ers gespielt hat. Kann man im Vidoe klar sehen, dass er mit dem Kopf klärt. War für mich gestern auf der anderen Seite und aus der Distanz sah es wie Handspiel aus. [/quote] drei Mal plus Zeitlupe haben gereicht. Aus der Perspektive ist die Aktion klarer zu erkennen als von Höhe Mittellinie, aber - wie die WAZ schrieb - er "hob etwas früh ab", das sah dann eben blöd aus, vielleicht auch für den Schiri. Sei's drum - sind wir halt doppelt beschissen worden statt einfach, ändert auch nix.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=memax] [quote=rudolfinho] Elfersituation wurde zu Recht nicht gegeben [/quote] Bitte erkläre mir deine Sicht der Dinge. Meine Sicht ist so (und ich stand direkt dahinter mit freier Sicht): Stachnik legt sich den Ball vor, hat Zug zum Tor und will zum Torschuss kommen, von links und recht laufen die Bayerverteidiger auf ihn zu, ohne sich um den Ball zu kümmern und stoppen ihn mit einer Zange. Jetzt du [/quote] Jo, ich hab's so gesehen: Stachnik legt sich den Ball etwas zu weit vor, die Verteidiger können sich zwischen ihn und den Ball schieben, er kommt nicht mehr dran und läßt sich von hinten auf den Verteidiger fallen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
stimme mit den Vor-Berichtern überein. 1. Hälfte weitgehend kontrolliert, aber wenig Effektivität über die Außen (vor allem Neumayer kann sich halt rechts nicht durchsetzten, dazu noch Broni hinter ihm - keine günstige Konstellation). Lemke viel Einsatz aber zu wenig Effizienz - wurde schon vor einiger Zeit angemerkt. Mit Schnier wurde die rechte Seite lebendiger. Langholz habe ich nicht so viel gesehen, wohl lange Pässe auf die Mitte wegen mangelnder Alternativen auf den Seiten und zu wenig Bewegung im Mittelfeld. Das Glück, was wir hinten hatten (ist Kurth auf der Position richtig?? - Matze Note 1), fehlte vorne. Elfersituation wurde zu Recht nicht gegeben, aber das Tor war kein Abseits. Aber insgesamt deutliche Stabilisierung gegenüber den ersten Spielen!!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=woddy] Anscheinend behindert eine Kapitänsbinde doch manchmal!!!:D [b]alles wird gut[/b] ohne Binde aber mit Tore;) [/quote] Schätze mal der gute Sascha hat so'n richtigern Hals!!;);) alles wird gut - mit nem Goalie voller Wut