Herki Zuletzt aktiv: 30. Juli 2013 - 18:02 Mitglied seit: 29. Oktober 2011 Wohnort: Essen-Altendorf, Ehrenzeller Str
  • 271 Aktionspunkte
  • 85 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=Dondera] Hoffentlich sind ein paar richtig gute Spielmacher auf der Liste die den Avci ersetzen können! Klingt als würde er uns verlassen. Der festgeschriebene fünfstellige Betrag stellt für die interessierten Vereine wohl kein Hinderniss da. Sehr ärgerlich sollte er uns für so eine "kleine" Ablösesumme verlassen. http://www.reviersport.de/229737---rwe-jagd-avci-hat-begonnen.html Zuletzt modifiziert von Dondera am 22.04.2013 - 11:29:28 [/quote] [b]Der Abschied naht!!![/b] ......wer hat eigentlich diesen fünfstelligen Bertrag so niedrig festgelegt!? :@ Zuletzt modifiziert von sozi am 22.04.2013 - 11:58:41 [/quote] wo steht denn wie niedrig der niedrige betrag ist??
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=teddy] [quote=Herki] wie man leztens lesen konnte bis du ja wohl ein begeisterter anhaenger dieses koerperteil (auch nich boese gemeint) war es nicht rotauge der beleidig hat? [quote=teddy] sozi, dir ist wohl heute etwas tüderich um die Rosette?:D:D:D Ist nicht böse gemeint. [/quote] [/quote] Nö, kann mich nicht erinnern. War ich wohl nicht. [/quote] aber klar hast du dich begeistert ueber beitrag von rotauge gegen einen user hier geaeusert. und da ging es um dieses koerperteil. so wurde der user bezeichnet und du fandst das toll
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
wie man leztens lesen konnte bis du ja wohl ein begeisterter anhaenger dieses koerperteil (auch nich boese gemeint) war es nicht rotauge der beleidig hat? [quote=teddy] sozi, dir ist wohl heute etwas tüderich um die Rosette?:D:D:D Ist nicht böse gemeint. [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=woddy] Zahlen lügen nicht!;) [url=http://www.fotos-hochladen.net/view/tabellekxuas3ycfr.jpg][img]http://img5.fotos-hochladen.net/thumbnail/tabellekxuas3ycfr_thumb.jpg[/img][/url] [/quote] geil! ausdrucken! einrahmen!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=muttertag] Machst du jetzt auch noch in Betriebswirtschaft? :'( [/quote] schein bar aber du die eric gegner fraktion wird ja unertraeglich jeder der was andres schreibt oder denkt wird fertiggemacht was seit ihr fuer komische voegel
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
da hast du eine abteilung vergessen. die allesbesserwisser und jedem ueber den mund fahrer wie memax dondera lupus tom123 sozi sammi1 muttertag rwefan........... [quote=Fummelbuchse] Endlich wieder Zuhause und mittlerweile alle verpassten Forumsbeiträge gelesen. Wenn man,wie ich, nun etwas Abstand hatte von den täglichen Diskussionen, fällt einem doch deutlich auf, daß das Forum in 3 Gruppen aufgeteilt ist. Auch der Doc sprach jetzt von Lagerdiskussionen und Kleinkriege. Die erste Gruppe setzt auf Geduld, erinnert stetig daran wo wir herkommen (Insolvenz ), verbittet jegliche Kritik an die Vereinsführung und Trainer, sieht bislang alle Ziele als erreicht und ist eigentlich rundum zufrieden. Die zweite Gruppe um Eric sieht alles etwas kritischer, ist aber letztendlich in vielen Dingen, zumindest bis jetzt, einer Meinung mit der ersten Gruppe, d.h. Ja, bis jetzt ( fast) alles richtig gemacht. Man meint allerdings, daß die Zeit reif ist, deutlicher den Aufstiegswillen zu formulieren, die Mannschaft dafür zu verstärken, die Strukturen zu verändern (Vollzeittrainer usw.) und die Einnahmen etwas anders zu verteilen. Die dritte Gruppe kann man vernachlässigen. Sie führen persönliche Kleinkriege, pöbeln und beleidigen User mit unflätigen Ausdrücken und tragen nichts zur allgemeinen Diskussion bei. Wie so oft liegt wahrscheinlich die Wahrheit in der Mitte, also zwischen Gruppe 1 oder 2. Wir sollten nur die Diskussionen ein wenig emotionsloser führen. Bestes Beispiel die Einnahmenkalkulation von Eric. Was ist da Schlimmes dran? Natürlich kann sie falsch sein, hat er ja selbst eingangs zugegeben. Dann kann man aber vernünftig gegen argumentieren und ihn nicht der Polemik bezichtigen. Auch hat er nie gesagt, ALLES Geld in die erste Mannschaft, aber neue Gewichtungen zu diskutieren, kann doch nicht falsch sein und ist Sinn und Zweck solch eines Forums. Dazu gehören meinetwegen auch Investitionen in ein Entspannungsbecken oder Kunstrasentrainingsplatz. (Sache GVE ?) Solche Diskussionen sind doch nicht verkehrt. Zu schreiben, frag auf der JHV, ist doch Quatsch. Dann müßten wir mit vielen Themen immer fast ein Jahr warten. Also bevor sich weitere User verabschieden, lasst uns weiter unsere Meinungen austauschen, aber in vernünftiger Form. Die unterschiedlichen Meinungen zu gewichten ist dann Sache der Vereinsspitze. Die liest mit, keine Bange. Und jetzt zum Spiel. Hoffentlich gewinnen wir, damit wieder Ruhe einkehrt. Ps: Lese soeben @eric und "Konsorten" Was soll das? Gehört zur Gruppe 3 [/quote]
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=xyleser1] [quote=sozi] [quote=muttertag] [quote=sozi] (...) [color=B]Ist wirklich schon starker Tobak vom Doc, dies aufgrund von[/color] [color=R][b]evtl.[/b][/color] [color=B]Insiderwissen offentlich zu machen![/color] [/quote] War das Ironie? Der Satz in dem der Doc Lottes mögliches Lizenzproblem erwähnt, fängt mit "wenn ..." an: "wenn (...) die keine Lizenz erhalten (...)". Ist also alles reine Spekulation seinerseits. [/quote] Nun ja Khalid , das "wenn" bezieht sich auf ....."wir Zweiter werden" und nicht auf die anschließenden Folgeaussage.....(Lotte) "die keine Lizenz erhalten"! Trotzdem gehört es sich nicht, über die Zukunft eines anderen Vereins zu spekulieren (!).....egal, was sich in der Vergangenheit zwischen den Vereinen abgespielt hat! Damalige Spekulationen aufgrund der angeblichen Spielmanipualtion hat der Doc auf aufs schärfste (zurecht!) zurückgewiesen. [/quote] @sozi Wie würdest du deinen Satz (farblich gekennzeichnet) nennen? Spekulation/sich winden wie ein Aal? Ich schreibe das, weil ich in deinen letzten Beiträgen Tendenzen erkenne. Übrigens, Herr Welling kann für [color=R][b]evtl.[/b][/color] schlechte Lachsschnittchen nichts (!) ;) Ein herzliches GlückAuf [b][color=R][size=XL]RWE[/size][/color][/b] [/quote] Es wurde öffentlich über angebliches "Insider-Wissen" spekuliert und dieser Satz mit einem Fragezeichen beendet! Also, hat er oder hat er nicht!? Oder hat dies nur die Presse hinzugefügt um eine gewisse Brisanz hinein zu bringen!? Aber wir werden es alle genau wissen......wenn wir tatsächlich als Zweiter in die Aufstiegsrunde einziehen :D Zuletzt modifiziert von sozi am 02.04.2013 - 16:06:07 [/quote] glaubst eigentlich deinen stuss den du hier seid tagen verbreitest?? nur halbgares zitierst andere und speckulierst einen duennschiss der schlimmer ist als legehennenkommentare
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=hansi1] [quote=Dondera] Achso ganz vergessen einziger Lichtblick heute, erneut mit guter Leistung und mit Abstand stärkster Spieler im Essener Spiel für mich Cebio Sokou. Wenn wir es schaffen würden den jungen im Spiel noch viel mehr einzubinden und vernünftig in Szene zu setzen kann er sehr wichtig für unser Spiel werden. Wer bei Cebio so ein Potenzial nach den ersten schlechten Spielen von ihm gesehen hat muss schon ein echter Fussballfachmann sein. ;) Zuletzt modifiziert von Dondera am 31.03.2013 - 00:33:58 [/quote] nach deinen ;) zu beurteilen kennst du die antwort ja,fuer alle anderen hat unser mal wieder viel gescholterner Uebungsleiter das Potenzial erkannt. Und natuerlich macht WW fehler ,aber er ist zurzeit der beste Uebungsleiter den wir seit Jahren haben. Zumal wir auch nicht die moeglichkeiten wie Viktoria K. haben und uns eine echten Trainer zu leisten.;) [/quote] kanns ja mal bei ebay suchen ob es da gebrauchte heiligenscheine fuer den uebertrainer wrobel gibt :@:@ teilzeit hin oder her die 2 letzten spiele hat auch er mitzuverantworten
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Dondera] [quote=Tom123] [quote=muttertag] Ist ja schön und gut mit den beiden Toren. Aber: ist der Platzek 3.-Liga-tauglich? [b]Da sind schon Zweifel angebracht.[/b] Und wollten wir da nicht mal hin (3. Liga)? Und kommt mir jetz nicht mit "Ellmann trifft noch weniger" o. ä. [/quote] Woher nimmst Du die Erkenntnis? Aus der Torquote?! Oder hast Du ihn öfters beobachtet? Wann ist ein 22-jähriger 3.Ligatauglich? Jedes Spiel ein Tor? Oder mind. jedes 2. ? erzähl mal;) [/quote] 3.Liga Tauglichkeit setzt meiner Meinung nach voraus das man sich bei einem Mittelklasse 4.Ligateam zumindest einen unbestrittenen Stammplatz erspielt hat und das hat Platzek auch diese Saison nicht geschafft. [/quote] tauglichkeit hin, stammplatz her unsere verantwortlichen müssen erstmal beweisen neue spieler zu verpflichten die mal konstanz in der 4.liga hinkriegen damit man mal den 3.platz anpeilen kann. und das bezweifl ich sehr sowohl den 3.platz wie auch das koennen die spielerverpflichtungen hin zu bekommen
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rotweis1] [Damals: Flutlicht, der Gegner Eintracht Frankfurt, Nobby Fürhoff in Länderspielform, der Netzer von der Hafenstr. 6:3 Sieg Eines der schönsten Spiele an die ich mich live erinnere [/quote] tolle Zeiten damals. Und sogar einen Trainer hatten wir damals. ganztags