Nachtrag: Ich habe gerade erfahren, dass der Täter identifiziert und festgenommen werden konnte. PS

Moin, Dirk! Du weißt, dass ich alles andere als ein Parteigänger der ULTRAS bin. Im aktuellen Fall der Feuerwerksexplosion inmitten der sich warmlaufenden Schalker Reservespieler muss ich jedoch vor falschen Vorverurteilungen warnen. Die Gruppe, in der sich der "Werfer" befand, gehörte keineswegs zu den ULTRAS. Jedenfalls befanden sich diese Idioten nicht im Stehplatzbereich und ließen sich auch nicht anhand irgendwelcher sonstigen Merkmale der UGE zuordnen. Es hat noch andere Zeugen des Vorfalls gegeben, die unmittelbar nach dieser "Hirnlosaktion" die mutmaßlichen Verursacher zur Rede stellen wollten. Einen Zugriff der Sicherheitskräfte gab es allerdings nicht. Da wohl niemand einen Spieler der eigenen Mannschaft bewusst verletzen wollte, muss man den Vorgang als gedankenlose Dummheit bezeichnen. Der Werfer war definitiv ein dummer Mensch. Sonst wäre ihm nämlich der Gedanke gekommen, dass ein Fangnetz eine bestimmte Aufgabe erfüllt und alle hineingeworfenen Gegenstände zwangsläufig an Ort und Stelle auf den Boden fallen müssen... PS

Moin! Ein richtig geiles Interview mit "Uns" Manni! Es bringt einfach nichts mehr, aus purem Rivalitäts- und Konkurrenzdenken ständig nur auf die selbstverschuldeten und hausgemachten Probleme des RWE hinzuweisen, die für den Status Quo verantwortlich sind oder auch nur sein sollen. Die Politik hat aus freien Stücken die Regie in der Stadionfrage übernommen und muß sich den Konsequenzen vollumfänglich stellen! Über die Grenzen der Vereinsfarben hinaus ist es für jeden Essener Bürger von Bedeutung, wie die Politik mit offiziellen Zusagen verfährt. Verarschen zu lassen braucht sich niemand - auch nicht der RWE und seine Anhänger! ;) PS

Moin, crispys! [quote=crispys] Ibrahimi wird uns schon in der Rückrunde verstärken [/quote] Du hättest es bei der ursprünglichen Version belassen können. Felix Magath hat nämlich erklärt, daß er Ibraimi nur deshalb schon zur Winterpause verpflichtet habe, um ihn in den kommenden Monaten an die schärfere Gangart eines Bundesligisten zu gewöhnen. Prognose: Ibraimi steht nominell zur Verfügung, wird in dieser Saison aber wohl kaum zum Einsatz kommen. Ich war übrigens beim ersten Training von Ze Roberto II und hab' mich mehrfach gekniffen, weil ich's echt nicht glauben konnte. Herrschaftszeiten, "saustark" ist echt noch untertrieben! Sollte Zero auf Schalke bleiben, werden sich die Herren Baumjohann und Rakitic für einen Stammplatz verdammt lang machen müssen... PS

Übrigens: Rafinha wird nicht nach Brasisilien wechseln, wie noch auf der RS-online-Seite zu lesen ist. Rafinhas Berater hat eine solche Leihe kategorisch ausgeschlossen und die Angelegenheit als Ente bezeichnet. Außerdem haben die Corinthians erst unlängst mit Moarcir einen Mann für Rafinhas Position verpflichtet (http://www.gazetaesportiva.net/nota/2010/01/06/616629.html). Doch weil die Gerüchteküche derzeit so schön brodelt, sollte nicht unerwähnt bleiben, daß mit dem VfL Wolfsburg angeblich ein neuer Interessent für Rafinha auf den Plan getreten ist. PS p.s.: Sollte Rafinha den Verein wechseln, wäre das für mich ein echter Verlust. Wer sich seine Sporen für "außergewöhnliche" Leistungen in einem Derby gegen die Lügenscheider verdienen konnte (Asamoah, Neuer und eben auch Rafinha), findet vor meinen Augen immer einen besonderen Gefallen! ;)

Moin, Crispys! Moin, Schalker! [quote=crispys] aber viel wichtiger ist die Verkleinerung und Kostensenkung des Kaders.[/quote] Das Problem ist nicht neu und fällt eher unter die Kategorie der insgesamt zu entspannenden Finanzlage. Ich mutmaße, daß sich Felix Magath mit seinen bislang getätigten Neuverpflichtungen etwas zurückhaltender gezeigt hätte, wenn die momentane Tabellensituation keine berechtigten Hoffnungen auf ein Erreichen der internationalen Plätze machen würde. Durch die überraschend gute Vorrunde hat sich eine Chance aufgetan, die so nicht erwartet werden konnte, aber andererseits auch nicht fahrlässig ungenutzt bleiben darf. Die Konkurrenz wirkt nicht gerade übermächtig, und ob die Bayern automatisch zu einem fulminanten Endspurt ansetzen werden, Leverkusen nicht wie gewohnt einbrechen wird und Bremen oder der HSV zu alter Stärke zurückfinden können, bleibt Spekulation. Wer wollte da angesichts dieser Konstellation von Magath ernsthaft verlangen, die Gunst der Stunde nicht zumindest "theoretisch" zu nutzen...? Beruhigend ist in jedem Fall, daß die getätigten Transfers nicht auf kurzfristigen Erfolg ausgerichtet sind. Mit Kluge, Müller, Edu, Baumjohann und Reginiussen wurde eine Mischung aus erfahrenen und ausbaufähigen Spielern verpflichtet. Damit hat man sich weitestgehend von solchen Profis unabhängiger gemacht, die derzeit zwar noch den Etat belasten, aber in Magaths Konzept keine Rolle mehr spielen. Das Risiko besteht also alleine darin, sich möglicherweise nicht zeitnah von diesen Karteileichen trennen zu können. Das ist eine überschaubare Größe, von der man sich - vollkommen zurecht - nicht hat paralysieren lassen. Ich traue Magath durchaus zu, daß sich einige namhafte Spieler, die einen Vereinswechsel mutwillig blockieren wollen, demnächst im Kader der Regio-Mannschaft wiederfinden werden. Tribüne oder Viertligaspiele - dem Marktwert nicht länger benötigter Profis kann das im Grunde egal sein. Es wird ohnehin schwer genug, willige Abnehmer für diesen Ballast zu finden. Auch für die erfreulich auftretenden Matip, Moritz, Schmitz und Moravek gibt es keine Einsatzgarantie. In einem derart breit aufgestellten Kader wird sich der ein oder andere zwangsläufig mit unpopulären Maßnahmen abfinden müssen. Stimmiger wurde ein Gesamtziel auf Schalke schon lange nicht mehr verfolgt! PS

Moin, Dirk! Moin, Schalker! Erst einmal gute Besserung! Daß du nicht im Stadion sein konntest (im "richtigen" STADION und nicht im REST EINES STADIONS), sieht man an deiner Bewertung des Spiels. Mir ist nämlich schon im KICKER-Forum aufgefallen, wie sehr sich die Wahrnehmungen von Stadionbesuchern und TV-Zuschauern voneinander unterscheiden. Unstrittig haben die Königsblauen gestern wieder höchst diszipliniert und aufopferungsvoll agiert. Laufbereitschaft, taktische Ordnung und seit Bremen nun auch der Spielaufbau waren sicherlich überdurchschnittlich. Andererseits stellt sich angesichts der Tabellenkonstellation die Frage, wie eine Mannschaft mit einer derart schwer zu definierenden Qualität (???) an der Spitze der deutschen Eliteliga stehen kann... Unterm Strich können 34 erzielte Punkte unmöglich ein Zufallsprodukt sein. Daß Hamburg seine verletzungsbedingten Ausfälle nicht kompensieren konnte und nicht konstant genug war, daß die ehemals ambitionierten Stuttgarter im Kampf um die internationalen Plätze keine Rolle spielen, daß Bayern unter einem neuen Trainer mehr Anlaufschwierigkeiten hatte als Schalke unter Magath, und daß Bremen im direkten Vergleich mit den Königsblauen versagt hat, kann man der Schalker Mannschaft kaum zum Vorwurf machen. Zu Beginn der Saison hat Schalke vom Glück profitiert, in Hoffenheim nicht verloren und in Dortmund nicht unentschieden gespielt zu haben. Das konnte die holprigen Heimniederlagen gegen Freiburg und Wolfsburg ausgleichen und hat der Mannschaft eine Sicherheit verliehen, die in der Folge fast schon zum Selbstläufer wurde. Nicht umsonst spricht auch Magath von eben erwähntem "Glück", das seiner Truppe in die Hände gespielt habe. Gestern war indes "Normalität" angesagt. Mit Mainz war in der Donnerhalle (und es ist tatsächlich wieder UNSERE [b]DONNER[/b]HALLE!!!) ein Aufsteiger zu Gast, der zu keiner Zeit erkennen ließ, daß man an etwas anderes als die eigene Niederlage glauben wollte. Die Erwartungshaltung des Schalker Anhangs, diesen Gegner unbedingt schlagen zu müssen, war deutlich spürbar und erinnerte schon wieder etwas an vergangene Zeiten, als Wunschdenken und Realität für den Riss zwischen Mannschaft und Fans gesorgt hatte. Falls es im TV also nicht so 'rübergekommen sein sollte: Das Publikum war beleibe nicht so zufrieden, wie es die Kommentare der Presse im Allgemeinen vermuten lassen. Vor dem Strafraum der Mainzer wurde erneut behäbig und umständlich agiert. Statt der einfachen Lösung wählten einzelne Schalker Spieler (Rakitic, Holtby und Matip) oft die falsche Alternative und verschleppten so das Tempo für erfolgreichere Angriffe. Der letzte Paß und die letzte Flanke blieben Mangelware. Und wenn individuelle Fehler (Westermann war so gnädig, mal wieder Zeugnis von seinen technischen Defiziten abzulegen!) zu einem Gegentor geführt hätten, wäre das für mich keine Überraschung gewesen. Daß auch unser gestriger Gegner aus diesen Schalker Schwächen keinen Nutzen ziehen konnte, scheint Programm der bisherigen Saison zu sein. Stellt sich die Frage, ob wir uns nun für die Zukunft etwas mehr Spielstärke und Kreativität wünschen sollten, oder doch lieber "nur" eine ähnliche Konstanz wie in der Hinrunde. Denn mit brutal hochgerechneten 68 Punkten würde der Titel nur über Mitsprache des FC Schalke vergeben. Wir Schalker Fans sind genügsam geworden. Das Banner in der Nordkurve hat nach Spielende denn auch folgerichtig zum Ausdruck gebracht, was uns an dieser Mannschaft erfreut: "Eine Hinrunde voller Einsatz und Leidenschaft - weiter so!!!" Frohe Festtage und für das neue Jahr [b]Glück auf[/b]!!! PS

Moin, Happo! [quote=Happo] Hauptsache du hast unterschrieben :P[/quote] War mir irgendwie klar, daß dich diese Info "brühwarm" erreicht hat... :P Im Ernst: Meine grundsätzlich ablehnende Haltung gegenüber dem Stadionneubau hat sich nicht geändert. Ich war und bin immer noch der Meinung, daß die derzeitige Verflechtung von Verein und Kommune unbedingt hätte verhindert werden müssen, ggf. sogar unter Inkaufnahme denkbar schlimmster Konsequenzen. In Zeiten erzwungener Privatisierungsmaßnahmen, die sich über fast alle Bereiche öffentlichen Engagements hinweg erstrecken, hat der in Essen praktizierte Weg zu einem neuen Stadion anachronistischen Charakter. Die einzig akzeptable - und auch nachvollziehbare - Lösung wäre für mich der folgende Vorschlag gewesen: Der RWE kauft der Stadt Essen das marode GMS für einen symbolischen Euro ab. Das hätte die Kommune einerseits von den inzwischen desaströsen Unterhaltskosten entlastet und den RWE andererseits unter Zugzwang gesetzt, seinem realen "Marktwert" entsprechend für eine private Finanzierung zu sorgen. Der Verein stünde damit in der Verantwortung, die Folgen seines sportlichen und finanziellen Zustandes übernehmen zu müssen, aber immer unter der Maßgabe, diese Situation auch aus eigenem Handeln verbessern und in Zukunft davon profitieren zu können. Möglicherweise nachfolgende Unterstützungen seitens der Kommune (z.B. Bürgschaften und eine umfassende Neugestaltung der Stadionperipherie) wären davon unberührt geblieben, hätten sich jedoch auf genau die Bereiche reduziert, die tatsächlich in die Zuständigkeit der öffentichen Hand fallen. Alles andere ist übelste Bittstellerei! Warum ich trotzdem die Petition unterschrieben habe, hat einen simplen Grund: Verarschen zu lassen braucht sich der RWE ganz sicher nicht! Und "Verarsche" ist es, einem Mieter im wahrsten Sinne des Wortes das Dach über dem Kopf abzureissen und ihn dann im Regen stehen zu lassen! Wenn die Gefahr besteht, daß die Kommune einmal getätigte Zusagen bricht, stehen wir Bürger samt und sonders in der Pflicht, einer unsäglichen Bürokratenwillkür die Stirn zu bieten!!! In diesem Sinne richtet sich meine Unterschrift [b]gegen[/b] das Gebahren der kommunalen Politik. Sie war [b]keine Stimme für den RWE[/b]. Das wollte ich klargestellt haben. ;) Gruß PS

Moin, Dirk! Es gab tatsächlich Sitzplatzkarten, aber der Oberrang der Westkurve ist nicht ausdrücklich für Gästefans reserviert. Aus anderen Stadien kenne ich es nur so, daß der Gästebereich aus Sitz- und Stehplätzen besteht, zu denen die Heimfans i.d.R. keinen Zutritt haben - zumindest nicht, wenn sie als Fans des gastgebenden Vereins auszumachen sind. Der Freund eines Mitfahrers, den wir vor dem Spiel zufällig im "Taubenschlag" getroffen haben, hatte eine solche Karte, wollte aber lieber mit seinem Anhang in den Steherblock. Darum konnte ich tauschen, und alle waren zufrieden. :P Der Hammer ist in Bremen zur Zeit die "Bewirtung" hinter der Westtribüne. Auch wenn es sich um eine Baustelle handelt, sollte etwas mehr geboten werden als Bier, kalter Glühwein und verschrumpelte Bockwürste. Das war, ehrlich gesagt, unter aller Sau! Im Stuttgarter Provisorium hat's ja auch dazu gelangt, daß wenigstens die Grundversorgung der Gästefans gewährleistet werden konnte. Zu Kuranyi kann es keine zwei Meinungen geben. Ich bin zwar nicht gerade einer seiner größten Befürworter, aber wenn die Mannschaft weiterhin ambitionierte Ziele verfolgen will, wäre ein Verlust Kuranyis ohne gleichwertigen Ersatz aus meiner Sicht ein Desaster. Ich sehe nämlich weit und breit keinen Stürmer, der eine vergleichbare Quote vorzuweisen hätte und finanzierbar wäre. Irgendwelche No-name-Alternativen würden hingegen immer einen gewissen Unsicherheitsfaktor mit sich bringen. Nicht jeder Spieler, den Magath verpflichtet, muß zu einer Granate werden. Gruß PS

Moin! [quote=RWE - marvin] (...) bei einem sieg wären bestimmt über 10.000 am freitag gekommen jetzt kann man schon zufrieden sein wenn es 7.000 werden.[/quote] Ich wär' am Freitagabend ja gerne zu diesem hochdramatischen TOP-Derby im "Zweieinhalbtribünenstadion" erschienen, aber leider findet fast zum gleichen Zeitpunkt ein paar Kilometer weiter nordöstlich so'n unbedeutendes Erstligaspiel statt... :P PS