[quote=DerOekonom] Den Gedanken würde ich weitestgehend mitgehen. Ich tät mal den Cedi rauslassen, Müsel / Rother auf die Doppelsechs und Eisfeld, der auch gut nach hinten arbeitet, auf die 10. AW würde ich wegen seiner Körperlichkeit in Regensburg vorziehen. Wir müssen da nicht Attacke reiten, sondern uns auswärts konsolidieren. Ein Unentschieden beim Tabellenführer wäre echt ein Erfolg. Keine Risikoanspiele, einfacher, ordentlicher Fußball. Ein paar Punkte brauchen wir noch und Ulm / Dresden sind noch Herausforderungen genug. Und Young, Obuz oder Vonic sind immer für ein Tor gut. Mit einem dynamischen Eisfeld dahinter noch mehr. [/quote] Sorry, Rother hat für mich nichts mehr in der Truppe zu suchen. Immer zu spät im Zweikampf, unbeherrscht und Probleme technisch mitzuspielen. Das ist für mich keine Alternative. Rother als Wachhund im MF für einen gegnerischen Spielmacher wäre okay. Aber sobald das Aufbauspiel auch über seine Position gehen würde hätten wir ein Problem. Auch sehe ich Kourouma absolut nicht als Problem, wie oben jemand meinte. Im Gegenteil hat er sich verdammt zweikampfstark gezeigt und auch technisch gut mitgespielt. Man durfte ihn nur nicht durch ein gefährliches Anspiel unter Druck setzen. Mit dem Vorschlag Götze VOR die Abwehr zu stellen und Kourouma als neuen Mann rein zu nehmen sehe ich das als defensivere Variante aber flexibel nach vorne. Wir würden auf jeden Fall nicht mehr so konteranfällig sein, wie zum beispiel nach der einen Ecke von Sechzig oder gegen Köln 2, 3 mal !

[quote=Lackschuh] Hier Essen kommt Hrr Siewert bei ganz vielen Leuten sehr schlecht weg, aber mir ist bekannt, dass auch einige in ihm einen Fachmann sehen! [/quote] Es gibt viele Trainer, die qualitativ taktisch und technisch hervorragend geschult sind, die aber oft auch menschlich keinen Zugriff zu Mannschaft kriegen oder einen Fußball spielen lassen, der die Fans nicht mitnimmt. Dadurch stehen sie gerne mal im Aus. Siewert, Heiko Herrlich oder Peter Hyballa, alles Leute mit einem entweder Profi- oder technisch/taktischen Hintergrund. Aber trotzdem ohne Glück in ihren Engagements

gut ja, aber zu verletzungsanfällig und vor allem ohne Zweikampfhärte ! Die Frage wird bleiben, ob er sich in der harten 3. Liga durchsetzen könnte.

ja, EV macht einen Fehler vor beiden Toren. Beim zweiten Tor war es allerdings ein Folgefehler. Der erste und schwerwiegendere Fehler war ihn dort mit dem Mann im Rücken überhaupt anzuspielen. Zu knapp vor dem Tor, zu eng mit dem Gegenspieler. Und natürlich wird sich ein Trainer nicht in die Presse stellen und den Spieler zerreissen, er braucht ihn noch und anders würde das Mannschaftsgefüge leiden, wenn der Trainer sich öffentlich Einzelne zur brust nimmt. Aber ist auch vollkommen Wurst. Ich wäre auch bei Wiegel, wenn der sich bei seinen Einwechslungen zuletzt besser gezeigt hätte. Aber ihm sieht man die fehlende Spielpraxis an. Trotzdem sehe ich so langsam einen Grund mal etwas zu ändern. Allerdings nicht auf der RAV Position. Auswärts haben wir im Moment das Problem (und vor allem wenn Sapina nicht spielt), dass das Aufbauspiel immer dann hapert, wenn der Gegner hoch presst. MIT Sapina haben wir dort Möglichkeiten trotzdem durch zu stecken, ohne fehlt einfach der Lückenpass, weil speziell Götze stark angelaufen wird. Warum nicht mal Götze vor die Abwehr stellen ? Wir haben doch gesehen, dass es mit Kourouma und Alonso, sowie Brumme und Voufack funktioniert ! Götze und Müsel als Doppelsechs, davor Eisfeld und Harenbrock, der Rest orientiert sich vorwärts. Um endlich mal eine Null hinten stehen zu haben einen Versuch wert. Zumal man in Regensburg eh nur überraschen kann und Sapina wieder fehlen wird. Manchmal ist der dreckige Punkt mehr wert....vielleicht eine Überlegung, die Sinn macht.

Man kann nur hoffen, dass Sapina wieder die Ruhe ins Spiel bringt und die Aufbaupässe spielen kann, die wir so dringend brauchen. Über Wienand habe ich mir vor Sechzig keinen Kopp gemacht, dafür haben wir den Jungen geholt. Er spielt vielleicht nicht so mit wie Golz, aber das muss er auch nicht. Und auf der Linie ist er auch kein Fliegenfänger !

Man sollte schoin unterscheiden. Das erste Tor war klar ein Fehler von Voufack, der NICHT aus dem Pressing heraus erfolgte. Voufack stand fast auf der Mittellinie und hatte zwei Anspielstationen, brauchte aber viel zu lange, um sich zu entscheiden. Als er sich dann für den Rückpass entschied war es bereits zu spät und der Ball wurde total kurz, weil sein Gegenspieler noch den Ball oder den Fuß berührte. Also hat zumindest der Treffer nicht mit den Pressing Fehlern zu tun. Der Zweite war natürlich ein Knaller. Den Mitspieler mit Gegenspieler direkt im Rücken nochmal anzuspielen ist schon doof. Dass aber Alonso dann auch noch ausrutscht war zu heftig. Da kann man sich den ball auch lieber selbst ins Tor legen. Viel schlimmer, als diese beiden Dinger war jedoch das richtig schlechte Spiel nach vorne. Wenn man sich im Grunde keine Torchance heraus spielt kann man auch keine Tore schiessen. Das hat mich viel mehr aufgeregt.

[quote=Magic-RWE] lasst den armen Feigling aus dem Sandkasten doch weiter träumen, jemand mit RWE Trikot hat seine Sandburg kaputt gemacht und da kommt er einfach nicht drüber weg. Aber schön zu sehen das Kinder sich doch irgendwie mitteilen können und sei es nur im Internet, da sonst niemand mit ihm spielen will. [/quote] reagiert doch nicht immer auf kleine Pi**el.....

Respekt kann man sich erarbeiten. Manieren muss man lernen !

[quote=Hottekln] Noch mal Glückwunsch nach Essen. Unser Trainer ist momentan leider nur Minimalist. Wie kann man mit so einer Leistung zufrieden sein.:O [/quote] Das habe ich mir auch so gedacht, wenn man mal überlegt, wie ihr momentan durchgereicht werdet darf der Anspruch eigentlich nicht so gering sein. Was die Mannschaft kann haben wir ja in der Hinrunde gesehen ! @Red-Whitesnake Soooo schlecht habe ich die erste Halbzeit garnicht gesehen. Gut, es war erst der ein Abnutzungskampf, aber das war ja zu erwarten. Und der 6er der Kölner (Russo??) hat auch in den ersten 15 Minuten darum gebettelt wieder vom Platz zu dürfen, hat ein paar mal kräftig hingelangt. Aber auch in Halbzeit eins waren ein paar schön Ballstafetten dabei. Nur war Köln auch da auch noch aggressiver ! Zweite Halbzeit lief das Kügelchen dann aber auch auf schlechtem Geläuf schick durch unsere Reihen. Zuletzt modifiziert von Lokutus am 24.01.2024 - 12:38:57

[quote=Hottekln] [quote=1907Opa] [quote=Hottekln] Glückwunsch. Zu Anfang der zweiten Halbzeit wurden wir überrannt und dann war es gelaufen. Nächste Saison komme ich wieder vorbei wenn wir dann noch in der gleichen Liga spielen. [/quote] Hotte, warst Du der mit der beigen Jacke unter den 43 Anhängern im Gästeblock? ;) Zuletzt modifiziert von 1907Opa am 24.01.2024 - 00:05:12 [/quote] Ne war ich nicht:) Aber wir waren mehr als doppelt so viel. Hast bestimmt zu Anfang der Partie unsere Fans gezählt als die Hälfte von uns noch in diversen Staus wegen Brückensperrungen in Leverkusen und auf der A42 waren :O [/quote] Ja gestern war die Verkehrslage echt grauslich, da kann ich dir nur zustimmen. Ist ja sonst auch schon schlimm. Zu Thema Voufack muss man klar sagen, ,dass er gestern wirklich nicht gut war. Der Bock beim Tor passiert eben mal, das ist bei dem Rasen und in der Hektik schonmal drin, aber auch seine ständigen Flankenversuche, die entweder vor dem ersten Pfosten auf S*ckhöhe ankam oder locker vom Schnapper runter geholt wurde waren ein Ärgernis. Im normalen Spiel hat er allerdings wirklich kaum Fehler gemacht, trotzdem würde ich jetzt mal wieder lieber Wiegel von Anfang an sehen, seine Offensivpower gefällt mir erheblich besser. Er ist einfach agiler und technisch stärker. Voufack gegen Köln aber nach einem mageren Spiel in Aue raus zu nehmen wäre jedoch nicht gerechtfertigt gewesen ! Zuletzt modifiziert von Lokutus am 24.01.2024 - 12:29:57