lupus Zuletzt aktiv: 15. April 2016 - 12:22 Mitglied seit: 28. Mai 2009
  • 10.519 Aktionspunkte
  • 3.503 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=HDKRWE] [quote=lupus] .......... ich behaupte, dass der aufstieg durch keinen trainer in dieser liga erzwungen werden kann. TS kann und soll erreichen, dass die Mannschaft konsequent und mit einsatzwillen spielt und so oft wie möglich gewinnt. leider haben die 2. mannschaften der liga aber die besseren mittel und wollen das gleiche. [b]wir können den trainer und die neue mannschaft nicht verteufeln, wenn sie bei dieser konkurrenz "nur" 2. oder 3. werden.[/b] [/quote] Verteufeln könnte man Trainer bzw. Teamchef und Mannschaft sicher nicht, sollte das von Dir beschriebene Szenario eintreten. Aber ich verwette meinen Bürostuhltester darauf, dass etliche RWE-Fans bei Nichtaufstieg genau dies trotzdem tun werden..... [/quote] das fürchte ich auch - gestatte mir aber dann dagegenzuhalten!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
im übrigen schließe ich mich @Peda an: [b][color=R]DANKE NICO FÜR ALLES [/color][/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=memax] [quote=Regenbogen] @lupus und memax Ich glaub Euch kein Wort! Mir kann doch keiner erzählen, dass es ihm lieber ist "schön" zu spielen als aufzusteigen! Das kann man vielleicht in der 2. Liga verkaufen aber wir spielen in der 4. Liga!!! Da müssen wir raus, egal wie!!! [/quote] Für Lupus kann ich nicht sprechen, aber mich hast du zumindest nicht verstanden. Natürlich steige ich lieber auf, das ist doch außerhalb der Diskussion. Ich verknüpfe aber die zukünftige Personaldiskussion um T.S. nicht unbedingt damit. Dafür gibt es zuviele Unwägbarkeiten, insbesondere bei den zweiten Mannschaften. Daher ist für mich - ich formulier es jetzt einmal um - das Minimalziel schönerer Fußball als das was wir zuletzt gesehen haben. [/quote] wer sagt, ich will nicht aufsteigen? ich behaupte, dass der aufstieg durch keinen trainer in dieser liga erzwungen werden kann. TS kann und soll erreichen, dass die Mannschaft konsequent und mit einsatzwillen spielt und so oft wie möglich gewinnt. leider haben die 2. mannschaften der liga aber die besseren mittel und wollen das gleiche. wir können den trainer und die neue mannschaft nicht verteufeln, wenn sie bei dieser konkurrenz "nur" 2. oder 3. werden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=memax] [quote=RWE-Andreas] [quote=memax] Wahrscheinlich ist dieser verkappte Journalist jetzt schon geil auf eine Entlassungstory :@ [/quote] Mal sehen, wann darüber schwadroniert wird, daß Strunz ihm nicht mehr die Hand gibt... :@:@:@ Zum Erfolgsdruck soviel: ich weiß nicht, woraus sich die Erwartungen speisen, nächste Saison aufzusteigen. Wenn nicht noch 5 oder 6 Hochkaräter kommen (und damit meine ich NICHT Cichon), halte ich das für ziemlich unrealistisch. Ich bin mir natürlich dessen bewußt, daß bei einem Teil des Umfeldes diese Erwartungen existieren, aber hoffentlich sieht es hier im Forum etwas realistischer aus... [/quote] Teile diese Ansicht zu 100%. Daher definiere ich mein Saisonziel auch nicht über irgendeinen Tabellenplatz , sondern eher weich anhand der Qualität der Darbietungen. Und wenn ich hier Besserungen, insbesondere mehr Konstanz erkennen kann, dann ist das für mich ausreichend, um ein weiterer Jahr mit Strunz in dieser Liga zusammen zu arbeiten. ;) [/quote] gut gesprochen @memax, es geht beim saisonziel ausschließlich um die art wie wir spielen und auftreten. die liga ist zu gut besetzt als das wir sagen können rwe muss der aufsteiger sein. das könnte im norden oder süden klappen; nicht aber hier im westen. ich bin zufrieden, wenn wir oben mitspielen. zum aufstieg gehört in dieser liga außer können auch glück, und dass kann kein trainer erzwingen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=pottwahl] [quote=lupus] [quote=Herner] Hallo lupus! Das was Pottwahl geschrieben hatt:war als Scherz gedacht. Bis denne Herner:D [/quote] dann entschuldige mal bitte@pottwahl:D [/quote] Ich entschuldige, aber nur, wenn du happo um eine Autogrammkarte von Haeldermans bittest. Der Präsi kann nämlich so schlecht "Nein" sagen...;) Und danke, Herner, endlich jemand, der mich versteht...:D Abschließend noch was zu Cichon. Verstehe nicht so ganz, warum ein 27-jähriger Stefan Lorenz, den ich als RV zwar für eine mittlere Katastrophe, als IV aber immer noch für sehr leistungsstark halte, einem sicher nicht schnelleren 33-jährigen Platz machen müsste. Gaben da am Ende doch persönliche Dinge den Ausschlag? Zuletzt modifiziert von pottwahl am 04.06.2009 - 22:22:01 [/quote] schon wieder ein "SORRY" von mir, hab leider zu überhaupt gar keinem Präsi zugang. bin nur einfaches volk. verstehe im übrigen den o.g. umtausch auch nicht. liegt es vielleicht am preis pro monat, an persönliches glaub ich einfach nicht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=wolf] [quote=bela] [quote=sozi] LGK würde jedoch Sinn machen, [b]denn er ist es damals gewesen der auf die Missstände aufmerksam gemacht hat und klar angesprochen hat wo bei RWE die Probleme leigen[/b]. [/quote] Das ist in der Tat sehr interessant ! Erzähl doch mal, welche Missstände wurden von ihm "klar angesprochen" ? Habe noch niemanden gefunden der mir darüber genaue Auskunft geben konnte. [/quote] missstände bei rwe werden doch auch hier seit jahren angesprochen. große kunst... [/quote] ... also mich würde jemand begeistern, der missstände beseitigt ...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Herner] Hallo lupus! Das was Pottwahl geschrieben hatt:war als Scherz gedacht. Bis denne Herner:D [/quote] dann entschuldige mal bitte@pottwahl:D
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=pottwahl] Aus gegebenem Anlass und angesichts der von Happo dem I. persönlich gesperrten Zugangscodes auf den UU-Server bleibt uns nur auf diese Weise der Weg in die Öffentlichkeit: Zur Feier des erfolgreichen Nicht-Abstiegs der rot-weissen Schandtruppe aus der diesjährigen Regionalliga West sponsort die Contra-Happo-Fraktion des UU-Vorstands bei zypriotischem Ziegenkäse und neuem Wein in alten Schläuchen am kommenden 07. Juni eine bemerkenswerte Klangveranstaltung auf der Dachterrasse des Essener „Handelshof“. Gegeben wird das Pfeifkonzert in Schiss-Moll von R.W. Fenn, Melches-Verzeichnis 1907. Es spielt das Vogelheimer Kummerorkester unter der Leitung von Gag Gelmann. Solist ist der Solinger Basspfeifer Jürgen gegen die Wupper. Besondere Attraktion noch für die Fans: die Konzertkarten nehmen automatisch an der Verlosung eines handsignierten Trikots von RWE-Abgang Stefan Kühne sowie eines persönlichen Händedrucks von Ex-RWE-Trainer Lorenz-Günther Köstner teil. [/quote] bitte nimm's nicht persönlich: du erzählst etwas über den ziegenkäse von gestern. das nachkarten ist nicht sachdienlich. die neue saison für rwe hat eigentlich schon begonnen, wir brauchen keine kummerorchester mehr. wie ich im web lese, stehen wir ungefährt gleich lange im stadion (gefühlte jahrhunderte) und haben vermutlich den gleichen kummer. lass uns lieber dem jungvolk die geschichten von unseren [u]glorreichen erlebnissen [/u]erzählen, dann haben die und wir mehr spaß am fußball. :D:D Zuletzt modifiziert von lupus am 04.06.2009 - 17:19:42
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Viva Assindia] [quote=sozi] [i]„Im Vorstand gab's Einstimmigkeit,[b] im Aufsichtsrat war lediglich eine Stimme contra Strunz”,[/b] fügte Bückemeier hinzu. Es gelte, ein eindeutiges Konzept zu verfolgen und zu realisieren. Und dazu sei vor allem auch Ruhe im Verein unabdingbar.[/i] .....................und genau diese eine Person sollte sich schnellstmöglich einen anderen Verein suchen, denn sie ist nicht tragbar. Wie es nämlich viele bereits gepostet haben, bei der kleinsten Kleinigkeit versucht genau diese eine Person wieder Stimmnung gegen Strunz aufzubauen. Zuletzt modifiziert von sozi am 03.06.2009 - 20:34:08 [/quote] Sollte diese Person vorab die anonyme Quelle der WAZ sein, geb ich dir Recht, allerdings nur aus diesem Grunde, nicht weil er gegen Strunz votiert hat. Sollte diese Person aus Sachgründen dagegen gestimmt haben, sollte man ihn mitnichte aus dem AR werfen. Abnicker gabs lange genug in Essen. Zuletzt modifiziert von Viva Assindia am 03.06.2009 - 22:21:23 [/quote] lasst es genug sein, nachkarten schadet nur. manchmal sind wir fans selbst die opposition und wir wollen dafür auch nicht "entlassen" werden. Zuletzt modifiziert von lupus am 03.06.2009 - 22:33:31
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=woddy] [quote=lupus] das ist erst mal wieder ein guter tag für uns. ich jedenfalls danke allen, die sich für kontinuität bei rwe die finger in diversen foren wundgetippt haben (wie ich lese einer sogar mit einer daumenverletzung :D). wie @woddy richtigerweise schreibt: Wir alle sind die Basis, wir alle sind der RWE!!! guter slogan. das sollten wir auswendig lernen und beim nächsten "Volksaufstand" laut im stadion skandieren (wobei ich hoffe, das das in der nächsten Zeit unnötig sein wird). vielleicht wäre es gut, der vereinsobrigkeit eine art vorgabe zu machen, so in der art: die basis erwartet von der mannschaft in der saison: 1. .. 2. .. .. die basis erwartet von der sportlichen leitung in der saison: 1. .. 2. .. die basis erwartet von der vereinsführung in der saison: 1. .. 2. .. ich denke, nachdem wir uns in einer personalfrage kommittet haben, sollten wir das auch in sachfragen tun, denn - wie schreibt woddy: wir alle sind die Basis, wir alle sind der RWE!!! formulier doch mal einer der alten hasen, was wir so wollen! [/quote] [b]Da fehlt wieder ein sehr wichtiger Punkt die basis erwartet von der Basis in der saison: 1. .. 2. ..[/b] [b]alles wird gut[/b] wenn man nicht nur etwas von anderen erwartet;) [/quote] jawoll ---- typisch für mich/uns, dass sollten wir unbedingt mit aufnehmen!!! Zuletzt modifiziert von lupus am 03.06.2009 - 22:15:54