Kreisliga C5

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
zitieren
Auch ich denke, dass die Tabelle eine Prognose zulässt. Sandzak, Neuruhrort und Wattenscheid werden den Aufstieg unter sich ausmachen. Winz ist eigentlich auch eine gute Truppe und darf man auf keinen Fall unterschätzen. Adler ist nicht beständig genug um oben mitzuspielen, ist aber bisher die Überraschung der Liga. Nach unten hin ist alles möglich. Mal schauen, was passiert.
User Pic
zitieren
Auch von mir mal eine kleine Einschäzung der C5 Mannschaften:

Sandzak, Neuruhrort und Wattenscheid sind nach den bisherigen Ergebnissen und auch nach den geschilderten Leistungen klare Aufstiegsfavoriten. Das 1-1 im Spitzenspiel zeigt zumindest vom Ergebnis, ein ähnliches sportliches Niveau bei den direkten Sandzak Verfolgern. Dahinter sehe ich mit Winz, Welper und Adler drei Mannschaften ungefähr auf Augenhöhe, die um die Plätze 4-6 spielen werden. Allerdings traue ich diesen drei Mannschaften durchaus zu gegen die "Top Drei" zu punkten und evtl. in den Wettbewerb um Platz 2 einzugreifen.

Meine Bitte an Alle die das Spitzenspiel in Wattenscheid gesehen haben, schreibt doch mal ein paar Zeilen zum Spielverlauf, würde mich sehr interessieren!

[url]https?://www.moviequotes.de/quotes/ DuftDerFrauen/DuftDerFrauen-Pacino-GehFi cken.mp3[/url]
zitieren
Zitat - geschrieben von milkman

Auch von mir mal eine kleine Einschäzung der C5 Mannschaften:

Sandzak, Neuruhrort und Wattenscheid sind nach den bisherigen Ergebnissen und auch nach den geschilderten Leistungen klare Aufstiegsfavoriten. Das 1-1 im Spitzenspiel zeigt zumindest vom Ergebnis, ein ähnliches sportliches Niveau bei den direkten Sandzak Verfolgern. Dahinter sehe ich mit Winz, Welper und Adler drei Mannschaften ungefähr auf Augenhöhe, die um die Plätze 4-6 spielen werden. Allerdings traue ich diesen drei Mannschaften durchaus zu gegen die "Top Drei" zu punkten und evtl. in den Wettbewerb um Platz 2 einzugreifen.

Meine Bitte an Alle die das Spitzenspiel in Wattenscheid gesehen haben, schreibt doch mal ein paar Zeilen zum Spielverlauf, würde mich sehr interessieren!


So langsam zeichnen sich Tendenzen in der Tabelle ab. Richtige Aufschlüsse können ab 1/3 der Saison gezogen werden. Gebe Dir Recht, dass zunächst Sandzak, DjK Wattenscheid und Neuruhrort als Aufstiegsanwärter genannt werden müssen. Winz-Baak ist sicherlich auch noch mit dabei. Adler kenne ich nur aus der letzten Saison, wo Adler dort eine durchschnittliche Kreisliga-C-Truppe war, ob sich dort viel geänder hat weiß ich nicht und habe Adler diese Saison auch noch nicht gesehen.
Ansonsten können grade die Auswärtsspiele in Blankenstein III, Welper III oder Adler III für die Top-Mannschaften mal zum Stolperstein werden. Adler III, Welper III und Blankenstein III halte ich allerdings für auswärts zu schwach um ernsthaft oben mit eingreifen zu können.

Zum Wattenscheider Derby kann man sagen, dass das Spiel freundschaftlich und fair war, da sich die Teams auch untereinander gut kennen. Zum Spielverlauf: 1. Hälfte ging an Neuruhrort, die deutlich mehr Ballbesitz hatten und folgerichtig verdient mit einer 1:0 -Führung in die Halbzeit gingen. In der 2. Hälfte war das Spiel ausgegelichen und gute Chancen auf beiden Seiten waren vorhanden, wobei DjK ein Chancenplus verzeichnen konnte. Im Anschluss an einen Freistoß und Konfusion in der Neuruhrorter Abwehr wurde das 1:1 erzielt. Danach scheiterte DjK mehrfach am Neuruhrorter-Keeper und traf einmal noch die Latte. Neuruhrort hatte Pech bei einem Innenpfostenschuss. Insgesamt ein gerechtes Resultat.
zitieren
sandzak stolpert!

0:0 in welper, was war da los?

nächste woche sandzak zuhause gg wattenscheid, beide mannschaften momentan punktgleich!
zitieren
Welper nutz sogar 2 100 prozentige nicht und hätte den Sieg dann eingefahren, Sandzak tat sich schwer, Welper hielt gut dagegen, es war ein hart umkämpftes aber faires Spiel, das kaum Torraumszenen hatte. Im ganzen geht das Unetschieden in Ordnung!
zitieren
Welper vs. Sandzak

Ein hart umkämptes Spiel das beide hätten gewinnen können.

Sandzak war zwar feldüberlegen aber so richtige Chancen kamen dabei auch nicht heraus, ausser einer richtig guten in HZ 1.
Welper hielt gut dagegen und war immer gefährlich. Aber das Derby war ja auch so erwartet worden.

Am Ende ein gerechtes Unentschieden !!!

Mal schauen was nächste Woche beim TOP-Spiel FC Sandzak vs. DJK W`scheid passiert.
zitieren
Ja ein gerechtes spiel habe aber gehört das 2 der besten
spieler von fc sandzak nicht gespielt haben ???
zitieren
Fc sandzak war wie erwartet richtig stark aber nur die erste halbzeit
glück für djk das es nicht mehr ausgefallen ist ich hab mir mal das spiel
angesehen weil alle von der manschaft schwärmen ich selbst bin trainer
einer bezirksliga manschaft und 2-3 spieler könnte ich in meiner manschaft gut gebrauchen für mich war es kein spitzenspiel,weil größten teils eine manschaft gespielt hat.
zitieren
Danke.

Sonst noch jemand da gewesen? Andere Berichte?

Sandzak hat gegen alle von oben, wenn auch denkbar knapp (2:1 - FCN, 1:0 - Adler und 1:0 DJK) gewonnen. Bis zum Ende der Hinrunde haben sie fast nur noch Gegner aus der unteren Tabellenhälfte. Dennoch bleibt es vor allem dahinter eng.

Adler lässt dabei Punkte gegen Winz-Baak liegen, Blankenstein III und Welper sind im erweiterten Kreis dabei.
zitieren
War selbst nicht da, werde aber mal Infos aus Wattenscheid versuchen zu bekommen.

Sandzak hat allerdings in der Rückrunde 2 extrem schwere Auswärtsspiele in DjK Wattenscheid und Neuruhrort. Und in der Hinrunde müssen die auch noch nach Winz-Baak, was auch nicht so einfach ist. Ich denke wenn keine der Mannschaften sich große AUsrutscher bei vermeindlichen "Kleinen" leistet, dann wird es sich in diesen Spielen untereinander entscheiden.

@joe: welche Bezirksligamannschaft trainierst du denn? Spielfrei gehabt oder wieso konntest Du Dir das Spiel anschauen?
zitieren
Ihr denkt doch nicht wirklich das sich ein Bezirksliga Trainer ein Kreisliga C spiel anschaut. Das ist irgendein Spieler aus FC Sandsack der aufmerksamkeit brauch.
Wenn man schon nicht anders auffallen kann.
zitieren
sandzak war erste halbzeit läuferisch, kämpferisch und spielerisch überlegen
djk kam gar nicht mit dem flummiartigen ball auf der harten asche zurecht und fand so gut wie gar nicht ins spiel, demnach verdientes 1:0 zur hälfte

in der 2. halbzeit versuchte wattenscheid dagegen zuhalten, gewann weiterhin kaum zweikämpfe, kam jedoch 2-3 mal vors tor und bei einer 100% hätte es auch 1:1 stehen können.. sandzak eröffneten sich zahlreiche konterchancen, die aber allesamt ungenutzt blieben oder am starken djk keeper scheiterten

sandzak war das bessere team und hat verdient gewonnen
zitieren
Aus den Berichten die ich gehört habe war es so, dass Sandzak in der ersten Hälfte überlegen war und somit verdient führte. Die beiden guten Stürmer stellten DjK immer wieder vor Probleme, allerdings präsentierte sich Sandzak im Abwehrbereich alles andere als sattelfest. DjK hatte eine 100% Chance zum Ausgleich, die ungenutzt blieb. Es war allerdings kein gutes Spitzenspiel.

@Gravis: Natürlich denke ich nicht, dass sich tatsächlich ein Bezirksligatrainer eine Kreisliga C Partie anschaut, deswegen auch meine ironische Nachfrage. Außerdem habe ich keinen Spieler bei Sandzak gesehen, der Bezirksliganiveau hat.
zitieren
Der Spieltag hatte für mich nur die Erkenntnis parat, dass Welper für mich überraschend in Winz-Baak gewonnen hat und somit in der erweiterten Spitzengruppe ist.

Weiß jemand warum beim Spiel SF Linden II gg. Oberstüter II kein Ergebnis eingetragen ist?
zitieren
mit dem deutlichen und vorallem auch in der Höhe verdienten 5:0-Sieg bei Adler kommt Blankenstein langsam in Fahrt..hedefspor macht Sandzak wohl viel mehr probleme als erwartet..und das Spiel Winz gegen Winz scheint ja echt amüsant gewesen zu sein Lachen
zitieren
Bei Adler III lief an diesem Tag gar nichts zusammen, nach 30 Minuten lag man bereits 0:3 durch drei Konter hinten. Blankenstein hat insgesamt auch in der Höhe verdient gewonnen.

Leider hat sich aber wieder einmal bestätigt, dass Blankenstein III eine sehr unsportliche Truppe ist. Der schwache Schiedsrichter (geschätze 70 Jahre) hatte das Spiel überhaupt nicht im Griff, was die Blankensteiner zum Anlass nahmen, zu pöbeln, aufs niveauloseste zu beleidigen, zu drohen und hinter dem Rücken des Unparteiischen zu schlagen und zu foulen. Das hatte mit Fußball nicht viel zu tun. Man kann dem Kreis nur nahelegen, bei Blankenstein III ihre besseren Schiedsrichter einzusetzen, denn nicht jede Mannschaft wird so ein Verhalten so über sich ergehen lassen wir Adler III, und dann eskaliert es irgendwann mal...
zitieren
Ich bin ein Spieler von Blankenstein und kann nicht mehr zusehen, wie unsere Mannschaft hier schlecht geredet wird..

Zitat - geschrieben von MaD

Leider hat sich aber wieder einmal bestätigt, dass Blankenstein III eine sehr unsportliche Truppe ist.


das ist so ein quatsch

Zitat - geschrieben von MaD

Der schwache Schiedsrichter (geschätze 70 Jahre) hatte das Spiel überhaupt nicht im Griff, was die Blankensteiner zum Anlass nahmen, zu pöbeln, aufs niveauloseste zu beleidigen, zu drohen und hinter dem Rücken des Unparteiischen zu schlagen und zu foulen.


welcher Spieler von uns hat einen Spieler von Adler gestern geschlagen? Hör bitte auf hier so einen Unsinn zu verbreiten.
Wenn gepöbelt wurde, dann nur nach teilweise harten Fouls von Adler Spielern, gegen die der Schiri auch nichts unternommen hat. Also der Schiri war für bei Seiten richtig schlecht.
Zu den Beileidigungen kann ich nur sagen, dass dies stimmt, wobei ich nicht zu den Spielern gehöre, die ihre Gegenspieler beleidigen. Allerdings ist dies sogar im Profifussball ein Problem, dass manche Spieler sich auf dem Platz einfach nicht zurückhalten können. Das soll keine Entschuldigung sein, ich halte wie schon erwähnt nichts von Beleidigungen. Allerdings gehören die leider Gottes irgendwie mittlerweile zum Fussball dazu.

Zitat - geschrieben von MaD

Man kann dem Kreis nur nahelegen, bei Blankenstein III ihre besseren Schiedsrichter einzusetzen, denn nicht jede Mannschaft wird so ein Verhalten so über sich ergehen lassen wir Adler III, und dann eskaliert es irgendwann mal...


Ich hoffe sehr, dass wir bessere Schiris bekommen. Bei einem guten Schiri wäre eure Nummer 4 schon nach 20 Min. vom Platz geflogen und gefühlte 10 Abseitsfehlentscheidungen gegen uns nicht passiert.






Insgesamt habe ich das Gefühl, dass manche Teams und Spieler uns nicht mögen, weil bei uns fast nur Ausländer spielen. Und dass kann in einem Land nicht sein, wo ein Özil oder Cacau in der Nationalmannschaft spielen. Ich bin genauso wie ein Özil hier geboren und aufgewachsen, habe erfolgreich studiert und habe mein Diplom gemacht. Dann muss ich mir Sonntags anhören, dass wir alle doch arbeitslos sind und kein deutsch können. Soviel Vorurteile kann man doch nicht haben.
Wir sind keine Mannschaft, die aus heiligen besteht, ohne Frage. Das ist so ähnlich wie beim SG Hill II. Aber nur weil eine Mannschaft aggressiv spielt und ein/ zwei Spieler jemanden beleidigen kann es nicht sein, dass wir als unsportliche Mannschaft dargestellt werden.
zitieren
[ [/quote]

Aber nur weil eine Mannschaft aggressiv spielt und ein/ zwei Spieler jemanden beleidigen kann es nicht sein, dass wir als unsportliche Mannschaft dargestellt werden.[/quote]

doch seid ihr

Matthias Sammer:
Wenn ich am Ende vorn stehe, können mich die Leute auch Arschloch nennen. Das ist mir egal.
zitieren
Jetzt spiel mal hier nicht die Rassismus-Karte, in der Kreisliga spielen Ausländer und rein ausländische Mannschaften zu einem hohen Prozentsatz und es geht immer in erster Linie nur um Fußball. Vielleicht liegt es auch einfach nur an Euch, also verstecke Dich nicht hinter solchen Pauschalaussagen.

Beleidigungen sind das eine, gehört sicher dazu und Fußball (gerade in der Kreisliga) ist sicher keine Kirchenveranstaltung. Aber was gestern zum Teil abging, war unterste Schublade. Werde ich hier auch nicht wiedergeben, ist mir zu niveaulos.

Frag mal z.B. Eure Nr. 4, der kann Dir sicher zu den einen oder anderen "Vorfällen" etwas erzählen (oder auch nicht, so wie ich ihn einschätze...).

Zitat - geschrieben von Ibu1983

Aber nur weil eine Mannschaft aggressiv spielt und ein/ zwei Spieler jemanden beleidigen...

Tja, so unterschiedlich sind die Wahrnehmungen.

Freu Dich über Euren (sportlich verdienten) Sieg. Über alles andere brauchen wir nicht zu diskutieren, wir kommen eh nicht auf einen Nenner.
zitieren
Zitat - geschrieben von MaD

Jetzt spiel mal hier nicht die Rassismus-Karte, in der Kreisliga spielen Ausländer und rein ausländische Mannschaften zu einem hohen Prozentsatz und es geht immer in erster Linie nur um Fußball. Vielleicht liegt es auch einfach nur an Euch, also verstecke Dich nicht hinter solchen Pauschalaussagen.


Dann erkläre mir warum auch gestern wieder gesagt wurde, dass wir alle arbeitslos sind und kein deutsch können ?

Zitat - geschrieben von MaD

Aber was gestern zum Teil abging, war unterste Schublade. Werde ich hier auch nicht wiedergeben, ist mir zu niveaulos.


Also dir geht es hauptsächlich um die übelen Beleidugungen von der Nummer 4. Aber welcher Spieler von euch wurde gestern von einem von uns geschlagen? Wieso verbreitest du sowas hier?

Zitat - geschrieben von MaD

Frag mal z.B. Eure Nr. 4, der kann Dir sicher zu den einen oder anderen "Vorfällen" etwas erzählen (oder auch nicht, so wie ich ihn einschätze...).


Ja das meine ich ja. Es ist in diesem Beispiel ein Spieler und dann wird der ganze Verein als unsportlich dargestellt.
Wenn du ein Problem mit unserem 4er hattest, dann bist du sicher entweder die Nummer 9 oder 10 von Dahlhausen Zwinker

Zitat - geschrieben von MaD

Freu Dich über Euren (sportlich verdienten) Sieg. Über alles andere brauchen wir nicht zu diskutieren, wir kommen eh nicht auf einen Nenner.


Danke.


Zuletzt modifiziert von Ibu1983 am 19.10.2009 - 15:07:32

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben