[quote=sozi] [quote=Goal-Getta] Der Machtkampf hinter den Kulissen bei RWE ist wohl stärker als wir "Normalo-Fans" es bisher angenommen haben. Da kann man ja fast eine intrigante Daily-Soap mit machen!! Hier mal ein Artikel, der zumindest etwas aufdeckt: http://www.ruhrbarone.de/dreckige-wasche-bei-rot-weis-sohn-des-stadtdirektors-verbreitete-offentlich-lugen-uber-aufsichtsr/ [b]Demnach wurde hier im Forum ja bewußt Politik betrieben, Stimmung gemacht.[/b] Viele werden sich erinnern, nun scheint klar, dass die Vorwürfe gegen das Aufsichtsrats-Mitglied Jürgen Zurheide, die hier zu lesen waren, wohl haltlos waren. Überhaupt drängt sich die Stadt mehr und mehr rein! Kann man zum einen verstehen, weil die mittlerweile immerhin einen beträchtlichen Teil des Geldes geben, aber diese eitle Machtpolitik kann nicht im Sinne des Vereins sein! Zumal Aufgabe des Aufsichtsrates (Stichwort: Strukturen) allein die Kontrolle des Vorstands ist, nicht das Einmischen in deren Aufgaben - das traue ich Meutsch & Co. durchaus selber (und auch besser zu!) [/quote] Auch bei diesem Artikel mit vielen Ungereimtheiten und hätte, wenn und aber ist mit Vorsicht zu betrachte, denn es wird darin auch viel spekuliert. Wer kann mit Bestimmtheit sagen, dass auch dadurch wieder Stimmung für eine bestimmte Richtung gemacht werden soll?? [/quote] geschrieben hats am 27.08.09 der user gotti-habe mir jetzt extra mal die mühe gemacht nachzuschauen.sein beitrag wurde von den moderatoren gelöscht. ihr könnt aber den inhalt schnell nochmal im forum bei den drei von der gasanstalt-ähm tankstelle- im der westen-forum nachlesen.

ei ei ei dass es hinter den kulissen richtig rund ging die letzten jahre, wissen wir ja alle.aber dass es so weit geht-wenn es denn dann stimmt. meine fresse. trotz allem bleibt ein beigeschmack, da irgendwer ja doch interne informationen aus einem kleinen kreis nach aussen getragen hat, oder irre ich mich da? fazit: was ich schon immer sagte: stadt und politik raus aus den vereinen. ich denke, dass potentielle sponsoren nur verschreckt werden das wird ja dann morgen noch mal lustig hier, je nach dem was gleich so alles auf der sitzung passiert-wenn wir es denn dann erfahren sollten. so ist es besser.mit dem zitieren lerne ich in hundert jahren glaube ich nicht.

[quote=Goal-Getta] [quote=Ekel_Alfred] Kann man nur hoffen das Meutsch heute Abend sein Ding durchzieht. [/quote] Das hoffe ich allerdings auch! Um 17.00 Uhr geht die Sitzung los... War auch echt schockiert als ich den Beitrag gelesen habe. Öffnet einem die Augen, wie sehr Machtkampf und Intrigen es doch rund um RWE gibt. Und wir wollen einfach nur unseren Spaß und etwas Erfolg.... Wie dem auch sei: im Sommer 2010 sind Wahlen - wir entscheiden über die Mitglieder des neuen Aufsichtsrates!! ei ei ei dass es hinter den kulissen richtig rund ging die letzten jahre, wissen wir ja alle.aber dass es so weit geht-wenn es denn dann stimmt. meine fresse. trotz allem bleibt ein beigeschmack, da irgendwer ja doch interne informationen aus einem kleinen kreis nach aussen getragen hat, oder irre ich mich da? fazit: was ich schon immer sagte: stadt und politik raus aus den vereinen. ich denke, dass potentielle sponsoren nur verschreckt werden das wird ja dann morgen noch mal lustig hier, je nach dem was gleich so alles auf der sitzung passiert-wenn wir es denn dann erfahren sollten. Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 02.11.2009 - 16:40:38 [/quote]

da war es wieder:das 2. gesicht unserer mannschaft! einmal wie ein aufsteiger und dann wieder ich sage mal mehr als unglücklich.warum ist das so? gegen münster war ich echt begeistert was die truppe gespielt hat und hat sich leider slebst um den lohn der arbeit gebracht. als fernschwätzer kann ich mir durchaus vorstellen, wie das spiel gegen lotte gelaufen ist. was der verein, die mannschaft und das umfeld nebst sponsoren mehr als je zuvor in der letzten zeit benötigt ist führung! wir brauchen endlich wieder einen verantwortungsvollen vorstand und eine gescheite sportliche leitung. es sind sooo viele baustellen offen->hoffentlich fallen wir in keine grube. der kehrberg hat sich die tage bei den sportfreunden siegen selbst freigestellt. das könnte unter umständen eine alternative sein. zu den leuten, die andere mitmenschen verbal so angehen kann ich nur sagen: sind nix- werden nix und können nix und werden nix.schade, dass ich für solche leute meine steuergelder verschwenden muss.

moin gemeinde, schade.die zwei wochen erholung im urlaub waren ab der 93. minute wieder hinfällig. aber: nachträglich dem präsidenten alles gute zum geburtstag.

[quote=ruhrpirat63] @ja watt denn Also, ihr von "ja watt denn" meint wohl auch ihr seit die einzigen Weisen der Republik. Wenn euch eine Meinung nicht in den Kram passt, heißt es sofort man hetzt. Quatsch, Blödsinn!!!!! Was [b]Ihr[/b] betreibt ist einseitige [color=R]Propaganda[/color], kritisch seit ihr erst wenn die Verantwortlichen entlassen und vom Parklatz des GMS gefahren sind. Natürlich möchte euer Verein im Verein die erworbenen [color=R]Privilegien[/color] nicht verlieren. Das wäre bei einer dauerhaft kritischen Begleitung in den letzten 15 Jahren bestimmt der Fall gewesen. Jeder der vergangenen Protagonisten wurde von Euch als [color=R]"unermüdlich im RWE Einsatz" beschriebener Kämpfer [/color]dargestellt. Kritik während der Amtsführung,Fehlanzeige. Ich weiss ja nicht ob dein geschreibsel autoresiert von deiner yawattdenn Gemeinde ist. Aber Fakt ist es das auch darin wieder nur Sätze aus dem Artikel mit einem Kommentar von dir versehen wird. Tenor des Kommentars, Bückemeyer ist mächtig also legen wir uns mit dem nicht an und bestätigen seine Auffassung als die richtige. So kommen wir nächste Woche wieder mit unserer Kamera ins Stadion und dürfen auf geheis höherer Gnaden sogar in den VIP Raum. Jetzt habe ich Euch von yawattdenn schon wieder kritisiert, leider reicht euer Arm nur bis zum Bratwurststand von RWE und nicht in die Reviersportredaktion. Also hier könnt ihr mich nicht als zu kritisch mal eben entfernen und euer Gesülz weiterführen. Wie abgehoben ihr euch schon fühlt kann mann am besten aus dieser Stelle deines [color=R]Propagandageflüster[/color] erkennen. Zitat: [i]Ich kann seine Entscheidung bzgl. Strunz verstehen und [b]bin bereit sie mitzutragen[/b]!!!!! [/i]Es interessiert keinen Menschen was du, b.z.w. ihr bereit bist, mitzutragen. Ihr seit bestimmt nicht die Instanz die bestimmt was richtig und was falsch ist. Ich akzeptiere auch Meinungen die nicht meiner entsprechen und behaupte aber nicht wie ihr: Zitat: aus deinem geschreibsel:[i]Jeder hier bezieht sich auf ne PK und zitiert dann daraus... anscheinend ohne sie wirklich gelesen oder verstanden zu haben.[/i] Meint ihr wir wären alle blöd? Habt ihr vielleicht mal drüber nachgedacht, dass bei euch das lesen und verstehen nicht so ausgeprägt ist? Ich kann meine Meinung äussern ohne darauf Rücksicht nehmen zu müssen ob ich beim nächsten Heimspiel noch auf der Geschäftsstelle aufs Klo darf oder im Bauschutt pinkeln muss. Ihr Superschlaubis beantwortet mir doch zum Schluss mal eine Frage. Warum gelten eure Maßstäbe Zitat aus deinem niedergeschriebenen Erguss: [i]Da wurde gehandelt, ohne den Aufsichtsrat und die Sponsoren miteinzubeziehen. Das geht so nicht!”[/i] nicht für Herrn Bückemeyer, wenn er unabgestimmt ohne weitere Mitglieder des AR an die Presse geht und über seinen noch CHEF im Verein RWE und seine Kollegen öffentlich herfällt. Ich hoffe es erfolgt eine Reaktion des restlichen Vorstandes auf die Presseerklärung von Bückemeyer. Da bin ich aber gespannt wie ihr euch da wieder rauswinden wollt. Noch ist Meutsch nämlich Vorsitzender. P.S. Wenn euch nichts einfällt könnt ihr ja wieder nach Schreibfehlern in meinem Artikel suchen. Darin wahrt ihr ja schon immer gut. P.P.S. Informiert euch mal über Bürgschaften, gezogen werde diese nähmlich erst nachdem die Zahlungfähigkeit des Hauptschuldners nicht mehr ausreicht. Damit ist RWE zukünftig in der heutigen Bankensituation für zukünftige Anfragen von frischem Geld als Kreditunwürdig einzustufen. Also nicht nur lesen sondern wirklich verstehen. Verbreitet euer gestelztes Halbwissen nicht weiter, sonder beschränkt euch auf das knipssen von schönen Erinnerungsfotos unseres GMS. [/quote] vielleicht könnten wir uns darauf einigen, solche kommunistischen schlagwörter aus einem fussballforum zu lassen-auch wenn es sich um ein rot-weisses handelt. nicht auszudenken, wenn andere forumsmitglieder statt von fans und vereinsmitgliedern von kammeraden und die chefetage als heeresleitung und den fussballobmann als gauleiter bezeichnen. danke dir

Eine Mark für Charly, denn Charly kann nicht zahlen, Wieder einmal Ebbe in seinem Portmonnae. Charly kann nicht zahlen, denn Charly der ist pleite, Eine Mark für Charly, denn Charly der ist blank. Den ganzen Lohn versoffen, hat Haus und Hof verspielt ihn hat es nicht getroffen, hat ohne Glück gespielt. Jetzt steht er da am Thresen, der Durst bringt ihn fast um, Wär beinah reich gewesen, und der Hut geht für ihn rum. Hey, Eine Mark für Charly... Wo heiße Pferde traben, setzt er sein ganzes Geld, auf einen Außenseiter, doch der hat im Ziel gefehlt. Jetzt steht er da am Thresen, der Durst bringt ihn fast um, Wär beinah reich gewesen, und der Hut geht für ihn rum. Hey, Eine Mark für Charly... Hey Charly! Eine Mark für Charly! Eine Mark für Charly... Hey, Eine Mark für Charly... Eine Mark für Charly... moin gemeinde. der aufsichtratschef hat recht, denke ich. der muss sich doch genau wie wir (strunz-) fans total verarscht vorkommen. eine völlig richtige entsheidung erst mal keinen sportlichen leiter zu installieren und ( auch wenn ich geren ein anderes trainer-team sehen würde) am jetzigen trainerduo mangels geld vorerst festzuhalten. die befürchtungen mancher hier bezüglich der finanziellen situation ist bei weitem übertroffen worden. WO IST UNSER VIELES UND GUTES GELD DER LETZTEN JAHRE GEBLIEBEN???

moin gemeinde, auch auf die gefahr hin 3 euro-dollar ins schwein werfen zu müssen: eines schwalbe macht noch keinen sommer warten wir die nächsten 2-3 spiele ab, dann sehen wir, ob sich die mannschaft wirklich gefangen hat und in der lage ist, eine serie zu starten. hoffentlich werden wir nicht sogar schon nächste woche wieder bitter enttäuscht.

[quote=MiLo] [quote=monaco] liebe gemeinde. bisweilen bin ich ja nicht als verschwörungtheroretiker bekannt, aber kann es sein, dass man aus vorstandskreisen nur auf diese "gelegenheit" gewartet hat um strunz los zu werden, da er recht viel macht inne hatte? [color=R]zumindest scheint es ja so, als wenn es für die spieler recht überraschend kam ....[/color] [/quote] Nein, das glaub ich absolut nicht! Das Bonn-Spiel wurde auch in den Medien als "Endspiel" angekündigt. Du glaubst doch wohl, dass auch die Spieler in die hiesigen Foren gucken und mitlesen. Es sei denn, es hätte vom "Leader" ein Verbot gegeben! Nein, von Spielerseite will man jetzt wieder von den eigenen miserablen Darbietungen ablenken und die Schuldigen "anderswo" suchen. [b]Alles steht und fällt auffem Platz![/b] Wird ab Worms wieder richtig Leistung gezeigt, stehen auch demnächst wieder in der "Bruchbude" 8.000 "Bekloppte" hinter unseren "Roten"! Ich ja sowieso... lol... Zuletzt modifiziert von MiLo am 14.09.2009 - 16:37:55 [/quote] wenn dem so ist, freue ich mich auf ein torreiches spiel am freitag.aber nicht, dass sie die beiden cos noch weitermachen lassen. das mit dem augenkorb für spieler in foren wäre aber eine überlegung wert ;-)))

liebe gemeinde. bisweilen bin ich ja nicht als verschwörungtheroretiker bekannt, aber kann es sein, dass man aus vorstandskreisen nur auf diese "gelegenheit" gewartet hat um strunz los zu werden, da er recht viel macht inne hatte? zumindest scheint es ja so, als wenn es für die spieler recht überraschend kam .... bin mal gespannt auf freitag. auch wenn die gäste-halbkurve in worms mit den zuletzt wirklich netten leuten aus der verkaufsbude fast schnuckelig ist würde ich mich ärgern, die weite fahrt bei wind und wetter in kauf zu nehmen, um eine mannschaft zu sehen, die für strunz unterirdisch schlecht spielt. lustig finde ich, dass seitens der presse das thema der beiden lorenz-brüder aufgenommen wurde. wird in anderen foren auch seit längerem diskutiert oder nur hier?