Neo Zuletzt aktiv: 20. August 2010 - 12:15 Mitglied seit: 15. Juni 2007 Wohnort: Essen
  • 2.038 Aktionspunkte
  • 676 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Das mit Matze hört sich sehr gut an !! neo
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE - marvin] Dagegen verlässt tim gorschlüter rwe Hier die Quelle:http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/regionalliga/rwe/2008/6/13/news-55415686/detail.html [/quote] Prima das der Warmduscher weg ist neo
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=kirsche2010] [quote=sozi] Tradition hin, Tradition her, mir ist es auch egal wo eine neue Arena gebaut wir..........Hauptsache sie kommt bald. Zuletzt modifiziert von sozi am 13.06.2008 - 15:33:39 [/quote] Hi, würde ich so nicht unterschreiben wollen... Es gibt durchaus noch wesentlich schlechtere Standorte. - Wenn man den RWE umbringen will, braucht man nur sagen, dass man in den verbliebenen Heisinger Ruhrauen gerade den Nutzungsplan geändert hatte, so dass dort wunderschön gelegen ein ein neues Stadion gebaut werden kann... Oder im Heissiwald. Oder in der Gruga, oder im Stadthafen. Dies beste Lösung bleibt erfahrungsgemäß, den Standort beizubehalten. Konsequent wäre allerdings, die notwendige Infrastruktur (Parkplätze, ÖPNV-Verbindungen etc.) entsprechend aufzumöbeln. Ist bei der Politischen Realtiät allerdings nicht möglich... [/quote] Erfahrungsgemäß ?? HSV, Bayern haben auch wo anders gebaut, wo willst du die Parkplätze hernehmen, langfristig gesehen?? Die Gladbecker und Bottroper Straße sind jetzt schon voll bei den kleinen Besucherzahlen. Heissiwald,Gruga,Ruhrauen tolle Vorschläge:@ neo
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Grunsch] [[/quote] [b]Hi Neo, wenn mit den genannten Leuten die Strukturen stimmen bedarf es keinen Watzke zu Sanierung des Vereins. Das schaffen Assauer und Co schon ganz alleine. Ein sofortiger Aufstieg wäre natürlich immens wichtig für den Club, aber Du weißt selbst wie schwer das bei nur einem Aufsteiger sein kann, und die Zweitvertretungen der Profis aufsteigen sollen werden diese auch das nötige Spielerpotenzial erhalten. Ich denke aber das wird man diesesmal in Essen auf die Reihe bekommen und eine wirklich schlagkräftige Mannschaft stellen können, einzige Frage hierbei ist wie schnell das Team zueinander findet. Hoffentlich klappt es auch endlich mal kontinirlich zuarbeiten, denn das was jetzt angepackt werden soll ist die letzte Chance für Rot Weiss Essen. Gruss Grunsch[/b] [/quote] Hi Grunsch, ja ich weiß wie schwer es wird, hatte hier im Forum auch drauf hingewiesen,habe dafür auch jede menge Prügel eingesteckt,weil manche glauben, RWE macht das mal so eben und sehen nicht die Gefahr der Zweitvertretungen und das alles bei nur einem Aufsteiger. Gruss neo
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] Bei RWE -und ich meine die sportliche Seite- sollte man sich aber klar sein, dass es in der nächsten Saison [b]nur den Aufstieg geben kann! Sollte dieses Ziel nicht erreicht werden, wird wohl ein Teil des Teams wieder vor dem Absprung stehen und es geht wieder bei 0 los![/b] [/quote] Das ist auch meine Meinung, jetzt der sofortige Wiederaufstieg, dann gezielt verstärken,dann 2 Jahre in der 3.Liga,dann hat eine homogene Mannschaft wo man vielleicht 1 oder 2 neue Spieler für den Aufstieg in die 2.Liga braucht und dann erstmal langfristig in der 2.Liga spielen, bevor man die 1.Liga anpeilt. neo
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Goal-Getta] [quote=Neo] Die Standortfrage ist doch prima, sehen wir es jetzt mal langfristig RWE spielt schon 3 bis 4 Jahre in der 2.Liga, dann reicht der Platzplatz raum gar nicht, es ist jetzt schon schwer Parkplätze zu bekommen. Zu dem Stadion gehört auch ein Leistungszentrum, wo soll das hin ?? Eine Anbindung an eine BAB wäre nicht schlecht, also näher an die A42 oder A52, siehe M'Gladbach oder Ddorf, wenn schon gebaut wird dann bitte richtig, also ist der Einwand von der FDP nicht schlecht obwohl ich den Kruppgürtel für ungeeignet halte. [/quote] mir ist egal, wo das Stadion hinkommt, solange es innerhalb Essens ist (bloß nicht nach Oberhausen). Solange Trainingsgelände und Jugendzentrum und Geschäfststelle an der Hafenstraße bleiben, bewahrt man meiner Meinung auch diese Tradition (ähnlich die Bayern mit der berühmten Säbener Straße!)... [/quote] Ja so eine Trennung ginge auch, das würde aber teurer, dann dürfte man das alte GMS nicht abreißen, immer langfristig gesehen, könnte dann die U23 und A-Jugend in dem Stadion spielen, siehe Bayern die U23 spielt im Grünwalder Stadion. Und jetzt bitte nicht wieder drauf rumhauen, ich spreche nicht von den nächsten 4 Jahren. neo
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=fussballnurmi12] [quote=bwdlz] Da wir gerade bei der Politik sind,hir meldet sich auch mal die FDP zu Stadion Stadion im Kruppgürtel Die FDP schlägt den Neubau eines Multifunktionsstadion im Kruppgürtel vor.Nach auffassung der Liberalen im Rat der Stadt ist ein neues Stadion unverzichtbar. Ein Stadion das durch Vereine genutzt werden kann, könne auch im Kruppgürtel realisiert werden. MARKUS FISCHER sportpolitischer Sprecher der FDP. Die Infrastruktur wäre im gegensatz zur Hafenstrasse ideal. Parkplätze und Anbindung wären dort kein Problem. Quelle. Wochenblick Essen [/quote] Und wieder hat ein "sportpolitischer Sprecher" einen Gedankenfurz (;)) abgelassen und sich damit profiliert. Was soll das? Die Standortfrage ist doch kein Thema mehr. :S [/quote] Die Standortfrage ist doch prima, sehen wir es jetzt mal langfristig RWE spielt schon 3 bis 4 Jahre in der 2.Liga, dann reicht der Platzplatz raum gar nicht, es ist jetzt schon schwer Parkplätze zu bekommen. Zu dem Stadion gehört auch ein Leistungszentrum, wo soll das hin ?? Eine Anbindung an eine BAB wäre nicht schlecht, also näher an die A42 oder A52, siehe M'Gladbach oder Ddorf, wenn schon gebaut wird dann bitte richtig, also ist der Einwand von der FDP nicht schlecht obwohl ich den Kruppgürtel für ungeeignet halte. neo Zuletzt modifiziert von Neo am 13.06.2008 - 11:56:24
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=fussballnurmi12] [quote=HDKRWE] @ Nurmi Zwei Doofe, ein Gedanke. ;) Die Sache mit der Genehmigung durch den RP war mir nicht bekannt. Das wäre natürlich ein Grund für die Verzögerung, aber der Gedanke von Memax ist dennoch nicht abwegig. Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 13.06.2008 - 09:19:59 [/quote] Ja, leider! Warum müssen Leute in öffentlichen Ämtern eigentlich solche absurden Eitelkeiten pflegen, die der Sache alles andere als dienlich sind? Mensch, hier geht es um RWE, aber doch nicht um Parteipolitik!!! [/quote] Es geht schon lange nicht mehr um RWE,die einen möchten ihr Gesicht nicht verlieren und die anderen möchten an Profil dazu gewinnen, aber ab den 30.06.08 wissen wir alle mehr. neo
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=teddy] [quote=bosco] Wir sollten jetzt aber nicht versuchen, zu viele Spieler der gerade abgestiegenen Mannschaft zu halten. Stattdessen lieber vermehrt junge, hungrige Talente aus der U23 und U19 einbauen und heranführen. [/quote] Zuletzt modifiziert von bosco am 13.06.2008 - 10:18:03 [/quote] Hallo bosco, für den Ausdruck "junge, hungrige Talente" erwarte ich demnächst € 5,-- fürs Phrasenschwein. Der Sohn eines mit mir befreundeten Paares wurde auch mal als "hungriges Talent" bezeichnet. Ich habe dem Elternpaar daraufhin empfohlen, dem Jungen mehr zu essen zu geben. [/quote] Da haben die Eltern aber Glück gehabt, andere hätten das Jugendamt eingeschaltet wegen Unterernährung. :D:P:D:P neo
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=europescout.de] [quote=fussballnurmi12] Ich tippe mal, dass um jeden Preis verhindert werden soll, dass R.H. auf der JHV eine Erfolgsmeldung verkünden kann. Mein Eindruck ist, dass es politische Taktiererei ist und es in der erster Linie darum geht, einen politischen Gegner abzuschiessen. Wenn er dann aus dem Amt ist, wird es ganz schnell gehen, bis das Stadion gebaut wird [/quote] genau dies ist mir aus politischen Kreisen (beim Grillen am Samstag) von einem FDP Menschen gesteckt worden :P danach ist die Sache unstrittig und der Stadionbau sicher, nur soll RH am 29.6 - viell. Punkt 9 der Tagesordnung- elegant seinen Rückzug verkünden... der Stadionbau soll dann -in einem sehr kleinem Zeitfenster- danach ganz schnell durch sein..... ob das stimmt hmmm.. aber es deckt sich mit dem was auch andere so vermelden.. [/quote] Das Politikum hätte die Stadt auch schon vor Jahren anstellen können ?? Warum jetzt das ist die Frage ?? Wegen den Wahlen ?? Wenn ja, könnte es ein Bummerrang werden, ich glaube nicht das die Parteien da durch einen Wähler mehr bekommen. Ich komme mir dann dabei verarscht vor. Aber ich vermute ja nur. neo