Herzlich willkommen Marc Nicolai Pfeiffer: Hier mal ein paar Hintergründe zum Konflikt bei den 60ern zwischen Pfeiffer und Reisinger Auslöser für die Eskalation ist ein Streit, der schon seit dem Sommer2023 schwelte, um die immer noch vakante Position des Sportgeschäftsführers. Seit dem Abgang von Günther Gorenzel zu Austria Klagenfurt war die Stelle lange unbesetzt. Reisinger versprach auf der Jahreshauptversammlung im Sommer 2023 einen "großen Namen" für den Posten und wollte diesen auch liefern. Horst Heldt sollte der neue Mann an der Grünwalder Straße werden, so Reisingers Wunsch. Um seinen Kandidaten ins Amt zu hieven, soll er laut eines Berichts der "WELT" "Scheinkandidaten" vorgeschlagen haben, die qualitativ nicht in Frage kamen. Somit blieb nur noch Heldt. Doch Geschäftsführer Marc-Nicolai Pfeifer, der mit der Suche eines Nachfolgers betraut war, soll sich dem Bericht zufolge geweigert haben, auf Reisingers Vorschläge einzugehen. Schließlich sagte Heldt, nachdem sein Name in den Medien gehandelt worden war, ab. Reisinger war blamiert und warf Pfeifer eine "Verschleppung" der Suche vor. Auch beim Verwaltungsrat, der Reisinger eigentlich wohlgesonnen ist, kam der Alleingang des Präsidenten bei der Personalie Heldt alles andere als gut an. Trotzdem hielt das Gremium weiter zu Reisinger, wie es in einer Presseerklärung deutlich machte. Man stehe "geschlossen hinter dem gewählten Präsidium um Präsident Robert Reisinger", so der e.V. Mitglieder des Aufsichtsrats unterliegen der Schweigepflicht. Reisinger umging diese mit seinem Schritt, den Aufsichtsrat zu verlassen, und durfte sich dann wieder offen äußern. Streit gibt es auch um die Personalie Marc-Nicolai Pfeifer. Nach Informationen von BR24Sport möchte Reisinger den Vertrag des aktuellen kaufmännischen Geschäftsführers, der zum Sommer 2024 ausläuft, nicht verlängern. Dies müsste bis zum 31.12.2023 geschehen. Unterstützung soll Reisinger von Vizepräsident Heinz Schmidt haben. Pfeifer hingegen ist bei den Sponsoren beliebt. Diese forderten kürzlich in einem offenen Brief ein klärendes Gespräch rund um die Person Pfeifer und drohten mit Rückzug - mittendrin der aktuelle Hauptsponsor der Löwen "Die Bayerische". Ein Ausstieg der Partner würde den Verein finanziell in gewaltige Schieflage bringen. Auch Trainer Maurizio Jacobacci schien vom Pfeifer-Aus zu wissen und bedauerte dieses auf der Pressekonferenz vor dem Heimspiel gegen die SpVgg Unterhaching "Bis Sommer werden wir so oder so eng zusammenarbeiten. Ich finde das schade, denn er hat sehr, sehr gute Arbeit geliefert. Die Zusammenarbeit mit ihm ist hervorragend, was das Sportliche anbelangt." Zuletzt modifiziert von memax am 27.02.2024 - 07:44:16

Frechheit wenn man an Änderungen schreibt, wird irgendwann nichts zugelassen. Jetzt noch mal das was vorher schon da stehen sollte [i](Danke Funke-Gruppe für den Diebstahl meiner Zeit)[/i]: Liegt der Dabro-Raus-Schal zuhause auf deinem Ultra-Altar? Der gleiche argumentative "Müll" wie letztes Jahr. Mutloser Auftritt, Mannschaft versagt, Erfolg jetzt wegen besserem Spielermaterial, nicht wegen des Trainers, letztes Jahr Misserfolg wegen Trainer. Wir halten vielleicht mal fest, dass er bei der Kaderzusammenstellung Mitsprache hatte, einzelne Spieler (Harenbrock, Müsel, Alonso, Young, Vonic) auf 3-Liga-Niveau gebracht hat, eine für die 3. Liga äußerst ansprechende Spielkultur entwickelt hat und [u]das Wichtigste:[/u] Er kann eine Mannschaft führen: Keine Unruhe im Team, jeder ist bereit für den anderen einzuspringen, die Jungs wollen miteinander, nicht Gegeneinander. Führung: Dass was Tuchel den Job gekostet hat, beherrscht Dabro

[quote=ChrSch] Meiner Meinung nach ist die Verlängerung ein großes Risiko, zumal es auch noch bis 2026 geht. [/quote]

[quote=Grimbergen] Mal drüber nachgedacht, wieviel Punkte uns EV letztendlich gekostet hat ? [/quote] Schon mal drüber nachgedacht, wieviele Ligen wir nach unten gerutscht sind, weil immer wieder einzelne Spieler von Fans zerlegt wurden und damit die mannschaftliche Geschlossenheit angegriffen wurde. Zuletzt modifiziert von memax am 22.02.2024 - 18:12:23

Ich dachte eigentlich immer, dass unser für den Vertrieb eingestellte Vorstand Herr Rang uns nach einem Jahr mal einen neuen großen Sponsor präsentieren würde. Ein neues Trikot, noch dazu nicht einmal in den Vereinsfarben erfüllt mich nicht mit überschwenglicher Freude.

Ja so leben alle ihren Traum. Wir träumten von Platz 3, die Adler vom Platz 4 und die Zebras von Platz 16. Mal schauen, ob ein Verein seinen Traum realisiert. Es ist aber auch nicht unrealistisch, dass wir alle leer ausgehen. :( :S :'(

"Davon kann Schalke angesichts der aktuellen Situation profitieren - so wie es Clubs wie Hertha, HSV, Leverkusen, Stuttgart, BVB und Co. auch tun", erklärt Brinkert" Schade dass er nicht alle Erfolgsgeschichten benennt: U.a. Kaiserslautern, Karlsruhe, Bielefeld, Hannover, Duisburg oder Münster. Die Zusammenarbeit kann gut ausgehen, muss es aber nicht zwingend.

[quote=lapofgods] Aber ausschließlich unbestritten unter Essenern, die mal wieder ihrem traditionellen Opferstatus frönen, wenn sie keinen Grund zum Angeben finden. [/quote] Kennen wir doch sonst nur von Herrn Schommers

[quote=Hiltruper] "dem Kaufmann seines Vertrauens vorzuschreiben, mit welchen Artikeln er handeln darf" [/quote] Dem Dealer seiner Droge. Trifft es inhaltlich und im Falle DFL auch moralisch besser

[quote=Hiltruper] Fußballfans gehen am Wochenende ins Stadion, um ihre Mannschaft anzufeuern und siegen zu sehen. Sie wollen nach einer Arbeitswoche abschalten und Spaß haben. [/quote] Normal denkende Menschen wollen, dass das Recht nicht gebrochen wird. Sie wollen natürlich auch abschalten und Spaß haben. Nur ihr Hirn schalten sie nicht aus. Es soll allerdings Vertreter geben, bei denen das Hirn immer im Energiesparmodus arbeitet. Die lassen dann alles über sich ergehen. Die DFL unterliegt bekanntlich uneingeschränkt dem Kartellverbot und dem Verbot des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung. Es werden mit dem Investor und der damit einhergehenden Geldnutzung Markteintrittsbarrieren, Wettbewerbsbeschränkungen und Diskriminierungen zu Lasten Dritter aufgebaut. Will doch wohl keiner.