Im Wesentlichen stimme ich Dir zu, die letzten Auswärtsleistungen machen mich aber für das Match in Münster überhaupt nicht zuversichtlich! In der Regionalliga sollte man aber von Verteidigern nicht zuviel erwarten.S.Lorenz ist für mich aufgund seiner Zweikampfstärke und seiner Übersicht der stärkste Einkauf in diesem Jahr. Aber warten wir es mal ab, auch ich bin kein Prophet! Gruss Thokau

Also daß Haeldermanns gefehlt hat kann ich nicht bestätigen! Ich frage mich, woran das festgemacht wird? Er spielt zwar im Spiel ein paar gute Pässe aber über neunzig Minuten baut Er in der Zweiten Hälfte immer sehr stark ab. Dann kommen die Zuspiele nur noch recht selten an. Was mir an Ihm aber besonders missfällt, ist, daß Er meistens das Spiel verzögert und nur selten direkt spielt.Er ist natürlich ein Techniker und was Er macht sieht oft gut aus aber der Nutzen ist meist nicht so hoch, wie es Aufgrund seiner technischen Fähigkeiten den Anschein hat! Wer es nicht glaubt, hat schon am Freitag die Möglichkeit, mit einer einfachen Strichliste zu überprüfen, ob ich recht habe! Die Punkte sind:Ballkontakte, Pässe zum Mitspieler, Fehlpässe, gewonnene und verlorene Zweikämpfe! Wer dies einmal macht, wird den Wert von Haeldermanns sehr schnell relativieren! Gorschlüter ist noch sehr jung aber Er gefällt mir unter dem Strich von seiner spielweise deutlich besser. Es wäre aber falsch Ihm die Verantwortung des Spielmachers allein zu übertragen, damit wären wir auch zu einfach auszurechnen. MfG Thokau

Hallo, ich war dort und habe mir das Spiel angesehen. Es war ein mittelmäßiger Regionalliga-Kick! die besseren Chancen hatte Pauli, vor Allem, wenn Mazingu steil geschickt wurde, aber auch Oberhausen hatte Möglichkeiten. Insgesamt ein Spiel, daß von vielen Zufällen und Fehlpässen geprägt war. Man muß sagen, daß Pauli die Oberhausener nicht so unter Druck zu setzen vermochte wie es unserer Mannschaft gelang. Aber wir wissen ja aus eigener Erfahrung, daß Licht und Schatten in dieser Liga eng beieinander liegen! Ich hatte Pauli aber nach dem Pokalerfolg stärker erwartet. MfG Thokau

Naja,Scherze auf Kosten Anderer sind ja in dieser Zeit ganz hoch im Kurs aber der 1.FC Köln ist, wie wir ein Traditionsverein bei dem es in den letzten Jahren auch nicht ganz rund läuft.Er verhält sich aber im Gegensatz zum FC Schalke oder Borussia Dortmund m.E. nicht so, daß man hämisch sein muß! MfG Thokau

Natürlich, aber so ist das mit den Tippfehlern!(Annalen von Anno) Was ich noch erwähnen will ist, daß wir, bis auf Ristau mit einer Mannschaft aufgestiegen sind, die Harry zusammengestellt hatte. Im ersten Jahr unter Pless sind wir nur aufgrund der Betrügereien zwischen Braunschweig und Wattenscheid nicht aufgestiegen und der Rest ist ja wohl auch Allen in den Köpfen! Nach dem Aufstieg hat Gelsdorf 15 neue Spieler geholt,das Ergebniss ist bekannt! MfG Thokau

Ich habe mal in den Analen dieser Seite geblättert und bin auf die gleichen Vertrauensbekundungen für Gelsdorf gestoßen wie derzeit für Neuhaus und das oh wen wundert es auch so ziemlich von den gleichen Personen. Es liegt mir zwar fern, jetzt diese Trainer miteinander zu vergleichen, aber das Ergebniss von "es wird schon und die Anderen lassen auch noch Punkte, der Trainer kann die Tore nicht selbst schießen und wie die Sprüche für die Phrasenschweinweltmeisterschaft noch alle heißen ist ja bekannt! Das man, auch beim Aufstieg die Leistung eines Trainers sachlich analysieren muß, hat Paderborn eindrucksvoll bewiesen und alles richtig gemacht. Zum Thema Söldner muß man sagen das es Heute nun mal ums Geld geht und leider die Zeit vorbei ist als ein Spieler seinem Verein die Treue hielt,das ist auch bei unserer aus dem Boden gestampften Mannschaft nicht anders! Trotzdem, und das beweisen wirklich erfolgreiche Vereine immer wieder stellt sich dauerhafter Erfolg nur über Kontinuität ein und davon sind wir noch meilenweit entfernt! Bei uns wäre Jürgen Klopp warscheinlich nach dem zweiten Nichtaufstieg entlassen worden obwohl die Mannschaft nur mit Pech gescheitert war aber immer überzeugend auftrat.Auch davon sind wir meilenweit entfernt! Ein Aufstieg kann aber andererseits kein Freibrief für eine Vertragsverlängerung mit dem Trainer sein, nachzuschlagen bei Herrn Gelsdorf und dem Chaos, das Er angerichtet hat!

@Jawattdenn Dem ist nichts mehr hinzuzufügen und ich kann Dir nur Recht geben!Es kann nicht befriedigen was Gespielt wird,Boskovic ist wesentlich gefährlicher als van Lent und ihn Gut gesehen zu haben zeugt von absoluter Ahnungslosigkeit!Das Fazit der bisherigen vier Spiele dieses Jahres lautet:gegen D´dorf unter irregulärenBedingungen, kein Maßstab,gegen Oberhausen durchschnitt mit saumäßiger Chancenauswertung, gegen Wuppertal nach guter erster Hälfte saumäßig mit sehr viel Glück und gegen Leverkusen noch schlechter als vorher! Ich weiss nicht, ob uns die Verfolger den Gefallen tun und noch schlecher sind als wir aber Perspektive bieten die letzten Auftritte nicht und ohne van Lent waren wir zum Ende der Hinrunde wesentlich stärker!Er ist fußballerisch sehr schwach und nicht in der Lage in Eins gegen Einssituationen etwas zu bewegen und zum Thema Chancentot und Kioyo, da steht Van Lent Ihm in nichts nach, wobei Kioyo viel Zweikampfstärker ist! MfG Thokau

@ Jawattdenn Was Haeldermanns macht,ist vielfach für die Gallerie.Die erste Halbzeit Gestern war OK aber nochmal, beobachte mal wieviele seiner Pässe speziel in der zweiten Halbzeit noch ankommen.Dann fängt Er mit seinen Übersteigern an und verliert die Bälle im Mittelfeld, woraus jedesmal die gefährlichen Konter entstehen.Auswärts ist das sogar noch gravierender. Wenn Er Lorenzon neben sich hat wird das zwar etwas kaschiert aber es bleibt trotzdem so und wenn Dieser dann fehlt wird die ganze Sache um so deutlicher! Ich bin gespannt auf das Spiel in Leverkusen,denn mit der entsprechenden Unterstützung des Profikaders und den schnellen, jungen leverkusener Mittelfeldspielern wird sich diese Problematik wieder deutlich zeigen.Sollte unser Trainer, wie ich befürchte auch noch Mouhani von Anfang an aufstellen kann es bei ungünstigem Verlauf auch schnell ins Auge gehen, aber ich bin kein Prophet darum warten wir es mal ab. Bis dann

@wolf zu Eins,ich will eigendlich keine Idealformation nennen, da der Kader wirklich ausgeglichen ist, aber S. Lorenz in der Abwehr, und V.Lorenzon, von dem besonders Haeldermanns extrem stark profitiert, im Mittelfeld halte ich derzeit für unverzichtbar. M.Bemben, S.Haeldermanns und Y.Mouhani bleiben weit hinter ihren Möglichkeiten und sind von mir in Frage gestellt. Zu Zwei, völlige Zustimmung in diesem Fall, Mouhani bringt, genau wie Ali Bilgin mit seinen Dribblings im Angriff bei Eins- gegen Einssituationen Gefahr für den Gegner, im Mittelfeld führt dies aber zu gefährlichen Kontern und das kann man sich nicht erlauben! Zu Drei, Gorschlüter ist ein technisch begabter, junger Spieler, der mich genau wie die anderen Nachwuchsspieler vor diesem Hintergrund noch nicht wirklich auch Gestern nicht, enttäuscht hat.Ob es zu mehr reicht, muß die Zukunft zeigen, das Potential sehe ich aber. Gruß Thokau

Guten Morgen zusammen, hier wird m.E. sehr viel miteinander verglichen,was nicht zu vergleichen ist. Gorschlüter ist sehr viel gelaufen und hatte auch eine guten Zweikampfbilanz.Wenn man mit einer weiteren Spitze spielt, muß man sich Gedanken über die grunsätzliche Formation machen.Aber mit Kiskanc, Wehlage,Haeldermanns waren ja weitere offensiv ausgerichtete Spieler in der Aufstellung. Ob es allerdings reicht, das ein Mittelstürmer nur mit dem Rücken zum Tor steht um Bälle zu verteilen und nicht selbst den Weg zum Tor sucht wage ich zu bezweifeln.Im Klartext bedeutet das, van Lent ist zumindes im Moment keine echt Verstärkung. Zur zweiten Halbzeit ist ganz einfach zu bemerken,das eine Mannschaft,in diesem Fall die wuppertaler ein Übergewicht bekommt, wenn Sie die Zweikämpfe im Mittelfeld gewinnt. Und hier wurde wieder einmal deutlich, das Haeldermanns wenn er einen direkten Gegenspieler hat mit der Zeit völlig untergeht.Das war der erste Knackpunkt, der Zweite war die Hereinnahme von Mouhani, denn damit hatten wir den zweiten Mittelfeldspieler, der nicht richtig nach Hinten arbeitet, die Bälle im Mittelfeld verliert und dessen Pässe nicht ankamen.Aber mit zwei Mittelfeldspieler, die nicht nach Hinten arbeiten sieht dann auch jede Abwehr schlecht aus, da der Gegner immer ein numerisches Übergewicht vor dem Tor hat und nur das war der Grund für den Spielverlauf der zweiten Halbzeit! Auf diesem Niveau reicht es nicht, das jemand gut Fußball spielen kann,Er muß, gerade im Mittelfeld in der Lage sein auch defensiv zu arbeiten und das ist bei Mouhani überhaupt nicht gegeben, zudem verstolpert Er fast jeden Ball und Haeldermanns, der in der ersten Hälfte wirklich gut spielte hat in der zweiten Hälfte jegliche Qualitäten für das Mittelfeld vermissen lassen! Nur dadurch konnte der WSV so ein Übergewicht bekommen. Aber das muß der Trainer erkennen. MfG Thokau