thokau Zuletzt aktiv: 23. Mai 2024 - 14:36 Mitglied seit: 31. März 2004
  • 451 Likes
  • 6.835 Aktionspunkte
  • 1.597 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Guten Morgen Zusammen! Mötley´s Meinung stimme ich im wesentlichen zu! bei der Aussage zum Konditionstrainer frage ich mich nur, ob nicht auch im Fußballsport, unter dem Deckmantel der professionellen Strukturen, der Funktionsapparat und die damit verbundenen Kosten zu sehr aufgebläht werden? Es ist natürlich wichtig Spezialisten rund um die Mannschaft zu haben aber wenn der Co das Trainings-Tagesgeschäft leitet, der Torwarttrainer die Torleute trainiert, der Konditionstrainer sicherlich in Abstimmung mit den Physiotherapeuten und den Sportmedizinern, die ja auch noch da sind für die Fitness sorgt, wozu braucht man dan noch einen separaten Cheftrainer? Nur um bei der Pressekonferenz den Kopf hinzuhalten? Aufgrund der Trainingsleistungen und die sind ja wohl entscheident für die Aufstellung könnte das das aufgezeigte Trainingsteam inklusive sportlichem Leiter sicher auch noch! Das ist ein Stück weit die gleiche Frage wie in einem Unternehmen, ob der Vorstand aus drei oder fünf Leuten besteht die für Teilbereiche die Verantwortung übernehmen. Da man ja an der Trainingslagerentscheidung sieht,daß wir das Geld nicht aus dem Fenster werfen können,sollte man solche Dinge immer auf wirkliche Notwendigkeit hinterfragen! Oft habe ich den Eindruck, Einer fängt mit solchen Dingen an und Viele machen es einfach nach. Einen guten Tag! Thokau
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Da kannst Du sicher sein!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Zu Essener 72, wovon redest Du eigentlich, sprechen wir Hier über Fußball? Ich muß mit keinem der Spieler ein Bier trinken gehen! Vor allem dann nicht, wenn Sie mit dem Verein nicht viel am Hut haben. Mit Leuten wie Heinz Wewers spreche ich aber gerne, Er sind nämlich Rot-Weisse!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Also nochmal,Fußball ist ein Ergebnissspiel, da zählen die Fakten und auch wenn es alle Anderen nicht warhaben wollen:Ein Mittelfeldspieler mit einer Negativquote von 70- 80% und nicht nur in den letzten drei Spielen kann nicht gut sein und ist nicht gut mag Er auch ein noch so guter Techniker sein! Das mag einigen gefallen oder nicht,es ist so. Aber ich werde mich auch vorerst nicht mehr zu Einzelschicksalen äußern.Die Ergebnisse sind wichtig und da hängt die Latte jetzt für Alle etwas höher und man wird sehen ob die Ergebnisse stimmen oder nicht. MfG Thokau
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hallo, ich brauche keine Liste um bis dreißig zu zählen!Diese zu führen empfehle ich nur denen, die es nicht fertig bringen zu erkennen, daß Haeldermanns bei dreißig Kontakten fünfzehn Fehlpässe spielt und zehnmal den Zweikampf verliert.Aber wer das nicht versteht will es warscheinlich garnicht wissen. Aber genau darauf kommt es an.Nicht darauf ob es schön aussieht,wie Jemand den Ball annimmt und ob Er im Spiel tolle Übersteiger macht. Und van Lent macht auch nichts mehr kaputt, wenn Er einen richtigen Gegenspieler hat,Er hat nicht die Eins- gegen Einssituationen drauf und steil schicken kann man Ihn logischerweise auch nicht!Aber ich betone, Er ist nicht faul. Aber ich lasse mich ja gerne, wenn es in die neue Saison geht eines Besseren belehren.Und dann ja auch auf entsprechendem Niveau.Und nicht vergessen, wer es in Zahlen haben will und nicht aus Sympathie-die Liste...... Glückauf Thokau
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Zu Wolf" Löbe einbeziehen" Der Einwand stimmt bedingt, sicherlich ist Löbe auch nicht mehr der Jüngste aber Er hat vor seiner Verletzung sehr stark gespielt, ist technisch stärker als Van Lent und von seinem Intellekt und seiner Autorität eine wichtige Person in der derzeitigen Mannschaft. Sollte Er natürlich nicht an die vor der Verletzung gezeigten Leistungen anknüpfen können oder sich gar ausruhen, gilt das Gesagte auch für Ihn! Das Spiel gegen Bremen war aber sicherlich aufgrund der Einigkeit aller beteiligten kein Maßstab. Gorschlüter traue ich den Durchbruch aufgrund seiner technischen Fähigkeiten zu, aber auch hier gilt mein Grungsatz, ich bin kein Hellseher also mal sehen wer Recht behält. Und zum Thema "Alter Sack",ich erlaube mir, obwohl ich selber schon älter als die Genannten bin und dieses Atribut selbst verdiene, jeden 36-jährigen Fußballer als alten Sack zu bezeichnen.Für Argumente, die dagen Spechen, bin ich jederzeit offen! MfG Thokau
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Guten Morgen Zusammen! Das meine Formulierungen etwas provokativ waren ist mir klar und war gewollt, aber im Kern sehe ich es genau so! Haelderm. und Mouhani glänzten vor allem durch Standfußball, womit ich über ihre technischen Fähigkeiten garnichts gesagt habe und van Lent ist ein alter Sack"! Auch die erstgenannten sind sicher nicht mehr als Perspektivspieler zu bezeichnen. Desweiteren war die Zweikampfbilanz und die Zahl der Pässe, die beim Mittspieler ankamen bei Beiden absolut ungenügend! Gorschlüter hat kaum eine echte Chance bekommen, denn Neuhaus`Wunschspieler Haeldermanns war ja gesetzt. Gorschlüter hat bei seinen wenigen Einsätzen jedoch ganz Sicher nicht enttäuscht. Van Lent hat nicht faul rumgestanden aber eine Offenbarung war Er nicht wobei ich nicht glaube, daß Er nochmal den Anschluß schafft. Wie wir ja gleich beim ersten Spiel unserer letzten Zweitligasaison erleben mußten, ist das Tempo dort deutlich höher.Ich bin gespannt, wie die von mir genannten unter diesen Bedingungen aussehen werden? Ich verspreche mir nicht sehr viel von Ihnen! Nochmal, mir ist ein überdurchschnittlicher Regionalligaspieler immer lieber als ein langjähriger Bankdrücker eines Bundesligisten! Ich hoffe, daß ich meine Meinung in den von mir genannten Punkten revidieren muß, warten wir es also ab! MfG Thokau
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hallo, tut mir leid aber dafür, daß man Stehgeiger und alte Säcke wie Haeldermanns, Mouhani und van Lent hält und Spieler wie Bilgin und Gorschlüter ziehen läßt, fehlt mir jegliches Verständniss! Gibts nicht noch irgendwo einen Vierzigjährigen, den man mit einem Fünfjahresvertrag ausstatten kann?! Mein Vertrauen in die Sportliche Leitung sinkt rapide, bin gespannt welche Bankdrücker noch kommen, vielleicht sehe ich das Ganze ja auch zu negativ aber die Jungen ziehen lassen und nur alte Säcke zu holen bietet für mich überhaupt keine Perspektive!´ Von den drei restlichen A-Jugendlichen wir es m.E. wenn überhaupt auch nur Özbek schaffen. Die neue Saison wird es zeigen! Gruß Thokau
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Guten Tag Ich stimme HDKRWE in diesem Punkt zu 100% zu!Einen Ersatz für Ali werden wir sicher nicht bekommen,aber ich kann Ihn verstehen!Ich gehe davon aus, daß er in der nächsten Saison in höheren Gefilden spielen wird als wir!Außerdem bekommt Er dann vielleicht einen Trainer, der erkennt, auf welcher position Ali seine größte Wirkung erziehlt.Wehlage kann jedenfalls auf Rechts nicht mal im Ansatz das spielen, wozu Ali in der Lage ist! Und auf Haeldermanns zu hoffen, der der absolute Spitzenreiter in punkto Fehlpässen und verlorenen Zweikämpfen im Mittelfeld ist zeugt, ich sage es noch einmal, von völliger Ahnungslosigkeit! Welche Neuverpflichtungen Verstärkungen sein werden, wird die Zukunft zeigen. Die Papierform ist sicher kein Garant für gute Leistungen, wie wir doch alle schon zu Oft erlebt haben! Erfolgreich waren wir in der Vergangenheit immer dann, wenn wir gute Stammspieler mit Perspektive, auch von unterklassigen Vereinen geholt haben. Gruß Thokau
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Guten Morgen zusammen! Ich habe mich in den letzten Wochen bewußt zurück und heraus gehalten. Die Themen bewegten sich ja auch deutlich weg vom eigentlichen Geschehen. Ich bin auch nicht übermäßig emotional sondern eher analytisch veranlagt,deshalb sehe ich den Aufstieg zwar mit Freude bin aber auch der Meinung, daß es in erster Linie die Korrektur einer Saison war, in der absolut Alles falsch lief. Die Verantwortlichen hatten die verdammte Pflicht und Schuldigkeit gegenüber einem Publikum, wie es nicht viele in Deutschland gibt, das zu reparieren! Damit meine ich ausdrücklich nicht die sportliche Leitung und auch nicht die Mannschaft, die für den Abstieg nicht verantwortlich war! Es ist auch m.E. jetzt noch nicht der Zeitpunkt für eine Analyse, wenn man auch nicht zu lange warten sollte, wie es hier schon richtig geschrieben wurde sondern erst mal sollte der Freude die nötige Zeit eingeräumt werden! Es war sicherlich, wie nicht nur ich mehrfach betont habe, keine Selbstverständlichkeit mit einem komplett neuen Kader aufzusteigen, selbst wenn die Quallität insgesamt deutlich über dem Rest der Liga lag. Aber Jena hat auch gezeigt, daß eine homogene, zweikampfstarke Mannschaft das gleich Ziel erreichen kann! Daher gebührt der Sportlichen Leitung für die Erreichung des Zieles natürlich Anerkennung! Herausheben will auch ich unbedingt Stefan Lorenz, der eine herausragende Saison gespielt hat und der deshalb (leider) auch schon in den Notizblöcken einiger namhafter Vereine steht! An der Einschätzung des Trainers und der durch mich am häufigsten kritisierten Spieler Haeldermanns und Mouhani werde ich aber trotzdem aus den in der Vergangenheit genannten Gründen nichts ändern! Da unser Präsident auch schon beginnt, was ja sein Hauptberuf ist, Politik zu machen und somit die Würfel in punkto Trainer wohl gefallen sind, werde ich mich zu dem Thema erst nach einigen Spielen in der neuen Saison wieder äußern. Gefreut hat mich als Rot-Weisser aber auch der Klassenerhalt der A-und B-Jugend und ich hoffe, daß es endlich gelingt,mit der "Zweiten" die Landesliga zu verlassen, um einen entsprechenden Unterbau zu realisieren. In diesem Sinne Allen einen schönen Sonntag in Gedenken an eine positiv verlaufene Saison mit dem Ausgang, den wir uns alle gewünscht haben! Glück Auf!