Preußen Münster
Bericht - Stadion-Ausbau wird deutlich teurer als geplant

Der Stadion-Ausbau des SC Preußen Münster soll nun doch deutlich mehr Geld verschlingen als geplant. Die Rede ist von über 20 Millionen Euro Mehrkosten.

Artikel lesen

Soviel Geld für den Ausbau des Stadion!

Mit den 20 Millionen mehr kommt man auch nicht hin.

NEIN! Echt jetzt? Es wird teurer? Hätte ich nie im Leben mit gerechnet. Ein Bauvorhaben, das teurer wird, als in den Planungen vorgesehen. Wo gibt es denn sowas? Aber so dusselige Bauern können wohl nur mit Äpfeln und Birnen rechnen Münsterländer Kartoffelköppe eben. Ist ja schon etwas überraschend, dass die nicht noch in Zelten und Höhlen leben. Ach Mist, ich bin ja auch so`n Döspaddel.........

Du hast die Eselskarre vergessen.
Jetzt muss ich erstmal bubatzkarte gucken ob euer Stadion Rauchfrei ist.

So siehts aus Platzwart…. Gebe dir uneingeschränkt Recht! Ist doch bei öffentlichen Bauprojekten immer derselbe Tödt!
Wichtig wäre jetzt aber, einfach mal zu Potte zu kommen. Lange genug darüber diskutiert wurde ja jetzt!
„An den Taten werdet ihr gemessen, nicht an den Worten“…..
Jetzt auch machen, es wird von länger warten nicht günstiger!
Also, ran an die Schippe!!!!

………Preußen forever!!!

Die Bauern entscheiden das so wie sie das wollen, die Stadt nickt alles ab. Preussen Münster ist wichtiger wie der Rest der Stadt. Wir erhöhen mal eben um 23 Mio., fragen brauchen wir keinen

Ja klar sollt Ihr euer Stadion bekommen. Wer möchte nicht (auch als Besucher) in ein schickes modernes Stadion. Im Prinzip spielt der Preis auch gar nicht so die Rolle.

Wie der Olli sagt sollen nur mal langsam anfangen.

Die Bauern entscheiden das so wie sie das wollen, die Stadt nickt alles ab. Preussen Münster ist wichtiger wie der Rest der Stadt. Wir erhöhen mal eben um 23 Mio., fragen brauchen wir keinen

begrünte Dächer zur Nachhaltigkeit ???? Halte ich für bekloppt bei einem Stadion.

Sehe da auch eher eine Photovoltaik Anlage als nachhaltig besser geeignet!

……..Preußen forever!!!

Wenn es nach dem Willen des Vereins gegangen wäre, wäre ein anderes Modell zum Tragen gekommen. Dieses wollte aber die Politik nicht in Münster. Dabei wäre dieses Modell nicht nur viel günstiger für die Stadt gewesen, es wäre auch ein Stadion ohne die Beschränkung bei 20.000 Plätzen gewworden.
Eine gewisse Nachhaltigkeit muss bei neuen Stadienprojekten vorgehalten werden. Dazu zählen auch PV-Anlagen auf den Dächern. So will es in ZUkunft auch der DFB und die DFL. Dagegen ist auch nichts einzuwenden. Begrünungen auf den Dächern hingegen sollen das Klima in der Stadt verbessern und zur Absenkung der Temperaturen beitragen.
Im Übrigen soll auch wohl deshalb die Stadt oder besser hier die städtische Bäderbetriebs GmbH den kompletten Bau vrfinanzieren, weil dieses auch wohl entscheidene Auswirkungen auf die Entscheidung des Finanzamtes hinsichtlich der Erstattung der Vorsteuern haben. Dies konnte man vor knapp zwei Wochen schon in einer Andeutung in den Westfälischen Nachrichten lesen. Demnach wird wohl das Stadion als Bauobjekt und Gebäude in Gänze nach dem Bewertungsgesetz zu bewerten sein. Dies hat mir heute ein Fachmann auf Nachfrage auch so bestätigt. Die Herausnahme einzelner Komponenten und die damit verbundene Finanzierung und der Herstellung, ist nicht möglich. Das trifft auf zwei Bereich zu. Ein Eckturm hätte vom SCP gebaut und bezahlt werden sollen, das Gleiche galt für die Logen.
Scheinbar spielt hier aber das Finanzamt nicht mit. Mit der Andeutung vor knapp zwei Wochen in der Zeitung aber hieß es, dass nun eine Einigung kurz bevorstände. Dabei wurde schon auf gewisse Änderungen hingewiesen, aber noch nicht explizit benannt. Das ist nun mit der Entscheidung von gestern Abend anders und die Andeutungen ergeben nun auch einen richtigen Sinn.
Als letztes sei noch gesagt, diese Regelung muss nicht unbedingt schlechter für den SCP sein. Wäre man für die beiden Bereiche der Bauherr, müsste es über Banken finanziert werden. Dabei dürfte der Zinssatz deutlich höher liegen, als wie es bei Kommunalkrediten der Fall ist. Kommunen bekommen einen extrem niedrigen Zinssatz. Ob nun an Stadt und Banken oder nur an die Stadt, zahlen muss der Verein aber in jedem Fall. Dadurch das die Stadt nun das Stadion in Gänze finanziert, ergeben sich in der Bilanz des SCP keine Schulden. Dies gilt natürlich nur hinsichtlich des Stadions. Schuldenfrei ist der SCP jedoch nicht. Da geht es ihm wie fast jeden anderen Club in der 3. Liga.

Preußen Tom: Einmal mehr eine sehr ausführliche und inhaltlich interessante Stellungnahme! Danke dafür Tom!

………Preußen forever!!!

Da wird der Nachschub produziert...falls mal wieder Rasenstellen vereist sind ;-)

.....Die Modernisierung ist seit den 80er Jahren ein Thema. Von Abnicken kann wohl keine Rede sein. Von "mal eben" auch nicht. Preußen Münster ist auch nicht wichtiger, als der Rest der Stadt. Der Verein ist Bestandteil der Stadt und hat seine Interessen lange, sehr lange hinten anstellen müssen. Wenn wir in der Vergangenheit etwas gelernt haben, dann ist es Geduld. Sehr viel Geduld......

Das Stadion bezahlen wir Steuerzahler! Unglaublich solche Summen!
Und in vielen Schulen fehlt es an ordentlichen Toiletten!
Unfassbar!

Ja, so Sportvereine haben natürlich überhaupt keinen positiven Nutzen. Völlig herausgeworfenes Geld. Keine Arbeitsplätze, kein Nutzen für die Gesellschaft, für die Menschen in der Region. Und der soziale Aspekt, den Sport im allgemeinen hat, ist zu vernachlässigen. Wird völlig überbewertet. Und die blöden Fußballer können ja auf den Kuhwiesen pölen. Gibt genug davon im Münsterland. Ob so ein dämliches Stadion wohl auch Einnahmen für den Kommunalhaushalt bringt? Schaffen wir doch einfach alles ab, was mit Sport und Freizeit zu tun hat. Dann sparen wir bestimmt eine Menge Kohle. Computerspiele und Spaziergänge reichen völlig aus. Nicht, dass man mich falsch versteht. Gute Schulen und eine intakte Infrastruktur sind wichtiger, als ein Stadion. Aber auf das eine zu verzichten, bedeutet nicht automatisch, dass andere, wichtigere Bereiche davon profitieren. Und mit so einer, polemischen schwarz-weiß Sichtweise, werden die Probleme unserer Gesellschaft wohl nicht gelöst. Aber die Lebensqualität leidet mit Sicherheit.......


Zuletzt modifiziert von Black.Eagle am 25.04.2024 - 21:27:50

Also so ganz verstehe ich das nicht!
Rasen auf dem Dach ? Und wie sollen die
Spieler da spielen?
Oder soll das jetzt Lizenzauflage werden
wegen Saarbrücken??
Ich lache mich schlapp
Vor ca 30 Jahren wollten die ein neues
Stadion bauen für ca 30 Millionen??
Das hat nicht geklappt, jetzt aber für
83 Millionen (DM 160 000 000 )
Wahnsinn!!
Das Duisburger Stadion hat mal 43 Mio
gekostet und hat ca 10 000 Zuschauer mehr
Also eins muss man den Bauern lassen,rechnen
ist ihre Stärke

Ich denke mal, es gibt überhaupt keinen Grund, für Abfälligkeiten oder Amüsement. Schon mal näher mit der Materie beschäftigt? Wahrscheinlich nicht, sonst würdest du dich nicht schlapplachen. Aber es gibt hier einige, die das besser und ausführlicher erklären können, als meine Wenigkeit....

Schönen Gruß vom Bauern aus Hintermwalde ;-)

Die Preußen sollen durch höhere Pacht- und Mietvorauszahlungen an die Stadt beteiligt werden. In der 3. Liga ist ab Fertigstellung von einer Summe von mindestens 2,3 Millionen Euro die Rede, in der 2. Bundesliga würde der Betrag nochmals deutlich steigen.

Halleluja 2,3 Millionen in der 3. Liga. Wird der Spinat eben teurer.